Nonsensopedia:SDU/2019-12-04/Źródło

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Źródło

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 grudnia 2019 17:35:11 Zakończenie: 11 grudnia 2019 17:35:11

Czyli jak opisać kilka zjawisk za pomocą jednego hasła. Nieśmieszne, nieencyklopedyczne i trochę bełkotliwe – wszystko za pomocą jednego hasła. Kasownik (dyskusja) 18:35, 4 gru 2019 (CET)

Usunąć
  1. ...
Zostawić
  1. Ostrzyciel | Dyskusja 20:25, 4 gru 2019 (CET)
  2. Ryk2 (dyskusja) 21:12, 4 gru 2019 (CET)
  3. Grzesiekdasys ryśtyś. 00:12, 5 gru 2019 (CET) Co, czemu.
  4. Runab (dyskusja) 08:59, 5 gru 2019 (CET)
  5. Serscull 00:16, 11 gru 2019 (CET) Zacny WTF przy czytaniu pierwszego akapitu. Drobne redakcyjne i po krzyku będzie.
Uwagi

Do drobnego przeredagowania, ale absurdzik mi się podoba i spokojnie można dla niego nagiąć zasady. Nadrzędnym celem jest w końcu humor, prawda? :) Ostrzyciel | Dyskusja 20:25, 4 gru 2019 (CET)

Oj, prawda. Choć ja go tu nie widzę, ale jak to mawiają humor i piękno to cechy względne, czyż nie? ;) Kasownik (dyskusja) 20:53, 4 gru 2019 (CET)

Czekajjjjcie... Próbuję załapać sens artykułu. W pierwszej części mówimy o źródle rzeki. No spoko, niezłe, nawet śmieszne. Bardziej nie czaję czwartego i piątego (o ile dobrze liczę) akapitu. Zdaje mi się, że tutaj mówimy o źródle jako... o tym... kBlad.pnga... no, sami wiecie. Ja bym to wyciął i zrobił stuba. Pytanie, czy się zgadzacie. Kasownik (dyskusja) 11:20, 8 gru 2019 (CET)

Nie. Ostrzyciel | Dyskusja 11:56, 8 gru 2019 (CET)
Wielu autorów ma podejście analityczne do opisywania czegokolwiek. Przykładowo wypiszą w postaci listy wszystkie postaci i będą się rozwlekać na ich temat przez całe akapity. Tutaj mamy podejście odwrotne – jeden artykuł opisuje zbiorczo kilka rzeczy/zjawisk występujących pod wspólnym tytułem w ten sposób, że ma to, przynajmniej moim zdaniem, sens. Ryk2 (dyskusja) 12:32, 8 gru 2019 (CET)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:SDU/2019-12-04/Źródło&oldid=1642863”