Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Sadowne

Sadowne

Data rozpoczęcia: 09:35:31, 25 czerwca 2012 (UTC)

Data zakończenia: 09:35:31, 2 lipca 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bełkot, celebrities i styl początkującego użytkownika. By Serscull (dyskusja) 09:35, cze 25, 2012 (UTC)

Usunąć:

1. By Serscull (dyskusja) 09:35, cze 25, 2012 (UTC)

Zostawić:

1. ^Nu? 12:12, cze 25, 2012 (UTC)
2. Artur21 12:50, cze 25, 2012 (UTC) Sprzeciw, artykuły z GrafoManiaka lądujące na SDU wyglądają nie gorzej niż ANMy lądujące na SDU... Szczególnie, że to akurat podium (wg poprawek Ptoka do punktacji Sadowne wygrałoby tak czy siak). Mi się osobiście podobało lecz to nie znaczy, że artykuł od razu dostać medal musi.
3. ^;> 16:38, cze 25, 2012 (UTC)
4. 16:58, cze 25, 2012 (UTC) Może być nawet styl zdechłej żaby, byle tylko dało się to czytać.
5. Emdegger^gadajka 19:07, cze 25, 2012 (UTC)
6. Budyń 19:10, cze 25, 2012 (UTC)
7. ^♠♥♦♣ 08:11, cze 27, 2012 (UTC) OK.
8. wowJurekedycji tak dużo 13:19, cze 27, 2012 (UTC)

Dyskusja:

• Hehe, zwycięzca GMa na SdU Faller 19:08, cze 25, 2012 (JST)
• Mam taką zasadę, że nie głosuję w sprawie własnych artykułów, ale w obliczu tak wyraźnych zarzutów chyba nie mam wyjścia. Zacznijmy więc od początku; bełkot jest konsekwencją takiego a nie innego wyboru narratora (podmiotu lirycznego?). Skoro zdecydowałem się pisać z perspektywy mieszkańca musiałem starać się, żeby brzmiało to dość wiarygodnie, co oznacza przyjęcie nieco bezładnej struktury wypowiedzi i wplecenia paru błędów (Piłsucki, Niemniec). Niemniej jest ona wystarczająco klarowna, żeby czytelnik był w stanie ją zrozumieć. Co się zaś tyczy wydarzeń, historii i cytatów, wszystkie są jak najbardziej autentyczne.

Zupełnie nie rozumiem przy tym zarzutu o celebrities. Celebrities miałoby miejsce, gdybym napisał, że Kaczyński to, Kaczyński tamto. Tutaj zaś mamy jedynie dyskretne odwołanie do tego, do kogo zwraca się narrator i żart z dość już chyba zapomnianej kampanii prezydenckiej. To nie jest w żadnym wypadku budowanie całego artykułu o celebrytę. Równie dobre mógłby to być jakiś Mieciu, czy inny Zbysiu. Niemniej pozostaje mi tylko odwołać się do wyczucia pozostałych głosujących i apelować o głosowanie w zgodzie z własnym sumieniem ^Nu? 12:12, cze 25, 2012 (UTC)