Użytkownik:Andrzej19/Oceny Grafomaniak 2012 (I)
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Auspicjum[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 0 | Nie znalazłem. |
| Koncept: | 0 | Mogło być więcej. |
| Styl i formatowanie: | 0 | Biało dość. |
| Obrazki i ich podpisy: | 0 | Nie znaleziono. |
| Różne: | 0 | Niezrobiony oraz niewykreślony na czas. |
| Wynik końcowy: | 0 | Autor odszedł, więc jest usprawiedliwienie takiej oceny, a nie innej dla artu. |
| Recenzent: | Andrzej 1 9 17:47, cze 13, 2012 (UTC) | |
Sadowne[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 6 | Bywało już lepiej, ale nie jest najgorzej. |
| Koncept: | 10 | Jest wszystko, co się dało napisać. Aż pomyślałem, że Vocem stamtąd pochodzi. |
| Styl i formatowanie: | 7 | Są literówki, reszta w porządku. Irytuje mnie zaś narrator tekstu. |
| Obrazki i ich podpisy: | 5 | Szału nie ma. |
| Różne: | 6 | Im dalej, tym lepiej. |
| Wynik końcowy: | 34 | Wygląda lepiej od przeciętnej, widać, że autor się starał. |
| Recenzent: | Andrzej 1 9 17:47, cze 13, 2012 (UTC) | |
Województwo środkowopomorskie[edytuj • edytuj kod]
| Humor: | 3 | Nie rozśmieszyła mnie ta abstrakcja. |
| Koncept: | 8 | Dobry pomysł, ale nierozwinięty w pełni. |
| Styl i formatowanie: | 5 | 2 literówki, Celebrites i przydługi wstęp. Ale chodzi przede wszystkim o Celebrites. |
| Obrazki i ich podpisy: | 1 | Tylko tyle, że jakaś jest. |
| Różne: | 4 | Nieudany projekt. |
| Wynik końcowy: | 21 | Szczerze to oczekiwałem lepszego artykułu. |
| Recenzent: | Andrzej 1 9 17:47, cze 13, 2012 (UTC) | |
