Użytkownik:Artur21/Wiedza powszechna

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Bitwa pod Mohaczem[edytuj • edytuj kod]

Humor: 7 Może być, aczkolwiek nie najlepszy. Francja zabezpieczała tyły – rozbrajające. No i Węgrzy ryczący w poduszkę...
Koncept: 10 Nie ma się do czego przyczepić, podział na sekcje odpowiednio dobrany.
Styl i formatowanie: 8 Drobne błędy, typu kiedy Sulejman rozpoczął pod Budę, zbyt rzadkie rozmieszczenie linków.
Obrazki i ich podpisy: 10 No comment needed.
Różne: 8 Bitwa opisana ciekawie, wszystko składa się na logiczną, ekhm, całość
Wynik końcowy: 43 W pełni zasługuje na te 86%.
Recenzent: Artur21 21:06, gru 17, 2011 (UTC)



Rok 1984[edytuj • edytuj kod]

Humor: 7 Niewysokich lotów, ale... coś jednak było.
Koncept: 8 Trochę bałaganu, ale wszystko jest, niby.
Styl i formatowanie: 5 Za mało linków, za dużo list. Obrazki nachodzą na sekcje. W listach brakuje pogrubień dla nazw, imion i nazwisk etc.
Obrazki i ich podpisy: 9 Może być.
Różne: 7 Całościowo artykuł do przyjęcia, konieczne poprawki. W przypisach brakuje konsekwentności co do kropek na końcu.
Wynik końcowy: 36 Myślę, że nic więcej z tego nie da się wyłuskać.
Recenzent: Artur21 21:06, gru 17, 2011 (UTC)



Immortal[edytuj • edytuj kod]

Humor: 4 Że się tak zapytam... Co w tym arcie jest śmiesznego? Śmierdzi mi to zwykłym opisem z nikłą garstką humoru. Blashyrkh i inne takie do przyjęcia, ale za mało zdecydowanie.
Koncept: 7 Rozłożenie sekcji dobre, ale można było dopisać coś więcej, jakichś ciekawostek etc.
Styl i formatowanie: 7 Powtórzenia. Obrazki nachodzą na sekcje.
Obrazki i ich podpisy: 5 Mało, czuję niedosyt.
Różne: 6 Następnym razem będzie lepiej, praca nad stylem i całą resztą się przyda.
Wynik końcowy: 29 Myślę, że artykuł się nadaje, ale po dobrej redakcji. W każdym razie nie jest najgorszy, jakie widziałem.
Recenzent: Artur21 21:06, gru 17, 2011 (UTC)



Richard Dawkins[edytuj • edytuj kod]

Humor: 9 Nie sucharzy, grunt to dobry humor.
Koncept: 9 Całkiem niezły.
Styl i formatowanie: 7 Na początku (2 pierwsze sekcje) za mało linków. Obrazki nachodzą na sekcje. Reszta OK.
Obrazki i ich podpisy: 7 Opisy nieco przydługawe.
Różne: 8 Już kompletnie nie wiem co tu wpisać Nadaje się.
Wynik końcowy: 40 Żeby wszyscy takie noty mieli, już Nonsa miałaby lepszy poziom.
Recenzent: Artur21 21:06, gru 17, 2011 (UTC)