Użytkownik:SH3VEK/GM-2012

Morbid Reich[edytuj • edytuj kod]

Humor:	8	Humor w języku potocznym.
Koncept:	3	Kolejny album?
Styl i formatowanie:	9	Mój infoboksik <3
Obrazki i ich podpisy:	7	Okładka pudełka po kasecie kompaktowej na moim infoboksiku (<3), nic więcej.
Różne:	6	Byłoby można to rozwinąć (tym może się zająć ktoś inny). Wygląda na to, że artykuł został zbudowany w tej samej formie, co na Wikipedii.
Wynik końcowy:	33	Mogło być gorzej.
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)

Humor:	4	Za bardzo poważne, na dodatek jest humor poradnika.
Koncept:	6	Autor się postarał.
Styl i formatowanie:	2	Połowa artykułu to poradnik. Na dodatek AutoEd znalazł kilkanaście niepoprawnych przypadków w formatowaniu.
Obrazki i ich podpisy:	7	Obrazki nie są zbyt śmieszne, ale za to podpisy dodają im odrobinę humoru... odrobinę.
Różne:	8	Poradnicza treść jest wystarczająco dobra, by zrobić nowy poradnik.
Wynik końcowy:	27	Bez poradnika artykuł dostałby więcej punktów.
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)

Humor:	9	Fani i stosunki z Bronies. :D
Koncept:	8	Domyślam się, że autor obejrzał tą kreskówkę przed napisaniem artykułu.
Styl i formatowanie:	10	Nie ma nic do zarzucenia.
Obrazki i ich podpisy:	7	Księżniczka Balonowa na Pani Jednorożek i prawdopodobnie zdjęcie Królewny Hot-dog. Podpis w drugim jest dobry, ale tylko wtedy, gdy ktoś będzie czytał artykuł od dołu do góry.
Różne:	6	Powinna być jakaś fabuła, a jej nie ma. W definicji pada słowo „tytuł”, a nie „kreskówka”.
Wynik końcowy:	40	Artykuł jest skierowany głównie do grona nielicznych.
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)

Humor:	5	Humor poradnika.
Koncept:	2	To chyba miał być artykuł.
Styl i formatowanie:	3	AutoEd nie wykrył żadnych błędów w formatowaniu (to wspaniale), ale jest nadmierne użycie <br>. Styl w artykule bardziej nawiązuje do poradnika niż do artykułu (są listy krok po kroku i odwołania w 3. osobie), więc lepiej wstawić treść do Poradnika.
Obrazki i ich podpisy:	5	Grafika ksylofonu to już połowa sukcesu.
Różne:	8	Poradnicza treść jest wystarczająco dobra, by zrobić nowy poradnik.
Wynik końcowy:	23	Oczekiwano normalnego artykułu, a trafił się poradnik.
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)

Humor:	8	Humor za czasów ZSSRu, który w dzisiejszych czasach bardzo rzadko występuje i jest zagrożony wyginięciem.
Koncept:	10	Takiego konceptu nawet najstarsi towarzysze nie pamiętali. Widocznie pomysł pochodzi od komunisty.
Styl i formatowanie:	10	Nic do zarzucenia.
Obrazki i ich podpisy:	6	Cuś mało obrazków. Lenin będzie niezadowolony.
Różne:	10	Z takiej ilości treści nawet Gorbaczow jest bardzo dumny.
Wynik końcowy:	44	Mhmm...
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)

Humor:	7	Artykuł jeszcze utrzymuje się na poziomie humoru.
Koncept:	7	Wcześniej niezarejestrowany użytkownik bardzo się postarał.
Styl i formatowanie:	2	Niepoprawny styl. Dodatkowo AutoEd znalazł kilka błędów.
Obrazki i ich podpisy:	0	Brak.
Różne:	9	Po poprawkach byłby niezłym artykułem.
Wynik końcowy:	25	Po problemie. Po zmianie wyników artykuł wzniósł sie o jedno miejsce.
Recenzent:	SZEWEK + 00:04, cze 13, 2012 (CEST)