Forum:Powiedzmy nie czerwonym linkom!

Kiedy czyta się arta z czerwonymi linkami, to aż skręca. Źle się czyta i brzydko wygląda. Moja propozycja jest takaa, aby zlikwidować czerwone linki w następujący sposób: Linkować albo do artykułów ogólnych albo do podobnie brzmiących, np. [[noob|Klemens Murańka]], [[Mongolia|Jurta]], [[Idiota|Remi Gaillard]] etc. etc. Co więcej, dobrze użyty fałszywy link może dodać humoru do artykułu, np. [[Kłamstwo|Rząd próbuje poprawić sytuację najbiedniejszych obywateli]], [[Pranie mózgu|Kościół prowadzi rekolekcje wśród najmłodszych dzieci]], [[Spisek|Prezesi największych spółek wydobywających ropę spotkali się w Abu Dhabi]]. Co wy na to? Brak Użytkownika 10:25, sty 21, 2010 (UTC)

W niektórych artach jest coś takiego i to czasem nawet jest dobre, ale nie przeginajmy w drugą stronę. Jak tak będzie przy każdym linku, to po przeczytaniu dwóch artykułów czytelnik się po prostu znudzi. Sami17 ^{Rasta looknij}10:40, sty 21, 2010 (UTC)

Nie do końca, uwierz. Bardziej denerwuje art pełen czerwonych linków do artów, któe zaraz i tak byście usunęli po stworzeniu lub nikt ich nie stworzy więc... Brak Użytkownika 10:45, sty 21, 2010 (UTC)

...więc chcesz przesadzić w drugą stronę pomimo tego, że narzekasz, że humor na Nonsensopedii jest monotonny? Doprowadzisz do, niech będzie, jeszcze większej monotonii. To się naprawdę znudzi po dwóch artach. Misiek (talk) 11:31, sty 21, 2010 (UTC)

NA Uncy cała sprawa działa świetnie. Nie nudzi się, zwłaszcza jeśli autor będzie oryginalny przy doborze dolinkowań. Bardziej nudzą czerwone linki, które nic nie wnoszą. Zresztą ja tu nie sugerowałem systemu i stu zasad dodawania fałszywych przekierowań, ale wy czytać widzę nie umiecie. No cóż. Jak zwykle konserwowy opór największych tłuków nie pozwoli wprowadzić dobrego pomysłu... Brak Użytkownika 12:56, sty 21, 2010 (UTC)

Trzeba zwalczać czerwone linki, ale nie w taki sposób. Wtrącone co jakiś czas fałszywe przekierowanie jest dobrym smaczkiem, ale nie może stać się monotonne. Poza tym redlinki wskazują, jakich tematów brakuje w Nonsie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:14, sty 21, 2010 (UTC)

Tematów brakuje w-chuj, ale nie uzupełnicie tego kasując co i rusz różne rzeczy. Brak Użytkownika 13:18, sty 21, 2010 (UTC)

Ta dykusja jest nudna. Nie ma takiej dyskusji. ᑕᒦᓂᐊ 13:17, sty 21, 2010 (UTC)

Muszą być jakieś redlinki, bo staniemy w miejscu. Znowu bez konkretów. marian ^{bb test} 13:28, sty 21, 2010 (UTC)

Jak nie ma? Napisałem we wstępie co zrobić zamiast. Naprawdę go eat shit fuckers. Brak Użytkownika 13:32, sty 21, 2010 (UTC)

Z tym, że my to stosujemy :D Tyle, że nie co artykuł, żeby nie doprowadzić do monotonii. :> Misiek (talk) 13:35, sty 21, 2010 (UTC)

To o czym mówisz jest już wykorzystywane, ale nie można tego nadużywać. A poza tym, zmień sobie skórkę :> Fallen 06:45, sty 27, 2010 (UTC)

Czerwone linki są potrzebne, gdyż dają pomysły na nowe artykuły. Kwaczor I Wielki ^{Kwaczor I Groß} 19:21, sty 30, 2010 (UTC)