Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Roger Waters

Roger Waters

Żeśmy na IRCu ustalili, że to słabe. Misiek XCV 12:05, 2 lut 2009 (UTC)

Usunąć:

• Misiek XCV 12:05, 2 lut 2009 (UTC)
  • Ty chyba bierzesz IRC-a zbyt poważnie... Brak Użytkownika 12:27, 3 lut 2009 (UTC)
• kićor 12:09, 2 lut 2009 (UTC) Gołsujemy na to co jest. A jest źle. Nawet autor arta przyznaje że jest pojebany...
• Mцs¶дł ⁺ 14:51, 2 lut 2009 (UTC) ...w końcu „żeście ustalili”...
• Somar^D 09:29, 3 lut 2009 (UTC) Mogło by zostać, ale bardziej wygląda jak art o Pink Floydzie...

Zostawić:

• E ł E k ஔஹ 12:15, 2 lut 2009 (UTC) Nie ze mną.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:24, 2 lut 2009 (UTC) nie dam!
• Tespis^Dyskusja 20:09, 2 lut 2009 (UTC) Słabo się kończy

• Tutaj zgoda, zakończenie jest słabe :P Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:02, 3 lut 2009 (UTC)

• Brak Użytkownika 12:27, 3 lut 2009 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 11:44, 4 lut 2009 (UTC)

Dyskusja:

• Jednak osobiście nie uważam, żeby argumentem nt. jakości było Żeśmy ustalili. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:06, 3 lut 2009 (UTC)

Co więcej, pisząc Nie ze mną, nikogo nie atakowałem, a Michacz i tak na IRC-u napisał: Elek sie dziwi, ze z nim na IRCu nie ustalalismy. JAK JEGO DO CHOLERY NIGDY NIE MA!. Ale ja nie mam za złe, że ze mną nikt nie ustalił, tylko mówię, że gdybym już wtedy na IRC-u był, i tak byłbym za zostawieniem. E ł E k ஔஹ 08:15, 3 lut 2009 (UTC)

A Misiek to se może ustalać na IRC-u... Brak Użytkownika 12:27, 3 lut 2009 (UTC)

Z reguły takie rzeczy jak sdu dla dużych artykułów ustala się w większym gronie. IRC jest dla wszystkich dostępny, więc powyższa opinia jest nadużyciem. A zamiast marnować energię na jałowe dyskusje, chyba lepiej arta poprawić. Artykuł, w którym autor pisze "powtarzam jak pojebany" powinien iść od razu na eka, choćby za złamanie żelaznej zasady bezosobowej edycji. Zdrowy rozsądek i szacunek dla siebie pomijam. kićor 12:59, 3 lut 2009 (UTC)

Bezosobowa edycja? Gdzie to jest napisane? Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:03, 3 lut 2009 (UTC)

Tak przy okazji, to wywaliłem to... I przekleństw już nie ma, za wyjątkiem cytatu... Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:40, 3 lut 2009 (UTC)

To takie naprawdę niepisane prawo. A raczej zakaz. Mцs¶дł ⁺ 18:18, 4 lut 2009 (UTC)

Chyba jednak nie, ustaliliśmy to na IRCu. W każdym razię wydaję mi się, że bez wulgaryzmów wygląda gorzej, ale podporządkuje się woli większości ;) Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:41, 5 lut 2009 (UTC)