Dyskusja użytkownika:Józef Piłsudski/archiwum2: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Plik:Magig.jpg: nowa sekcja) |
|||
Linia 35: | Linia 35: | ||
Witam, na jakiej podstawie wnosi Pan że licencja pliku jest fałszywa? ~~ |
Witam, na jakiej podstawie wnosi Pan że licencja pliku jest fałszywa? ~~ |
||
:Plik był edytowany przeze mnie, jeśli wyglądał na nieedytowany to tylko chwała mi za dobre umiejętności, ale to chyba niemożliwe żeby zmarły pozował do zdjęcia z własnym grobem, bądźmy realistami. ''Oryginalne zdjęcie'' czyli to osoby przy grobie zalegało na moim dysku, znalezione gdzieś w internecie, a twarz magika to powszechnie dostępne w internecie jego zdjęcie, chyba oba się łapią pod copydown. Mogłabym prosić o przywrócenie pliku? Pierwsza edycja i już usunięta. [[Użytkownik:Derweg|Derweg]] ([[Dyskusja użytkownika:Derweg|dyskusja]]) 12:37, mar 24, 2013 (UTC) Fakt, cztery tyldy wyglądają lepiej niż 2 :) |
Wersja z 13:37, 24 mar 2013
Nowy wpis
Greferbergerstan
Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--XV 2010 16:15, lut 3, 2013 (UTC)
- Nie, Dreadlishowy tekst ciągły nie jest lepszy. Jak brzmi zdanie "których Putin użyto by do strącenia Tupolewa" (już nie wspominam w jak beznadziejny sposób przekształcił te zdania)? Albo przekreślenie w środku tekstu ciągłego? Nie, nie, to nie ma sensu. Mogę poprawić listę, aby składnia była lepsza, ale ten pełen powtórzeń i błędów stylistycznych bajzel tam zostać nie może.--XV 2010 16:34, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobrze, ale czemu? Lista wygląda dużo lepiej, a w tej postaci tekst wręcz odstrasza... Zresztą przygotowywałem te punkty z myślą o liście i teraz raczej nie da się ich tak przekształcić, by zachowały odpowiednią wymowę.--XV 2010 16:38, lut 3, 2013 (UTC)
- Towarzyszu, towarzyszu... A czyż nie lepiej przedłużyć wstęp? :) --XV 2010 16:46, lut 3, 2013 (UTC)
- Mam wrażenie, że przesadzasz... Naprawdę myślisz, ze przypadkowy czytelnik zauważyłby te wszystkie wady, co Ty? --XV 2010 16:50, lut 3, 2013 (UTC)
- Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --XV 2010 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobra, powiedz mi wprost, że uważasz mnie za idiotę... OK, będzie jak chcesz, chociaż ja w tym sensu nie widzę.--XV 2010 17:01, lut 3, 2013 (UTC)
- Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --XV 2010 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
- Mam wrażenie, że przesadzasz... Naprawdę myślisz, ze przypadkowy czytelnik zauważyłby te wszystkie wady, co Ty? --XV 2010 16:50, lut 3, 2013 (UTC)
- Towarzyszu, towarzyszu... A czyż nie lepiej przedłużyć wstęp? :) --XV 2010 16:46, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobrze, ale czemu? Lista wygląda dużo lepiej, a w tej postaci tekst wręcz odstrasza... Zresztą przygotowywałem te punkty z myślą o liście i teraz raczej nie da się ich tak przekształcić, by zachowały odpowiednią wymowę.--XV 2010 16:38, lut 3, 2013 (UTC)
Jest Więcej Sensu, Który musi być nonsensem.
Maxer:Dużo Jest takiego sensu, nonsensopedyśći. i My musimy zrobić to jako nonsens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Natural Dread Killaz
Mogłeś się chociaż wysilić na powód "Bo Tak" usuwając tę stronę. 14:23, mar 13, 2013 (UTC)Bsz1208
Z jakiego powodu usuwany jest artykuł o zespole Titanium?
Z jakiego powodu usuwany jest artykuł o zespole Titanium? Pretekst : jedyny autor jest dla mnie nielogiczny. Jeżeli więcej osób musi napisać jeden artykuł, to w jaki sposób, skoro usuwasz go, zanim ktokolwiek zdąży go edytować i dopisać coś od siebie?
Plik:Magig.jpg
Witam, na jakiej podstawie wnosi Pan że licencja pliku jest fałszywa? ~~
- Plik był edytowany przeze mnie, jeśli wyglądał na nieedytowany to tylko chwała mi za dobre umiejętności, ale to chyba niemożliwe żeby zmarły pozował do zdjęcia z własnym grobem, bądźmy realistami. Oryginalne zdjęcie czyli to osoby przy grobie zalegało na moim dysku, znalezione gdzieś w internecie, a twarz magika to powszechnie dostępne w internecie jego zdjęcie, chyba oba się łapią pod copydown. Mogłabym prosić o przywrócenie pliku? Pierwsza edycja i już usunięta. Derweg (dyskusja) 12:37, mar 24, 2013 (UTC) Fakt, cztery tyldy wyglądają lepiej niż 2 :)