Użytkowniczka:Maasdamer/Grafomaniak - oceny: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(→‎Grafomaniak 2012 - Wiedza powszechna: dokończenie oceniania + małe zmiany punktowe)
M
 
(Nie pokazano 2 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika)
Linia 161: Linia 161:
|Fcomment= Dalsze prace nad artem wskazane.
|Fcomment= Dalsze prace nad artem wskazane.
|Signature= {{Maasdamer}} 15:57, cze 13, 2012 (UTC)
|Signature= {{Maasdamer}} 15:57, cze 13, 2012 (UTC)
}}

==Grafomaniak 2012 (II) - Niszowe==

====[[Użytkownik:Optdex/GM/Wii U|Wii U]]====
{{Pee Review Table
|Hscore= 2
|Hcomment= Dość go tu niewiele.
|Cscore= 5
|Ccomment= Kolekcja „konsoletek” się rozwija.
|Pscore= 6
|Pcomment= Dobrze zredagowane, można by jeszcze rozwinąć co nieco.
|Iscore= 4
|Icomment= Może być, lecz nadal za mało.
|Mscore= 5
|Mcomment= Przeciętne jak dla mnie.
|Fcomment= Dobre i tyle treści.
|Signature= {{Maasdamer}} 19:24, gru 12, 2012 (UTC)
}}

====[[Użytkownik:Szaszlyk/Halo|Halo: Combat Evolved]]====
{{Pee Review Table
|Hscore= 6
|Hcomment= Przyzwoite, ale nadal nie takie, jakie powinno być.
|Cscore= 7
|Ccomment= To za wybranie tematu.
|Pscore= 6
|Pcomment= 1. Niedokończona sekcja o postaciach.<br />2. Miały być przypisy, a nie ma.<br />3. Redakcja w porządku.<br />4. Mała premia za <nowiki>{{t}}</nowiki>.
|Iscore= 4
|Icomment= Dobra, na temat, ze śmiesznym podpisem. Nie można było tego więcej?
|Mscore= 5
|Mcomment= Lepiej byłoby z postaciami.
|Fcomment= Pomimo braków jest całkiem całkiem.
|Signature= {{Maasdamer}} 19:24, gru 12, 2012 (UTC)
}}

====[[Użytkownik:Dominiol/Megaupload|Megaupload]]====
{{Pee Review Table
|Hscore= 2
|Hcomment= Ciocia Wikipedia jak nic.
|Cscore= 5
|Ccomment= Podstawy swoje praca ma.
|Pscore= 3
|Pcomment= Wybaczam jeszcze, że <nowiki>{{t}}</nowiki> się nie chciało wklepywać. Ale znikomej ilości półpauz + innych błędów już nie wybaczę.
|Iscore= 4
|Icomment= 1. Za mało.<br />2. Obecna związana z tematem.<br />3. Podpis jakoś ocala sprawę.
|Mscore= 4
|Mcomment= Żadnej rewelacji nie ma.
|Fcomment= Prosta matematyka.
|Signature= {{Maasdamer}} 19:24, gru 12, 2012 (UTC)
}}

==Grafomaniak 2013 (II) - Najpotrzebniejsze==

====[[Użytkownik:Poc_Vocem/wydymała|Wytrzymałość Materiałów]]====
{{Pee Review Table
|Hscore= 7
|Hcomment= Chwilami porywa. Co prawda można liczyć na więcej o rzeczy, a to wygląda na artykuł bardziej o przedmiocie. Widocznie tak miało być.
|Cscore= 6
|Ccomment= Naprawdę trzeba było oryginalność typu Crowley, zabawne nawiązania do religii, celną anegdotę mieszać z takimi ilościami Macierewiczów + wyświechtane ''bez wódki nie zrozumiesz''?
|Pscore= 10
|Pcomment= Nie sądzę, by można coś zarzucić.
|Iscore= 3
|Icomment= Niestety, w wielu rozdzielczościach po prostu nieczytelne bez przybliżania, co je mocno osłabia. Podpisy średnie.
|Mscore= 7
|Mcomment= Niecodzienny układ razem ze świńskim obrazkiem.
|Fcomment= Źle nie jest.
|Signature={{Maasdamer}} 19:58, gru 12, 2013 (UTC)
}}

====[[Użytkownik:Pangia/dopalacz|Ocena dopuszczająca]]====
{{Pee Review Table
|Hscore= 5
|Hcomment= Nic odkrywczego ani zaskakującego.
|Cscore= 8
|Ccomment= Podstawy swoje artykuł ma.
|Pscore= 5
|Pcomment= Konieczne kilka poprawek.
|Iscore= 4
|Icomment= Ci mili dresiarze już od dawna są nudni.
|Mscore= 6
|Mcomment= Słuszne zauważenie w odwrocie do wielu ludzi, że „dopa” nie ma na studiach.
|Fcomment= Zawsze mogło być lepiej.
|Signature={{Maasdamer}} 19:58, gru 12, 2013 (UTC)
}}
}}

Aktualna wersja na dzień 20:58, 12 gru 2013

Grafomaniak 2011 (II) - Najpotrzebniejsze[edytuj • edytuj kod]

Ghana[edytuj • edytuj kod]

Humor: 4 Nie uśmiałam się zbytnio.
Koncept: 5 Nie wiem, po co te „czy jak tam”, „czy gdzieś tam”.
Styl i formatowanie: 6 Mogło być trochę lepiej.
Obrazki i ich podpisy: 0 Obrazki? Jakie obrazki?
Różne: 5 Taki o przeciętniak.
Wynik końcowy: 20 O większym przedsięwzięciu może pomarzyć.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:20, gru 14, 2011 (UTC)



Twitter[edytuj • edytuj kod]

Humor: 8 Szeroki uśmiech pod nosem.
Koncept: 6 Przypisy, nagłówki i te inne są.
Styl i formatowanie: 6 Drobne błędy, które można łatwo poprawić.
Obrazki i ich podpisy: 10 Ja tam zastrzeżeń nie mam.
Różne: 6 Artykuł całkiem całkiem.
Wynik końcowy: 36 Przyzwoity wynik.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:20, gru 14, 2011 (UTC)



XII wiek[edytuj • edytuj kod]

Humor: 3 Nie rozbawia.
Koncept: 8 Widać starania.
Styl i formatowanie: 4 Dużo skreśleń.
Obrazki i ich podpisy: 2 Mało tego.
Różne: 4 Niedokończone.
Wynik końcowy: 21 Dalsza praca nad artem wskazana, jednak długi art i niezły pomysł.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:20, gru 14, 2011 (UTC)



Zygmunt III Waza[edytuj • edytuj kod]

Humor: 4 Niewiele jest tego humoru.
Koncept: 8 OK.
Styl i formatowanie: 7 Małe błędy. Łatwe do poprawienia.
Obrazki i ich podpisy: 6 Obrazki dopracowane.
Różne: 6 Zaciekawia.
Wynik końcowy: 31 Można zapromować.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:20, gru 14, 2011 (UTC)



Grafomaniak 2012 - Wiedza powszechna[edytuj • edytuj kod]

Morbid Reich[edytuj • edytuj kod]

Humor: 7 Dla każdego coś dobrego.
Koncept: 4 Powoli robi się kolekcja artów o albumach.
Styl i formatowanie: 10 OK.
Obrazki i ich podpisy: 6 Chociażby za okładkę.
Różne: 7 Może da się jeszcze to rozwinąć.
Wynik końcowy: 34 Dobre i to.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:00, cze 14, 2012 (UTC)



Geodezja[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Trochę za poważnie.
Koncept: 5 Podstawowe elementy artykułu są.
Styl i formatowanie: 4 Zbędne pogrubienia, literówki. Da się poprawić.
Obrazki i ich podpisy: 6 Obrazki dopracowane, ale szału nie ma.
Różne: 9 Kolejny art w tej edycji GM-a z częścią poradnikową.
Wynik końcowy: 30 Mogło być o wiele lepiej.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:00, cze 14, 2012 (UTC)



Pora na przygodę[edytuj • edytuj kod]

Humor: 9 Szeroki uśmiech pod nosem.
Koncept: 7 Duża znajomość i dokładne opisy bohaterów.
Styl i formatowanie: 10 W porządku.
Obrazki i ich podpisy: 6 Obrazek 1: Księżniczka na jednorożcu i od razu serial dla chłopaków. A co jeśli dziewczyny też go oglądają? ;)
Różne: 6 O wiele lepiej byłoby z fabułą.
Wynik końcowy: 38 Jest dobrze.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:57, cze 13, 2012 (UTC)



Wibrafon[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Humorystyka poradnikowa.
Koncept: 4 Trochę go tam jest.
Styl i formatowanie: 5 Odrobina poprawek.
Obrazki i ich podpisy: 5 Ech... Jeden pliczek.
Różne: 9 Dobry pomysł, ale na poradnik.
Wynik końcowy: 29 Uhm.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:57, cze 13, 2012 (UTC)



Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego[edytuj • edytuj kod]

Humor: 8 Nie jest tak źle.
Koncept: 9 Za dużo redlinków, ale i tak OK.
Styl i formatowanie: 10 Bez zastrzeżeń.
Obrazki i ich podpisy: 6 Grafiki w porządku, można było dodać jeszcze z jedną.
Różne: 8 Całkiem, całkiem.
Wynik końcowy: 41 Przyzwoicie.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:57, cze 13, 2012 (UTC)



Orygenes[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Odrobina humoru jest.
Koncept: 7 Cóż, widać starania.
Styl i formatowanie: 1 Błędy, błędy, dużo błędów! Konieczna redakcja.
Obrazki i ich podpisy: 0 Nawet podobizny tego gościa nie ma.
Różne: 6 Po dalszym rozwinięciu i redakcji byłoby nieźle.
Wynik końcowy: 20 Dalsze prace nad artem wskazane.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:57, cze 13, 2012 (UTC)



Grafomaniak 2012 (II) - Niszowe[edytuj • edytuj kod]

Wii U[edytuj • edytuj kod]

Humor: 2 Dość go tu niewiele.
Koncept: 5 Kolekcja „konsoletek” się rozwija.
Styl i formatowanie: 6 Dobrze zredagowane, można by jeszcze rozwinąć co nieco.
Obrazki i ich podpisy: 4 Może być, lecz nadal za mało.
Różne: 5 Przeciętne jak dla mnie.
Wynik końcowy: 22 Dobre i tyle treści.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:24, gru 12, 2012 (UTC)



Halo: Combat Evolved[edytuj • edytuj kod]

Humor: 6 Przyzwoite, ale nadal nie takie, jakie powinno być.
Koncept: 7 To za wybranie tematu.
Styl i formatowanie: 6 1. Niedokończona sekcja o postaciach.
2. Miały być przypisy, a nie ma.
3. Redakcja w porządku.
4. Mała premia za {{t}}.
Obrazki i ich podpisy: 4 Dobra, na temat, ze śmiesznym podpisem. Nie można było tego więcej?
Różne: 5 Lepiej byłoby z postaciami.
Wynik końcowy: 28 Pomimo braków jest całkiem całkiem.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:24, gru 12, 2012 (UTC)



Megaupload[edytuj • edytuj kod]

Humor: 2 Ciocia Wikipedia jak nic.
Koncept: 5 Podstawy swoje praca ma.
Styl i formatowanie: 3 Wybaczam jeszcze, że {{t}} się nie chciało wklepywać. Ale znikomej ilości półpauz + innych błędów już nie wybaczę.
Obrazki i ich podpisy: 4 1. Za mało.
2. Obecna związana z tematem.
3. Podpis jakoś ocala sprawę.
Różne: 4 Żadnej rewelacji nie ma.
Wynik końcowy: 18 Prosta matematyka.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:24, gru 12, 2012 (UTC)



Grafomaniak 2013 (II) - Najpotrzebniejsze[edytuj • edytuj kod]

Wytrzymałość Materiałów[edytuj • edytuj kod]

Humor: 7 Chwilami porywa. Co prawda można liczyć na więcej o rzeczy, a to wygląda na artykuł bardziej o przedmiocie. Widocznie tak miało być.
Koncept: 6 Naprawdę trzeba było oryginalność typu Crowley, zabawne nawiązania do religii, celną anegdotę mieszać z takimi ilościami Macierewiczów + wyświechtane bez wódki nie zrozumiesz?
Styl i formatowanie: 10 Nie sądzę, by można coś zarzucić.
Obrazki i ich podpisy: 3 Niestety, w wielu rozdzielczościach po prostu nieczytelne bez przybliżania, co je mocno osłabia. Podpisy średnie.
Różne: 7 Niecodzienny układ razem ze świńskim obrazkiem.
Wynik końcowy: 33 Źle nie jest.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:58, gru 12, 2013 (UTC)



Ocena dopuszczająca[edytuj • edytuj kod]

Humor: 5 Nic odkrywczego ani zaskakującego.
Koncept: 8 Podstawy swoje artykuł ma.
Styl i formatowanie: 5 Konieczne kilka poprawek.
Obrazki i ich podpisy: 4 Ci mili dresiarze już od dawna są nudni.
Różne: 6 Słuszne zauważenie w odwrocie do wielu ludzi, że „dopa” nie ma na studiach.
Wynik końcowy: 28 Zawsze mogło być lepiej.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 19:58, gru 12, 2013 (UTC)


Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Użytkowniczka:Maasdamer/Grafomaniak_-_oceny&oldid=1261619”