NonNews:Tetrycy w Trybunale: Różnice pomiędzy wersjami
Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Jarosław.jpg|150px|thumb|Wielki przywódca Polski po byciu poinformowanym o czynach Trybunału Konstytucyjnego]] |
[[Plik:Jarosław.jpg|150px|thumb|Wielki przywódca Polski po byciu poinformowanym o czynach Trybunału Konstytucyjnego]] |
||
''' |
'''18 grudnia 2015''' |
||
'''Prawo i Sprawiedliwość jest winne zamachowi. Ale spokojnie, nie zapuścili bród i nie pojechali zrobić zadymę we Francji, po prostu opozycja tak twierdzi. Konkretniej twierdzą iż [[Jarosław Kaczyński]] i jego ekipa popełnili zamach na demokrację.<ref>W przeciwieństwie do [[Ameryka|Hamerykanów]], którzy popełniają zamach i twierdzą iż to jest demokracja.</ref> Posłowie zajęli się projektem posłów ekipy Jarka, Andrzejka i Beatki o nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Dla młodszych czytelników; Trybunał Konstytucyjny to takie miejsce gdzie kilku <del>łosi</del> sędziów decyduje czy prawo (niekoniecznie też sprawiedliwość) jest zgodne z kawałkiem papieru toaletowego o nazwie „Konstytucja”.''' |
'''[[Prawo i Sprawiedliwość]] jest winne zamachowi. Ale spokojnie, nie zapuścili bród i nie pojechali zrobić zadymę we Francji, po prostu opozycja tak twierdzi. Konkretniej twierdzą iż [[Jarosław Kaczyński]] i jego ekipa popełnili zamach na demokrację.<ref>W przeciwieństwie do [[Ameryka|Hamerykanów]], którzy popełniają zamach i twierdzą iż to jest demokracja.</ref> Posłowie zajęli się projektem posłów ekipy Jarka, Andrzejka i Beatki o nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Dla młodszych czytelników; Trybunał Konstytucyjny to takie miejsce gdzie kilku <del>łosi</del> sędziów decyduje czy prawo (niekoniecznie też sprawiedliwość) jest zgodne z kawałkiem papieru toaletowego o nazwie „Konstytucja”.''' |
||
Aby sprawdzić opinie ludu na temat ostatnich |
Aby sprawdzić opinie ludu na temat ostatnich czynów [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]], zamiast sędziów, spytano się przypadkowych przechodniów o zgodność ostatnich czynów Prawa i Sprawiedliwości z Konstytucją. Oto i wyniki: |
||
* Tak, w pełni zgodne – 0% |
* Tak, w pełni zgodne – 0% |
||
* Nie, nie jest zgodne – 99.1% |
* Nie, nie jest zgodne – 99.1% |
||
| Linia 17: | Linia 17: | ||
* Weź mi chodź wnuczku pyry obierz do obiadu – 0.1% |
* Weź mi chodź wnuczku pyry obierz do obiadu – 0.1% |
||
Spytany o opowiedzenie [[ |
Spytany o opowiedzenie [[Noc|bajeczki na dobranoc]], przechodzień odpowiedział: ''Pewnego razu byłą kraina, a w niej <del>rządzili dwaj królowie i królowa</del> rządził nowy król, który był zły i nie przypadał innym do gustu. Jego czyny nie były zgodne ze spisem rzeczy rzetelnych w królestwie, a więc grona protestujących zmierzyły się ze złym królem i uwolniły Królestwo od jego zła, które je otaczało.'' Rząd dowiedział się kim jest ten bajkopisarz, i dostał [[Więzienie|czarną śliwę]]. Sprawiło to tylko większy niepokój i buntowniczy nastrój u protestujących. |
||
Tak czy siak, trybunał zadecydował iż nie ma prawa orzekać w sprawie uchwał [[Sejm]]u, i postępowanie zostało umorzone. Na ulicy zderzyło się grono świętujących członków [[Prawo i Sprawiedliwość|Prawa i Sprawiedliwości]] i gromada protestujących, a bynajmniej metaforycznie, chociaż może się to wydarzyć już jutro. Sprawa jest jak na teraźniejszy stan zawieszona, i skończy tak samo jak [[Dziecko|mała Madzia]] czy [[Smoleńsk|Tupolew]]; będzie wszędzie przez lata i lata, aż się znudzi i [[Telewizja|stacje telewizyjne]] wybiorą sobie inny temat do drążenia w kółko. |
|||
{{Przypisy}} |
{{Przypisy}} |
||
Wersja z 16:43, 18 gru 2015
18 grudnia 2015
Prawo i Sprawiedliwość jest winne zamachowi. Ale spokojnie, nie zapuścili bród i nie pojechali zrobić zadymę we Francji, po prostu opozycja tak twierdzi. Konkretniej twierdzą iż Jarosław Kaczyński i jego ekipa popełnili zamach na demokrację.[1] Posłowie zajęli się projektem posłów ekipy Jarka, Andrzejka i Beatki o nowelizacji ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Dla młodszych czytelników; Trybunał Konstytucyjny to takie miejsce gdzie kilku łosi sędziów decyduje czy prawo (niekoniecznie też sprawiedliwość) jest zgodne z kawałkiem papieru toaletowego o nazwie „Konstytucja”.
Aby sprawdzić opinie ludu na temat ostatnich czynów Prawa i Sprawiedliwości, zamiast sędziów, spytano się przypadkowych przechodniów o zgodność ostatnich czynów Prawa i Sprawiedliwości z Konstytucją. Oto i wyniki:
- Tak, w pełni zgodne – 0%
- Nie, nie jest zgodne – 99.1%
- Nie jestem pewien – nie jestem pewien ile procent
- Moja mama mówi, że jestem wyjątkowy – 0.1%
- K
a, zy w główkę jesteś!? – 0.1% - Nie obchodzi mnie to, a teraz spadówka – 0.1%
- Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha – 0.1%
- Omg, ale ja kuffa loffciam biberka :** – 0.1%
- Chcę z tobą słuchać szumu morza o brzasku księżyca – 0.1%
- Ty buraku, weź ode mnie ten mikrofon, buraku! – 0.1%
- Weź mi chodź wnuczku pyry obierz do obiadu – 0.1%
Spytany o opowiedzenie bajeczki na dobranoc, przechodzień odpowiedział: Pewnego razu byłą kraina, a w niej rządzili dwaj królowie i królowa rządził nowy król, który był zły i nie przypadał innym do gustu. Jego czyny nie były zgodne ze spisem rzeczy rzetelnych w królestwie, a więc grona protestujących zmierzyły się ze złym królem i uwolniły Królestwo od jego zła, które je otaczało. Rząd dowiedział się kim jest ten bajkopisarz, i dostał czarną śliwę. Sprawiło to tylko większy niepokój i buntowniczy nastrój u protestujących.
Tak czy siak, trybunał zadecydował iż nie ma prawa orzekać w sprawie uchwał Sejmu, i postępowanie zostało umorzone. Na ulicy zderzyło się grono świętujących członków Prawa i Sprawiedliwości i gromada protestujących, a bynajmniej metaforycznie, chociaż może się to wydarzyć już jutro. Sprawa jest jak na teraźniejszy stan zawieszona, i skończy tak samo jak mała Madzia czy Tupolew; będzie wszędzie przez lata i lata, aż się znudzi i stacje telewizyjne wybiorą sobie inny temat do drążenia w kółko.
Przypisy
- ↑ W przeciwieństwie do Hamerykanów, którzy popełniają zamach i twierdzą iż to jest demokracja.
Źródło
- Fakt24, 17 grudnia 2015.
