Nonsensopedia:Głosowanie szablony: Różnice pomiędzy wersjami
M (głos) |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 8 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Szablony dublujące kategorie''' |
'''Szablony dublujące kategorie''' |
||
:'''Wniosek przeszedł.''' {{Korwin}} 09:24, 5 wrz 2006 (UTC) |
|||
Zgłaszający: [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 11:12, 9 lip 2006 (UTC) |
Zgłaszający: [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 11:12, 9 lip 2006 (UTC) |
||
| Linia 5: | Linia 6: | ||
Proponuję dodanie poziomych szablonów '''wybranych''' (w drodze głosowania?) kategorii (tzn. zawierające nazwę kategorii, jakiś nonsensowny opis i pogrupowane nonsensownie hasła z danej kategorii), po ewentualnym zatwierdzeniu szablonów dodanie ich do odpowiednich haseł, tak aby z poziomu hasła można w łatwy sposób zobaczyć jakie są oferowane "tematy poboczne". Podstawowym zarzutem będzie zapewne dublowanie kategorii. Moim kontrargumentem są wnioski płynące z obserwacji, powiedzmy psychologicznych, albo prawdy symetrycznej do ''czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal''. Nie każdy użytkownik, a już zwłaszcza kompletnie nowy user korzysta z możliwości kategorii - jest ona na dole, wymaga klikania i opuszczania strony, którą się właśnie przegląda. W przypadku szablonu mamy w sposób estetyczny daną możliwość, albo z danego hasła iść "po linkach" albo w sposób łatwy i nie wymagający żadnego wysiłku przejść do haseł pokrewnych. Oczywiście nie mówię tu o szablonach typu ''Biografie'', ale jest na nonpedii cała masa kategorii w których jest niezbyt duża ilość haseł, a których szanse na rozbudowę są znikome (sprawa wyboru kategorii do szalbonowania w przypadku zatwierdzenia wymagała by dłuższej debaty, bo np. doszedłem do wniosku, że ze dwa ostatnie "moje" szablony były w sumie chyba jednak za szybko dodane) {{korwin}} |
Proponuję dodanie poziomych szablonów '''wybranych''' (w drodze głosowania?) kategorii (tzn. zawierające nazwę kategorii, jakiś nonsensowny opis i pogrupowane nonsensownie hasła z danej kategorii), po ewentualnym zatwierdzeniu szablonów dodanie ich do odpowiednich haseł, tak aby z poziomu hasła można w łatwy sposób zobaczyć jakie są oferowane "tematy poboczne". Podstawowym zarzutem będzie zapewne dublowanie kategorii. Moim kontrargumentem są wnioski płynące z obserwacji, powiedzmy psychologicznych, albo prawdy symetrycznej do ''czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal''. Nie każdy użytkownik, a już zwłaszcza kompletnie nowy user korzysta z możliwości kategorii - jest ona na dole, wymaga klikania i opuszczania strony, którą się właśnie przegląda. W przypadku szablonu mamy w sposób estetyczny daną możliwość, albo z danego hasła iść "po linkach" albo w sposób łatwy i nie wymagający żadnego wysiłku przejść do haseł pokrewnych. Oczywiście nie mówię tu o szablonach typu ''Biografie'', ale jest na nonpedii cała masa kategorii w których jest niezbyt duża ilość haseł, a których szanse na rozbudowę są znikome (sprawa wyboru kategorii do szalbonowania w przypadku zatwierdzenia wymagała by dłuższej debaty, bo np. doszedłem do wniosku, że ze dwa ostatnie "moje" szablony były w sumie chyba jednak za szybko dodane) {{korwin}} |
||
[[ |
[[Plik:Yes check.svg|40px]] '''Głosy za:''' |
||
* {{korwin}} |
* <small><s>{{korwin}}</s></small> zmiana głosu |
||
* {{d@mi}} 11:19, 9 lip 2006 (UTC) |
* {{d@mi}} 11:19, 9 lip 2006 (UTC) |
||
* {{Lapa666}} 18:06, 19 lip 2006 (UTC) |
|||
[[ |
[[Plik:X mark.svg|40px]] '''Głosy przeciw:''' |
||
* |
|||
* <small><s>[[Użytkownik:Wybrana przez Ciebie nazwa użytkownika jest już zajęta|Wybrana przez Ciebie nazwa użytkownika jest już zajęta]] 07:07, 14 lip 2006 (UTC)</s> edycje < 50 {{d@mi}} 07:19, 14 lip 2006 (UTC)</small> |
|||
* {{korwin}} |
|||
'''Dyskusja:''' |
'''Dyskusja:''' |
||
[[Kategoria:Głosowania]] |
[[Kategoria:Głosowania (stare)|{{PAGENAME}}]] |
||
Aktualna wersja na dzień 22:36, 26 lis 2016
Szablony dublujące kategorie
Zgłaszający: Korwin 11:12, 9 lip 2006 (UTC)
Proponuję dodanie poziomych szablonów wybranych (w drodze głosowania?) kategorii (tzn. zawierające nazwę kategorii, jakiś nonsensowny opis i pogrupowane nonsensownie hasła z danej kategorii), po ewentualnym zatwierdzeniu szablonów dodanie ich do odpowiednich haseł, tak aby z poziomu hasła można w łatwy sposób zobaczyć jakie są oferowane "tematy poboczne". Podstawowym zarzutem będzie zapewne dublowanie kategorii. Moim kontrargumentem są wnioski płynące z obserwacji, powiedzmy psychologicznych, albo prawdy symetrycznej do czego oczy nie widzą, tego sercu nie żal. Nie każdy użytkownik, a już zwłaszcza kompletnie nowy user korzysta z możliwości kategorii - jest ona na dole, wymaga klikania i opuszczania strony, którą się właśnie przegląda. W przypadku szablonu mamy w sposób estetyczny daną możliwość, albo z danego hasła iść "po linkach" albo w sposób łatwy i nie wymagający żadnego wysiłku przejść do haseł pokrewnych. Oczywiście nie mówię tu o szablonach typu Biografie, ale jest na nonpedii cała masa kategorii w których jest niezbyt duża ilość haseł, a których szanse na rozbudowę są znikome (sprawa wyboru kategorii do szalbonowania w przypadku zatwierdzenia wymagała by dłuższej debaty, bo np. doszedłem do wniosku, że ze dwa ostatnie "moje" szablony były w sumie chyba jednak za szybko dodane) KorwinDyskusja
Głosy za:
Głosy przeciw:
Wybrana przez Ciebie nazwa użytkownika jest już zajęta 07:07, 14 lip 2006 (UTC)edycje < 50 ᑕᒦᓂᐊ 07:19, 14 lip 2006 (UTC)KorwinDyskusja
Dyskusja:
