Dyskusja Nonsensopedia:Nonsensopedia nie jest Wikipedią

A czy nie jest tak, że to Wikipedia jest parodią Nonsensopedii? 46.112.52.88 (dyskusja) 18:16, sty 2, 2017 (UTC)

Jest, ale jest też niestety wielu ludzi, którzy uważają, że jest na odwrót (czyli że Nonsensopedia parodią Wikipedii), a to już są herezje. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 18:23, sty 2, 2017 (UTC)

Nie ma właściciela

Ależ ma i jest nim osoba prywatna (czyli aktualnie Ostrzyciel). O braku właściciela można byłoby powiedzieć na przykład wtedy, gdyby to była zdecentralizowana społeczność hostowana na komputerach użytkowników. No chyba że czegoś nie rozumiem i ta domena to tylko proxy do takiej sieci (jeśli tak, to dajcie linka do niej, w końcu zawsze lepiej łączyć się bezpośrednio). 5.173.241.205 (dyskusja) 11:06, 25 mar 2019 (CET)

Oj tam, czepiasz się Chodziło mi o kontrast między dotychczasowym hostowaniem Nonsy przez Wikię, a obecnym brakiem wielkiej firmy obserwującej każdy nasz krok. A może po prostu nie umiem dobrze ubierać w słowa tego, co chcę napisać... Eksekk | dyskusja 22:50, 25 mar 2019 (CET)

„brakiem wielkiej firmy obserwującej każdy nasz krok”

Jasne. Firma hostingowa może „obserwować każdy nasz krok”, wszak dane leżą na serwerach i jak ktoś ma prawa roota, to widzi wszystko, co nie jest zaszyfrowane (a na 99% dane na samym serwerze nie są zaszyfrowane, a nawet jeśli są, to klucz też raczej trzyma firma hostingowa, więc na jedno wychodzi). Po prostu scentralizowany model z definicji uniemożliwia uzyskanie niezależności od hosta i tyle. Tak, wiem, znowu czepiam się szczegółów technicznych. 5.173.248.54 (dyskusja) 12:50, 26 mar 2019 (CET)