Forum:Bezpieczeństwo Nonsensopedii: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Znacznik: edytor źródłowy
M
 
(Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
{{nagłówek forum|2016}}
{{nagłówek forum|2016}}
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.-->
W ostatnich tygodniach Nonsensopedia zmaga się z atakami wandalizmu ze strony niezalogowanych użytkowników posługujących się proxy. [http://imgur.com/WtnIJuV] [http://screenshot.sh/mLfliBQ6SWC5f] Sprawa jest na tyle poważna, że administracja jest zmuszona wyłączać możliwość edycji niezalogowanym użytkownikom. Przez blokowanie możliwości pisania niezalogowanym użytkownikom tracimy też nowych, dobrych edytorów. To nie pierwszy taki przypadek. Przez takie akty Nonsensopedia jest znacznie osłabiona. Do skutecznej walki, oprócz pomocy Wikii (która nie jest udzielana w wystarczający sposób) nieocenione byłyby nowe narzędzia. Dlatego też w imieniu społeczności proszę o przydzielenie mi, jako biurokracie, uprawnień checkusera. Takie narzędzie pomoże nam skuteczniej bronić się przed atakami i pociągać do odpowiedzialności osoby za nie odpowiedzialne. Obiecuję używać ich tylko w celu walki z wandalizmami i ochrony Nonsensopedii.
W ostatnich tygodniach Nonsensopedia zmaga się z atakami wandalizmu ze strony niezalogowanych użytkowników posługujących się proxy. [http://imgur.com/WtnIJuV] [http://screenshot.sh/mLfliBQ6SWC5f] [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Rejestr/block] Sprawa jest na tyle poważna, że administracja jest zmuszona wyłączać możliwość edycji niezalogowanym użytkownikom. Przez blokowanie możliwości pisania niezalogowanym użytkownikom tracimy też nowych, dobrych edytorów. To nie pierwszy taki przypadek. Przez takie akty Nonsensopedia jest znacznie osłabiona. Do skutecznej walki, oprócz pomocy Wikii (która nie jest udzielana w wystarczający sposób) nieocenione byłyby nowe narzędzia. Dlatego też w imieniu społeczności proszę o przydzielenie mi, jako biurokracie, uprawnień checkusera. Takie narzędzie pomoże nam skuteczniej bronić się przed atakami i pociągać do odpowiedzialności osoby za nie odpowiedzialne. Obiecuję używać ich tylko w celu walki z wandalizmami i ochrony Nonsensopedii.





Aktualna wersja na dzień 17:19, 30 mar 2019

Ten wątek nie był edytowany od 2070 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

W ostatnich tygodniach Nonsensopedia zmaga się z atakami wandalizmu ze strony niezalogowanych użytkowników posługujących się proxy. [1] [2] [3] Sprawa jest na tyle poważna, że administracja jest zmuszona wyłączać możliwość edycji niezalogowanym użytkownikom. Przez blokowanie możliwości pisania niezalogowanym użytkownikom tracimy też nowych, dobrych edytorów. To nie pierwszy taki przypadek. Przez takie akty Nonsensopedia jest znacznie osłabiona. Do skutecznej walki, oprócz pomocy Wikii (która nie jest udzielana w wystarczający sposób) nieocenione byłyby nowe narzędzia. Dlatego też w imieniu społeczności proszę o przydzielenie mi, jako biurokracie, uprawnień checkusera. Takie narzędzie pomoże nam skuteczniej bronić się przed atakami i pociągać do odpowiedzialności osoby za nie odpowiedzialne. Obiecuję używać ich tylko w celu walki z wandalizmami i ochrony Nonsensopedii.


Proszę administrację o głosowanie w tej sprawie. = °ZelDelet ° = 22:09, sty 2, 2016 (UTC)


  • Jestem za. Takie wandalizmy przeszkadzają w normalnym funkcjonowaniu Nonsensopedii i powinny być jak najszybciej wyeliminowane, a ich sprawcy zdemaskowani i ukarani. Eksekk | dyskusja 22:16, sty 2, 2016 (UTC)
  • Jestem za. Zniechęca to nowych użytkowników oraz zakłóca działalność na Nonsie — Michał56 (dyskusja) 22:21, sty 2, 2016 (UTC)
  • Jestem za. Osoby, które przypuściły ostatni atak, skutecznie zakłóciły funkcjonowanie Nonsensopedii, zmuszając nas do uniemożliwienia edycji niezalogowanym użytkownikom i powinny zostać powzięte kroki by znaleźć i ukarać winnych i zapobiec takim incydentom w przyszłości. Bartd94淡紅 22:24, sty 2, 2016 (UTC)