Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Masturbacja/1: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M (kat)
 
(Nie pokazano 17 wersji utworzonych przez 10 użytkowników)
Linia 2: Linia 2:
Powód: Zdaje się, mało, że łamie regulamin (pornografia) to jest z deka niesmaczne. Pardon. To jest obrzydliwe. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 18:06, 31 gru 2007 (UTC)
Powód: Zdaje się, mało, że łamie regulamin (pornografia) to jest z deka niesmaczne. Pardon. To jest obrzydliwe. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 18:06, 31 gru 2007 (UTC)


[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''


* [[Użytkownik:Cerber|Cerber]]. J.w.
* [[Użytkownik:Cerber|Cerber]]. J.w.
* {{AVF}}18:28, 31 gru 2007 (UTC) Już dawno o tym mówiłem.
* {{AVF}}18:28, 31 gru 2007 (UTC) Już dawno o tym mówiłem.
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:33, 31 gru 2007 (UTC) [[Słownik:Masturbacja|To]] wystarczy.
* {{Ptok Bentoniczny}} 11:25, 2 sty 2008 (UTC)


[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''


* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:20, 1 sty 2008 (UTC)
* ...
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=red>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=blue>Czego?</font>'''</sup>]] 11:26, 2 sty 2008 (UTC) Będzie wracać do końca świata. Zresztą nie taki straszny ten artykuł...
* <s>[[Użytkownik:Nostry|Nostry]] 4 sty '08</s> Brak prawa głosu. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:27, 5 sty 2008 (UTC)
* {{Ełek}} 18:56, 5 sty 2008 (UTC) Ale szablon {{s|redakcja}} – jak najbardziej.


'''Dyskusja:'''
'''Dyskusja:'''
*Jedno ale. Wywalając ten artykuł narażamy się na falę nowopowstających badziewi, bo to jednak temat idealny dla domorosłych komików w wieku lat 14. {{AVF}}
*Jedno ale. Wywalając ten artykuł narażamy się na falę nowopowstających badziewi, bo to jednak temat idealny dla domorosłych komików w wieku lat 14. {{AVF}}
: Od czegoś mamy 9 adminów, no nie? Ew. jak chcesz, zostaw dwa zdania... [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 18:36, 31 gru 2007 (UTC) Ponadto w wieku 14 lat to chwacki już wiek, więc obniż ten pułap do dziesięciu lat, podły dyskryminatorze :P
* [[Użytkownik:Nostry|Nostry]]: Widziałem gorsze ścierwa niż to (istotnie- ścierwo). Ktoś po prostu musi nad tym usiąść i przeredagować, gdyż miejscami jest nawet strawne. Nie zgodzę się z [[Użytkownik:Cerber|Cerberem]] jakoby to była pornografia, no chyba ze weźmiemy pod uwagę definicję z jednego artykułu na wielkarzeczpospolita.net:
''„publikowanie, posiadanie, oglądanie, rysowanie, fotografowanie, malowanie, kupowanie, filmowanie, pisanie, czytanie, rzeźbienie, słuchanie, nagrywanie, odtwarzanie, mówienie, dotykanie, propagowanie, podglądanie, przeglądanie, opowiadanie, ilustrowanie, obrazowanie, kopiowanie, przetrzymywanie, wywieszanie, przyklejanie, szukanie, otwieranie, wysyłanie, ukrywanie oraz produkowanie wszelkich materiałów, które powodują lub kojarzą się bezpośrednio, pośrednio lub prawie wcale z pobudzeniem seksualnym, jak również z prostytucją, stosunkiem, członkiem, łóżkiem, gumą, aktem, penetracją, pozycją, narządem, nierządem, przyrządem, instrumentem oraz ptaszkiem.”''
:Ale co wielkarzeczpospolita.net ma tu do rzeczy, skoro to strona uprawiającą tzw. historię alternatywną? Wiążące definicje bierze się z poważnych encyklopedii, np. z PWN-u. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 05:41, 5 sty 2008 (UTC)
:Wielkarzeczpospolita jako taka nic nie ma do rzeczy. Znaleziony tam cytat wydał mi się adekwatny, a uczciwość nakazała mi podać źródło. Powałałem się na tę a nie inną 'definicję', gdyż nie jesteśmy na Wikipedii i uważam, że możemy sobie pozwolić w dyskusji na takie humorystyczne akcenty[[Użytkownik:Nostry|Nostry]]
:: Panie Nostra, powiedziałem "zdaje się" - to kwestia mocno subiektywna i drażliwa. Skojarzenia użyte w haśle są dosyć oczywiste, mnie się wydały obrzydliwe (serio, odruch wymiotny w połowie hasła) - tutaj sprawdzam czy faktycznie jest tak źle. [[użytkownik:Cerber|Cerber]] 10:27, 8 sty 2008 (UTC)

[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2008)|Masturbacja/1]]

Aktualna wersja na dzień 14:30, 21 maj 2019

Masturbacja[edytuj kod]

Powód: Zdaje się, mało, że łamie regulamin (pornografia) to jest z deka niesmaczne. Pardon. To jest obrzydliwe. Cerber 18:06, 31 gru 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Cerber. J.w.
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ18:28, 31 gru 2007 (UTC) Już dawno o tym mówiłem.
  • Amoniak 18:33, 31 gru 2007 (UTC) To wystarczy.
  • Brak Użytkownika 11:25, 2 sty 2008 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

  • Jedno ale. Wywalając ten artykuł narażamy się na falę nowopowstających badziewi, bo to jednak temat idealny dla domorosłych komików w wieku lat 14. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ
Od czegoś mamy 9 adminów, no nie? Ew. jak chcesz, zostaw dwa zdania... Cerber 18:36, 31 gru 2007 (UTC) Ponadto w wieku 14 lat to chwacki już wiek, więc obniż ten pułap do dziesięciu lat, podły dyskryminatorze :P
  • Nostry: Widziałem gorsze ścierwa niż to (istotnie- ścierwo). Ktoś po prostu musi nad tym usiąść i przeredagować, gdyż miejscami jest nawet strawne. Nie zgodzę się z Cerberem jakoby to była pornografia, no chyba ze weźmiemy pod uwagę definicję z jednego artykułu na wielkarzeczpospolita.net:

„publikowanie, posiadanie, oglądanie, rysowanie, fotografowanie, malowanie, kupowanie, filmowanie, pisanie, czytanie, rzeźbienie, słuchanie, nagrywanie, odtwarzanie, mówienie, dotykanie, propagowanie, podglądanie, przeglądanie, opowiadanie, ilustrowanie, obrazowanie, kopiowanie, przetrzymywanie, wywieszanie, przyklejanie, szukanie, otwieranie, wysyłanie, ukrywanie oraz produkowanie wszelkich materiałów, które powodują lub kojarzą się bezpośrednio, pośrednio lub prawie wcale z pobudzeniem seksualnym, jak również z prostytucją, stosunkiem, członkiem, łóżkiem, gumą, aktem, penetracją, pozycją, narządem, nierządem, przyrządem, instrumentem oraz ptaszkiem.”

Ale co wielkarzeczpospolita.net ma tu do rzeczy, skoro to strona uprawiającą tzw. historię alternatywną? Wiążące definicje bierze się z poważnych encyklopedii, np. z PWN-u. Szoferka 05:41, 5 sty 2008 (UTC)
Wielkarzeczpospolita jako taka nic nie ma do rzeczy. Znaleziony tam cytat wydał mi się adekwatny, a uczciwość nakazała mi podać źródło. Powałałem się na tę a nie inną 'definicję', gdyż nie jesteśmy na Wikipedii i uważam, że możemy sobie pozwolić w dyskusji na takie humorystyczne akcentyNostry
Panie Nostra, powiedziałem "zdaje się" - to kwestia mocno subiektywna i drażliwa. Skojarzenia użyte w haśle są dosyć oczywiste, mnie się wydały obrzydliwe (serio, odruch wymiotny w połowie hasła) - tutaj sprawdzam czy faktycznie jest tak źle. Cerber 10:27, 8 sty 2008 (UTC)