Nonsensopedia:Strony do usunięcia/HitlerRock

HitlerRock

Mnożenie bytów ponad potrzebę. Zabawne niespecjalnie, taka fikcja to raczej do w:c:pl.fiction. Szoferka 20:20, 24 gru 2006 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 20:20, 24 gru 2006 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 01:09, 25 gru 2006 (UTC) Papa!
• Nini 18:48, 25 gru 2006 (UTC)
• Antecorda 12:39, 26 gru 2006 (UTC) w zasadzie - usunąć, choć pomysł dobry.
• A d i ' i ^Pogadanka 14:09, 31 gru 2006 (UTC)

Zostawić:

• [[Terrapodian]] Ni! Nie, ja akurat to bym zostawił.
• ^{Α Ω Æ} Mi tam pasi. 20:27, 24 gru 2006 (UTC)
• Numb A dlaczego usunąć? Jest to mój pierwszy artukył na Nonsensopedii i uważam go za dobry. 21:35, 24 gru (UTC) Mniej jak 50 edycji. Szoferka 20:49, 24 gru 2006 (UTC)
• KorwinDyskusja 21:08, 24 gru 2006 (UTC)
• Juzio666 13:35, 25 gru 2006 (UTC) Nie jest złe.
  • To świetnie, ale nie głosujemy nad tym, czy nie jest złe, tylko nad tym, czy jest wystarczająco dobre, aby tu pozostać. Szoferka 13:44, 25 gru 2006 (UTC)
• messer hani, MD. 14:04, 25 gru 2006 (UTC) Jak dla mnie to może se powisieć.
  • Ale to nie ma se powisieć, tylko być wystarczająco dobre, aby móc tu zostać. Szoferka 14:06, 25 gru 2006 (UTC)
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 11:58, 26 gru 2006 (UTC) nie jest złe. wymysły ostatecznie też mogą być bo często są fajne
• 15:10, 26 gru 2006 (UTC) Posiadam wyobraźnię.

Dyskusja:

Ale, Terrapodian i Artur, zdajecie sobie sprawę na co to jest przyzwolenie? I że na sdu od dobrych kilku miesięcy próbujemy się z takim wykorzystaniem Nonsensopedii rozprawić? Szoferka 20:32, 24 gru 2006 (UTC)

Wiem że mamy tutaj przypadek hasła-wymysłu, ale mam sentyment do takiej twórczości . A poza tym, nie uważam że hasło jest złe, po inne poza tym Uncy dobrze się wiedzie z 20 rodzajami Jezusa i 10 wojnami swiatowymi. ^{Α Ω Æ}21:02, 24 gru 2006 (UTC)

Heh, nie sądzę właśnie, że dobrze, ale na pewno mnogo. Szoferka 21:06, 24 gru 2006 (UTC)

Korwin, uzasadnionko please. Szoferka 21:10, 24 gru 2006 (UTC)

A dlaczegoᑕᒦᓂᐊego nie zapytałaś, o jego powody, dla których artykuł powinien zostać usunięty ?? Słowo papa nie jest, moim zdaniem, odpowiednim argumentem... Numb

Bo to, że powinien, widać na pierwszy rzut oka. Jeżeli tego nie widzisz, drugi rzut oka powinieneś wykonać tutaj. Szoferka 16:19, 25 gru 2006 (UTC)

Jak głosuje się za usunięciem to z reguły się zgadza z argumentacją zgłaszającego (się). ᑕᒦᓂᐊ 16:23, 25 gru 2006 (UTC)

Szoferka ewidentinie się czepiasz... Jak ktoś nie poda uzasadnienia to go żądasz, a jak już ktos poda to wymyślasz jakąś głupią wymówkę. Jak już Ci ten artykuł nie leży do go usuń może Ci ulży. Tak na marginesie to nie spodziewałem się takiego traktowania ludzi, ktorzy chcą poszerzać Nonsensopedie. Pierwszy artykuł i już out. Na wikipedii, nie spotkałem się z takim czymś... Numb 20:31, 25 gru 2006

Bla bla bla. Szoferka 19:39, 25 gru 2006 (UTC)

Numb ma rację, więc nie zbywaj go blablaniem. Poza tym, niektórzy mają inne poczucie humoru niż ty, a jeżeli byś chciała usunąć całą fikcję, jaka znajduje się na nonsensopedii, zniknęła by połowa haseł.Juzio666 13:06, 26 gru 2006 (UTC)

To mi nawet na rękę, bo żeby Nonsensopedia miała jako taki poziom, powinny zniknąć trzy czwarte. Szoferka 18:10, 27 gru 2006 (UTC)

Jeżeli artykuł się utrzyma, to postaram się go rozwinąć. A jeśli chodzi o albumy, to odnośniki do nich jestem skłonny tworzyc na stronie, którą podała Szoferka o ile jest to zgodne z regulaminem Nonsensopedii. Pozdrawiam, Numb 13:21, 29 gru 2006 (UTC)

Tzn.? Chodzi o w:c:pl.fiction czy o to? Szoferka 01:47, 30 gru 2006 (UTC)

Albumy HitlerRock umieszczałbym na w:c:pl.fiction, o ile artykuł utrzyma się na Nonsensopedii. Numb 14:10, 30 gru 2006 (UTC)

Tam jest raczej miejsce dla kompleksowych konstrukcji z jako taką koncepcją, że tak powiem. Nie jest to bynajmniej oddział Nonsensopedii. Szoferka 13:10, 30 gru 2006 (UTC)

No to artykuł się chyba utrzymał. Minął już tydzień od zgłoszenia strony do usunięcia. Numb 13:04, 31 gru 2006 (UTC)

Dlaczego strona została usunięta ??? Numb 18:11, 1 paź 2007 (UTC)