Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Zjednoczone Stany Islandii: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M (głos)
M (kat)
 
(Nie pokazano 11 wersji utworzonych przez 11 użytkowników)
Linia 1: Linia 1:
==[[Zjednoczone Stany Islandii]]==
==[[Zjednoczone Stany Islandii]]==
Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. {{Adrian Rzepiszcz}} 15:07, 31 lip 2007 (UTC)


[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''
* {{Adrian Rzepiszcz}} 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
* {{AVF}} 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE.
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:17, 31 lip 2007 (UTC)
* {{lpiszczu}} 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne?
* {{Ełek}} 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre...
* {{Sami17}}08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji [[Rewolucja Nike|Rewolucję Nike]], bo to praktycznie satelity.

[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''
* ...

'''Dyskusja:'''

<!-- stare głosowanie--!>
Nie ma czegoś takiego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC)
Nie ma czegoś takiego. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC)


[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:'''


* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC)
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 04:17, 10 maj 2007 (UTC)
* {{d@mi}} 16:17, 14 maj 2007 (UTC)
* {{d@mi}} 16:17, 14 maj 2007 (UTC)


[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''
[[Plik:Tak.png|20px|left]] '''Zostawić:'''


* {{Ptok Bentoniczny}} 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu
* {{Ptok Bentoniczny}} 09:49, 10 maj 2007 (UTC) ale mamy kategorię fikcyjne państwa i kilka śmiesznych (kilk, nie kilkanaście, kilkadziesiąt) może zostać. Dajmy do czystego nonsensu i bedzie wporzo. Art. nie jest długi, więc nie widzę problemu
**Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
** Co to za argumentacja, że nie jest długi? Jakie to ma znaczenie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|Towarzysz Alchemik]] 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne).
* [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|Towarzysz Alchemik]] 10:46, 10 maj 2007 (UTC) - Bez przesady, jeśli hasło jest dobrej jakości, to nie wywalajmy go za samo opisywanie fikcyjnego tematu (a w tym przypadku temat jest właśnie fikcyjny, a nie całkowicie oderwany od wszelakiej rzeczywistości - w tym drugim przypadku byłoby to już bardziej zasadne).
** A jeżeli to [[project:bełkot|bełkot]]? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
** A jeżeli to [[project:bełkot|bełkot]]? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
Linia 16: Linia 33:
** Argumentacja, że jedno bełkotliwe hasło powinno zostać, bo jeszcze drugie się uchowało, to żenada. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
** Argumentacja, że jedno bełkotliwe hasło powinno zostać, bo jeszcze drugie się uchowało, to żenada. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 06:31, 12 maj 2007 (UTC)
*** Ale nam chodzi o KILKA, nie kilkanaści, czy kilkadziesiąt haseł. Poza tym niekoniecznie bełkotliwych. TO akurat jest bardzo wporzo. {{Ptok Bentoniczny}} 07:48, 14 maj 2007 (UTC)
*** Ale nam chodzi o KILKA, nie kilkanaści, czy kilkadziesiąt haseł. Poza tym niekoniecznie bełkotliwych. TO akurat jest bardzo wporzo. {{Ptok Bentoniczny}} 07:48, 14 maj 2007 (UTC)
* {{Nezumi}} 20:59, 14 maj 2007 (UTC) zachowajmy trochę fikcji

'''Dyskusja:'''
'''Dyskusja:'''
<!-- stare głosowanie-->

[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2007)|Zjednoczone Stany Islandii]]

[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2007)|Zjednoczone Stany Islandii]]

Aktualna wersja na dzień 15:25, 21 maj 2019

Zjednoczone Stany Islandii[edytuj kod]

Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)


Nie.png

Usunąć:

  • Adrian Rzepiszcznawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE.
  • Szoferka 15:17, 31 lip 2007 (UTC)
  • ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne?
  • E ł E k ஔஹ 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre...
  • Sami17 Rasta looknij08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji Rewolucję Nike, bo to praktycznie satelity.
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia/Zjednoczone_Stany_Islandii&oldid=1616279”