Dyskusja użytkownika:Kshinji: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Każdy: nowa sekcja) |
(→Każdy) |
||
| Linia 36: | Linia 36: | ||
Ełek skasował pierwszy, opierałem się na jego opinii. O jego opinię proszę pytać jego samego :> {{Sir Damiinho}} 23:32, 28 gru 2008 (UTC) |
Ełek skasował pierwszy, opierałem się na jego opinii. O jego opinię proszę pytać jego samego :> {{Sir Damiinho}} 23:32, 28 gru 2008 (UTC) |
||
:Zamiast sięgac po takie wymówki, jak nasz kolega Naczelny Admin (:P), jako neutralny tutaj w jakimś stopniu administrator wutłumaczę. Artykuły bez formatowania tekstu jeśli w ogóle przeżywają wiecej niż minutę, to tylko z łaski adminów, bo nikt nie ma czasu, aby każdy wyraz poprawiać po autorze. Co do samego artykułu, to był krótki, niespójny, poszatkowany. To też dla przeciętnego admina dość mocny argument, aby tekst wywalić. Ogólnie, jako że był krótki i nie nadawalł się za bardzo na zalążek, to poszedł do kosza. Możemy Ci go odtworzyć w brudnopisie, gdzie sobie nad nim popracujesz, a potem przeniesiesz do przestrzeni głównej w stanie, który bedzie do zaakceptowania. I tyle. [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=darkred>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=darkblue>Czego?</font>'''</sup>]] 23:41, 28 gru 2008 (UTC) |
|||
Wersja z 00:41, 29 gru 2008
Re
Wygląda na to, że ktoś tu ma zbyt wysublimowane poczucie humoru...
- Ktoś musi. Szoferka 15:37, 16 cze 2006 (UTC)
Szczególniej - właściowść, to synonim własnośc, ale może być też interpretowane jako bycie właściwym.
- Wieloznaczność wyrazów sama w sobie nie jest śmieszna. Szoferka 15:37, 16 cze 2006 (UTC)
Hahaha... ktoś musi nie spac by spać mógł ktoś. Jedni mi mówią co jest śmieszne, drudzy tłumaczą co jest dobre. Boże, jakie ty musiszx mieć ubogie życie poza komputerem.
- Ale osochozi? Bo to do mnie, rozumiem. Szoferka 09:23, 18 sie 2006 (UTC)
- Pani wybaczy, nie mam dla Pani czasu...
?
A co się nie podoba w AWS? Autor awuesu
Blokada
Mam zablokować? Jeśli ktoś chce i sam o to prosi to nie ma problemu. Jesli tak, to na jak długo? ᑕᒦᓂᐊ 15:53, 20 sie 2006 (UTC)
Arty
Takie jakieś nie takie były... ᑕᒦᓂᐊ 16:06, 20 sie 2006 (UTC)
- Taa... akurat ten co wylosowałem był nie taki, właśnie przepada na SdU... Plik:Mordka.jpg ᑕᒦᓂᐊ 16:11, 20 sie 2006 (UTC)
- Tak, masz rację, że są tutaj kiepskie arty, ale to nie powód żeby tworzyć nowe kiepskie...
16:44, 20 sie 2006 (UTC)
- Rzeczywiście, odtworzę go. 16:50, 20 sie 2006 (UTC)
- Hmmm... dobre uwagi. Ale wiesz na pewno, że to co śmieszy jednego, dla drugiego może być kompletnie nie śmieszne i nie da się wszystkim dogodzić. 17:05, 20 sie 2006 (UTC)
- Odtworzyłem właściwość, pewnie została usunięta przez linki, bo chodzi nam oto żeby nie powstawały Alfonsy Ajnersztajnfonhałsy itp. przekręcajace nazwy prawdziwe, a zupełnie pomijające Alberta Einsteina. Jeśli już chcesz coś takiego stworzyć to linkuj tak: [[Albert Einstein|Alfons Eisenstein]]. 13:10, 21 sie 2006 (UTC)
- Odtworzyłem właściwość, pewnie została usunięta przez linki, bo chodzi nam oto żeby nie powstawały Alfonsy Ajnersztajnfonhałsy itp. przekręcajace nazwy prawdziwe, a zupełnie pomijające Alberta Einsteina. Jeśli już chcesz coś takiego stworzyć to linkuj tak: [[Albert Einstein|Alfons Eisenstein]].
- Hmmm... dobre uwagi. Ale wiesz na pewno, że to co śmieszy jednego, dla drugiego może być kompletnie nie śmieszne i nie da się wszystkim dogodzić.
- Rzeczywiście, odtworzę go.
- Tak, masz rację, że są tutaj kiepskie arty, ale to nie powód żeby tworzyć nowe kiepskie...
Pohamuj się
z takimi tekstami. Szoferka 16:20, 22 sie 2006 (UTC)
- Nie bij piany, bo się pogniewamy. Szoferka 16:50, 22 sie 2006 (UTC)
- Ale ty się naprawdę pohamuj... ᑕᒦᓂᐊ 18:09, 22 sie 2006 (UTC)
- Oj, chłopaku, już na mnie tu tyle osób pohukiwało, że możesz najwyżej dostać numerek do ustawienia się w kolejce. Przy następnej takiej groźbie dostaniesz po prostu bana i skończy się dzień dziecka. Szoferka 05:01, 23 sie 2006 (UTC)
- Człowieku, to co Ty zrobiłeś, było chyba nieporozumieniem, odjęłeś linki i wydłużyłeś tekst spacjami... po pierwsze ja tylko zawęziłem, treść nie uległa zmianie, czyli jeśli uważasz, że całość jest nieśmieszna to sam bijesz się po twarzy, bo to Twój artykuł. 10:59, 23 sie 2006 (UTC)
- Człowieku, to co Ty zrobiłeś, było chyba nieporozumieniem, odjęłeś linki i wydłużyłeś tekst spacjami... po pierwsze ja tylko zawęziłem, treść nie uległa zmianie, czyli jeśli uważasz, że całość jest nieśmieszna to sam bijesz się po twarzy, bo to Twój artykuł.
- Oj, chłopaku, już na mnie tu tyle osób pohukiwało, że możesz najwyżej dostać numerek do ustawienia się w kolejce. Przy następnej takiej groźbie dostaniesz po prostu bana i skończy się dzień dziecka. Szoferka 05:01, 23 sie 2006 (UTC)
- Ale ty się naprawdę pohamuj... ᑕᒦᓂᐊ 18:09, 22 sie 2006 (UTC)
Każdy
Ełek skasował pierwszy, opierałem się na jego opinii. O jego opinię proszę pytać jego samego :> ᑕᒦᓂᐊ 23:32, 28 gru 2008 (UTC)
- Zamiast sięgac po takie wymówki, jak nasz kolega Naczelny Admin (:P), jako neutralny tutaj w jakimś stopniu administrator wutłumaczę. Artykuły bez formatowania tekstu jeśli w ogóle przeżywają wiecej niż minutę, to tylko z łaski adminów, bo nikt nie ma czasu, aby każdy wyraz poprawiać po autorze. Co do samego artykułu, to był krótki, niespójny, poszatkowany. To też dla przeciętnego admina dość mocny argument, aby tekst wywalić. Ogólnie, jako że był krótki i nie nadawalł się za bardzo na zalążek, to poszedł do kosza. Możemy Ci go odtworzyć w brudnopisie, gdzie sobie nad nim popracujesz, a potem przeniesiesz do przestrzeni głównej w stanie, który bedzie do zaakceptowania. I tyle. Towarzysz Alchemik Czego? 23:41, 28 gru 2008 (UTC)
