Dyskusja:Anarchia: Różnice pomiędzy wersjami
(nowa strona) |
(→Anarchia już istniała: nowa sekcja) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
Anarchia żądzi... |
Anarchia żądzi... |
||
== Anarchia już istniała == |
|||
Artykuł wprowadza w błąd pod pewnymi względami, choć to nonsensopedia. Stabilny system zbliżony do anarchii już istniał - [http://liberalis.pl/2008/07/30/roderick-t-long-zmierzch-i-upadek-systemu-prawa-prywatnego-w-islandii/]. |
|||
Co do przedstawionej historii, jest ona mocno naciągana. W Islandii anarchia utrzymywała się w końcu kilkaset lat. To stosunkowo długo, w stosunku do takiej demokracji, która poza Szwajcarią już zdążyła upaść (zamieniając się w kryptooligarchię). |
|||
Anarchia nie jest systemem bez zasad, a opierającym się na pewnych zasadach. Np. w przypadku anarcho-kapitalizmu na poszanowaniu praw naturalnych (prawa do samoposiadania i prawa własności). Anarcho-kapitalizm razem z minarchizmem (postulatem państwa minimum) należy do szerszego libertarianizmu, czyli nurtu stawiającego na pierwszym miejscu Wolność , według [http://www.libertarianizm.pl/zasoby:prezentacja Spójnych zasad] i wbrew [http://www.miasik.net/articles/umowa.html Umowie społecznej] |
|||
Wersja z 18:06, 5 lut 2009
Anarchia żądzi...
Anarchia już istniała
Artykuł wprowadza w błąd pod pewnymi względami, choć to nonsensopedia. Stabilny system zbliżony do anarchii już istniał - [1].
Co do przedstawionej historii, jest ona mocno naciągana. W Islandii anarchia utrzymywała się w końcu kilkaset lat. To stosunkowo długo, w stosunku do takiej demokracji, która poza Szwajcarią już zdążyła upaść (zamieniając się w kryptooligarchię).
Anarchia nie jest systemem bez zasad, a opierającym się na pewnych zasadach. Np. w przypadku anarcho-kapitalizmu na poszanowaniu praw naturalnych (prawa do samoposiadania i prawa własności). Anarcho-kapitalizm razem z minarchizmem (postulatem państwa minimum) należy do szerszego libertarianizmu, czyli nurtu stawiającego na pierwszym miejscu Wolność , według Spójnych zasad i wbrew Umowie społecznej
