Forum:Znaki HTML-owe?: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
Linia 4: Linia 4:
Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: '''•''', czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: '''•'''? {{Musialmati}} 19:28, 3 cze 2009 (UTC)
Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: '''•''', czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: '''•'''? {{Musialmati}} 19:28, 3 cze 2009 (UTC)
:W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać '' ''. Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko ''•'' w szablonach) {{Vae}} 19:38, 3 cze 2009 (UTC)
:W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać '' ''. Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko ''•'' w szablonach) {{Vae}} 19:38, 3 cze 2009 (UTC)
::A czemu podłogę trzeba stawiać htmlowo? A co do innych znaków, to myślałem, że sie na innych OS-ach niż Windows źle wyświetlają więc pytam, dzięki. {{Musialmati}} 15:34, 4 cze 2009 (UTC)

Wersja z 17:34, 4 cze 2009


Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: , czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: •? Mцsдł + 19:28, 3 cze 2009 (UTC)

W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać  . Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko • w szablonach) Vae 19:38, 3 cze 2009 (UTC)
A czemu podłogę trzeba stawiać htmlowo? A co do innych znaków, to myślałem, że sie na innych OS-ach niż Windows źle wyświetlają więc pytam, dzięki. Mцsдł + 15:34, 4 cze 2009 (UTC)