Forum:Znaki HTML-owe?: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
Musialmati (dyskusja • edycje) |
||
Linia 4: | Linia 4: | ||
Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: '''•''', czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: '''•'''? {{Musialmati}} 19:28, 3 cze 2009 (UTC) |
Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: '''•''', czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: '''•'''? {{Musialmati}} 19:28, 3 cze 2009 (UTC) |
||
:W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać '' ''. Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko ''•'' w szablonach) {{Vae}} 19:38, 3 cze 2009 (UTC) |
:W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać '' ''. Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko ''•'' w szablonach) {{Vae}} 19:38, 3 cze 2009 (UTC) |
||
::A czemu podłogę trzeba stawiać htmlowo? A co do innych znaków, to myślałem, że sie na innych OS-ach niż Windows źle wyświetlają więc pytam, dzięki. {{Musialmati}} 15:34, 4 cze 2009 (UTC) |
Wersja z 17:34, 4 cze 2009
Poprawniej jest robić znaki takie sobie o, tzn. w kodzie to wygląda np. tak: •, czy HTML-owe, co w kodzie wygląda np. tak: •? Mцs¶дł + 19:28, 3 cze 2009 (UTC)
- W zasadzie nie robi to różnicy, z wyjątkiem twardej spacji, do której zdecydowanie należy uzywać . Na Wikipedii zostało wprawdzie kiedyś ustalone, że lepiej używać znaków zamiast encji, bo te drugie wprowadzają w błąd edytujących, ale u nas się ich tak często nie stosuje (zwykle tylko • w szablonach) Vae 19:38, 3 cze 2009 (UTC)