Dyskusja:Anarchia: Różnice pomiędzy wersjami
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to 77.253.116.213. Autor wycofanej wersji to 79.163.185.196.) |
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to 79.163.185.196. Autor wycofanej wersji to Misiek95.) |
||
| Linia 8: | Linia 8: | ||
Anarchia nie jest systemem bez zasad, a opierającym się na pewnych zasadach. Np. w przypadku anarcho-kapitalizmu na poszanowaniu praw naturalnych (prawa do samoposiadania i prawa własności). Anarcho-kapitalizm razem z minarchizmem (postulatem państwa minimum) należy do szerszego libertarianizmu, czyli nurtu stawiającego na pierwszym miejscu Wolność , według [http://www.libertarianizm.pl/zasoby:prezentacja Spójnych zasad] ([http://www.isil.org/resources/introduction.swf Preferowana oryginalna wersja po angielsku i z muzyką]) i wbrew [http://www.miasik.net/articles/umowa.html Umowie społecznej] [[Specjalna:Wkład/217.113.224.31|217.113.224.31]] 17:16, 5 lut 2009 (UTC) |
Anarchia nie jest systemem bez zasad, a opierającym się na pewnych zasadach. Np. w przypadku anarcho-kapitalizmu na poszanowaniu praw naturalnych (prawa do samoposiadania i prawa własności). Anarcho-kapitalizm razem z minarchizmem (postulatem państwa minimum) należy do szerszego libertarianizmu, czyli nurtu stawiającego na pierwszym miejscu Wolność , według [http://www.libertarianizm.pl/zasoby:prezentacja Spójnych zasad] ([http://www.isil.org/resources/introduction.swf Preferowana oryginalna wersja po angielsku i z muzyką]) i wbrew [http://www.miasik.net/articles/umowa.html Umowie społecznej] [[Specjalna:Wkład/217.113.224.31|217.113.224.31]] 17:16, 5 lut 2009 (UTC) |
||
Anarchia (zwłaszcza anarcho-kapitalizm) nie wyklucza istnienia pewnych form organizacji w społeczeństwie. Są one po prostu dobrowolne, nieprzymusowe. Libertarianizm nie wyklucza też istnienia pieniądza, ale prawdopodobnie nie odgrywałby on już tak dużej roli w warunkach anarchii. |
|||
Wersja z 18:33, 25 sty 2010
Anarchia już istniała
Artykuł wprowadza w błąd pod pewnymi względami, choć to nonsensopedia. Stabilny system zbliżony do anarchii już istniał - [1].
Co do przedstawionej historii, jest ona mocno naciągana. W Islandii anarchia utrzymywała się w końcu kilkaset lat. To stosunkowo długo, w stosunku do takiej demokracji, która poza Szwajcarią już zdążyła upaść (zamieniając się w kryptooligarchię).
Anarchia nie jest systemem bez zasad, a opierającym się na pewnych zasadach. Np. w przypadku anarcho-kapitalizmu na poszanowaniu praw naturalnych (prawa do samoposiadania i prawa własności). Anarcho-kapitalizm razem z minarchizmem (postulatem państwa minimum) należy do szerszego libertarianizmu, czyli nurtu stawiającego na pierwszym miejscu Wolność , według Spójnych zasad (Preferowana oryginalna wersja po angielsku i z muzyką) i wbrew Umowie społecznej 217.113.224.31 17:16, 5 lut 2009 (UTC)
Anarchia (zwłaszcza anarcho-kapitalizm) nie wyklucza istnienia pewnych form organizacji w społeczeństwie. Są one po prostu dobrowolne, nieprzymusowe. Libertarianizm nie wyklucza też istnienia pieniądza, ale prawdopodobnie nie odgrywałby on już tak dużej roli w warunkach anarchii.
