Dyskusja użytkownika:Artur21: Różnice pomiędzy wersjami
M (→Podział) |
|||
| Linia 28: | Linia 28: | ||
Widziałem Twoją i Trojanina dyskusję nt. rozdziału redaktorów i pisarzy. Nie, nie można usunąć klasycznych redaktorów, ponieważ kłóci się to jaskrawo z jednym z fundamentów Nonsy, jakim jest redagowanie, a na nim Kanciapa stoi. Co do NonNews, piszący tam są także redaktorami, ale w znaczeniu czysto pisarskim. Homonimiczne użycie słowa redaktor na Portalu absolutnie nie upoważnia do zastępowania jednych drugimi! To jest przecież zupełnie coś innego. Moim zdaniem działalność redakcyjna płynąca z pisania newsów powinna zostać ujęta w działalności pisarskiej danego autora, tak jak pisze on obok haseł i newsów np. nonźródła. Redaktorzy newsów to za mała kategoria, by ją tworzyć, w skali zaś wagi dla portalu i szablonu rejestracji jawi mi się jako w ogóle niepotrzebna. Obstaje więc twardo za podziałem Redaktorzy/Pisarze (w tym redaktorzy newsów, bo przecież piszą je właśnie). Nie psujcie, bo jest dobrze.{{emdegger}} 22:06, lut 25, 2011 (UTC) |
Widziałem Twoją i Trojanina dyskusję nt. rozdziału redaktorów i pisarzy. Nie, nie można usunąć klasycznych redaktorów, ponieważ kłóci się to jaskrawo z jednym z fundamentów Nonsy, jakim jest redagowanie, a na nim Kanciapa stoi. Co do NonNews, piszący tam są także redaktorami, ale w znaczeniu czysto pisarskim. Homonimiczne użycie słowa redaktor na Portalu absolutnie nie upoważnia do zastępowania jednych drugimi! To jest przecież zupełnie coś innego. Moim zdaniem działalność redakcyjna płynąca z pisania newsów powinna zostać ujęta w działalności pisarskiej danego autora, tak jak pisze on obok haseł i newsów np. nonźródła. Redaktorzy newsów to za mała kategoria, by ją tworzyć, w skali zaś wagi dla portalu i szablonu rejestracji jawi mi się jako w ogóle niepotrzebna. Obstaje więc twardo za podziałem Redaktorzy/Pisarze (w tym redaktorzy newsów, bo przecież piszą je właśnie). Nie psujcie, bo jest dobrze.{{emdegger}} 22:06, lut 25, 2011 (UTC) |
||
:myślałem, że już Cie nie ma, wpadnę jutro, jak zobaczę w logach, że jesteś. hej.{{emdegger}} 00:08, lut 26, 2011 (UTC) |
|||
Wersja z 02:08, 26 lut 2011
Szablon:Artur21/nav
Szablon:Artur21/navd
witaj
jak ja mam 100 edycji już osiągnięte, więc nie wiem, czemu się do tej kwestii się czepiasz Szopenrapu 17:37, lut 18, 2011 (UTC)
a kiedy będzie następne głosowanie na nooba?? a oddasz na mnie głos na nooba marca??
joł
z tego co ja widziałem, to głosowania na nooba są zakończone i nikt nie pofatygował się żeby wpisać zakończone Szopenrapu 17:41, lut 18, 2011 (UTC)
witaj 2
to oznacza, że mój głos unieważniłeś?? Szopenrapu 17:47, lut 18, 2011 (UTC)
witaj 3
no to dlaczego to zrobiłeś, ja spełniam wszystkie wymagania Szopenrapu 17:52, lut 18, 2011 (UTC)
siema
jak zostać bałwankiem??89.161.81.27 21:32, lut 24, 2011 (UTC)
Podział
Widziałem Twoją i Trojanina dyskusję nt. rozdziału redaktorów i pisarzy. Nie, nie można usunąć klasycznych redaktorów, ponieważ kłóci się to jaskrawo z jednym z fundamentów Nonsy, jakim jest redagowanie, a na nim Kanciapa stoi. Co do NonNews, piszący tam są także redaktorami, ale w znaczeniu czysto pisarskim. Homonimiczne użycie słowa redaktor na Portalu absolutnie nie upoważnia do zastępowania jednych drugimi! To jest przecież zupełnie coś innego. Moim zdaniem działalność redakcyjna płynąca z pisania newsów powinna zostać ujęta w działalności pisarskiej danego autora, tak jak pisze on obok haseł i newsów np. nonźródła. Redaktorzy newsów to za mała kategoria, by ją tworzyć, w skali zaś wagi dla portalu i szablonu rejestracji jawi mi się jako w ogóle niepotrzebna. Obstaje więc twardo za podziałem Redaktorzy/Pisarze (w tym redaktorzy newsów, bo przecież piszą je właśnie). Nie psujcie, bo jest dobrze.Emdeggergadajka 22:06, lut 25, 2011 (UTC)
