Forum:Kwestia trolla: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(Anulowano wersję użytkownika Joker619)
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Joker619. Ofiarą rewertu jest Błyskotliwy Głοdnianin.)
Linia 3: Linia 3:
Drodzy Nonsensopedyści!
Drodzy Nonsensopedyści!


Od pewnego czasu towarzyszy nam [[User:Terrapodian|Trollapodian]], który z niejasnych dla mnie przyczyn jest regularnie i konsekwentnie dokarmiany. Trollapodian, co łatwo zauważyć, na różne sposoby szkodzi projektowi i jeśli robi nawet dobre edycje, to nie są one robione w dobrych intencjach, i są to drobiazgi nie rekompensujące problemów. Moim zdaniem dokarmianie szkodnika musi się skończyć raz i na zawsze. Jest on wśród nas tak długo właśnie dlatego, że nie trzymamy dyscypliny i cały czas dostarczamy mu rozrywki, bawimy się w jego gierki itp. '''Dlatego, postuluję aby wszyscy, a przede wszystkim admini, trzymali się następujących zasad:'''
Od pewnego czasu towarzyszy nam troll, który z niejasnych dla mnie przyczyn jest regularnie i konsekwentnie dokarmiany. Troll, co łatwo zauważyć, na różne sposoby szkodzi projektowi i jeśli robi nawet dobre edycje, to nie są one robione w dobrych intencjach, i są to drobiazgi nie rekompensujące problemów. Moim zdaniem dokarmianie szkodnika musi się skończyć raz i na zawsze. Jest on wśród nas tak długo właśnie dlatego, że nie trzymamy dyscypliny i cały czas dostarczamy mu rozrywki, bawimy się w jego gierki itp. '''Dlatego, postuluje aby wszyscy, a przede wszystkim admini, trzymali się następujących zasad:'''
# Nie rozmawiamy z Trollapodianem. Wszystkie jego wypowiedzi mają być od razu usuwane, nawet w przestrzeniach gdzie normalnie się tego unika.
# Nie rozmawiamy z trollem. Wszystkie jego wypowiedzi mają być od razu usuwane, nawet w przestrzeniach gdzie normalnie się tego unika.
# Nie bawimy się w gry Trollapodiana. Opisy blokad/edycji powinny być suche i urzędnicze, nie reagujemy w żaden sposób na jego aktywność poza admińskimi sankcjami i naprawianiem szkód.
# Nie bawimy się w gry trolla. Opisy blokad/edycji powinny być suche i urzędnicze, nie reagujemy w żaden sposób na jego aktywność poza admińskimi sankcjami i naprawianiem szkód.
# Nie wpuszczamy Trollapodiana na IRC. Każde jego pojawienie się powinno skutkować szybkim "!kb".
# Nie wpuszczamy trolla na IRC. Każde jego pojawienie się powinno skutkować szybkim "!kb".
# Nie bawimy się w '''żadne''' gierki Trollapodiana. Nie parafrazujemy go, nie piszemy z inspirowanych przez niego wątkach itp. To najgorsze dokarmianie.
# Nie bawimy się w '''żadne''' gierki trolla. Nie parafrazujemy go, nie piszemy z inspirowanych przez niego wątkach itp. To najgorsze dokarmianie.
# Trollapodian jest tylko trollem. Nie używajmy w dyskusjach nazwy, którą sobie obrał, bo to też karmienie. Trollapodian to po prostu troll i szkodnik, tylko tak warto o nim mówić.
# Troll jest tylko trollem. Nie używajmy w dyskusjach nazwy, którą sobie obrał, bo to też karmienie. Troll to po prostu troll i szkodnik, tylko tak warto o nim mówić.


W najbliższej przyszłości Trollapodian będzie się mścić mocniej niż kiedykolwiek, pewnie szczególnie na mnie. Ale mu się znudzi. Chyba że będziemy go karmić. Wtedy będziemy musieli go znosić jeszcze wiele, wiele miesięcy. Proszę o dyscyplinę i rozsądek, a pasożyt sam się wtedy odczepi. {{Towarzysz Alchemik}} 01:47, mar 10, 2011 (UTC)
W najbliższej przyszłości troll będzie się mścić mocniej niż kiedykolwiek, pewnie szczególnie na mnie. Ale mu się znudzi. Chyba że będziemy go karmić. Wtedy będziemy musieli go znosić jeszcze wiele, wiele miesięcy. Proszę o dyscyplinę i rozsądek, a pasożyt sam się wtedy odczepi. {{Towarzysz Alchemik}} 01:47, mar 10, 2011 (UTC)


Czterdzieści razy już powtarzano niektóre z tych punktów. Znajdź mi kogoś, poza sobą, kto chciałby się doń zastosować. {{Jasnowidzka}}, niezalogowana z lenistwa.
Czterdzieści razy już powtarzano niektóre z tych punktów. Znajdź mi kogoś, poza sobą, kto chciałby się doń zastosować. {{Jasnowidzka}}, niezalogowana z lenistwa.
:Jak się "Wam" nie chce, wasza sprawa... Ale jakby zastosować do WSZYSTKICH punktów na raz, to może by poskutkowało. :] {{Towarzysz Alchemik}} 21:36, mar 10, 2011 (UTC)
:Jak się "Wam" nie chce, wasza sprawa... Ale jakby zastosować do WSZYSTKICH punktów na raz, to może by poskutkowało. :] {{Towarzysz Alchemik}} 21:36, mar 10, 2011 (UTC)
::W założeniu pomysł dobry, pozostaje wymuszenie na reszcie odnoszenia się w ten sposób do, jak to nazwałeś – trolla. No, to ''huzia na Józia'', jak to zwykliśmy mawiać. {{Artur21}} 21:42, mar 10, 2011 (UTC)
::W założeniu pomysł dobry, pozostaje wymuszenie na reszcie odnoszenia się w ten sposób do, jak to nazwałeś – trolla. No, to ''huzia na Józia'', jak to zwykliśmy mawiać. {{Artur21}} 21:42, mar 10, 2011 (UTC)
:Ale my tak przecież robimy od pewnego czasu. To co mówisz to nic nowego. {{Terrapodian}} 21:46, mar 10, 2011 (UTC) +Ale i tak dobrze, że o mnie napisałeś.
:Ale my tak przecież robimy od pewnego czasu. To co mówisz to nic nowego. {{Terrapodian}} 21:46, mar 10, 2011 (UTC) +Ale i tak dobrze, że to napisałeś.
::G... prawda. Cały wątek z zimowym logiem to było karmienie Trollapodiana, i prawie wszyscy admini się w to bawili... {{Towarzysz Alchemik}} 22:39, mar 10, 2011 (UTC)
::G... prawda. Cały wątek z zimowym logiem to było karmienie trolla, i prawie wszyscy admini się w to bawili... {{Towarzysz Alchemik}} 22:39, mar 10, 2011 (UTC)
:To dokładnie to samo, co wspominanie publicznie o artyście, którego się nie znosi. Osiąga zupełnie odwrotny skutek do zamierzonego. Jedynym sposobem na zlikwidowanie niepożądanego artysty, jest poddanie wszystkiego co z nim związane w niepamięć. Do tego jednak potrzeba zbiorowej cierpliwości i dlatego nie ma to zastosowania w rzeczywistości. Popieram pomysł, bo jedyne co tu może zadziałać to właśnie cierpliwość, cierpliwość nas wszystkich i konsekwencja. Ewentualnie nowe restrykcje w uprawnieniach do edytowania. "Kontrolowany początek" wymagający zatwierdzenia pierwszych 10 edycji przez administrację lub moderatorów lub coś koło tego. ~ <i>byłem, widziałem,</i> <strong>[[Użytkownik:Risen911|Risen911]]</strong>. 23:27, mar 10, 2011 (UTC)
:To dokładnie to samo, co wspominanie publicznie o artyście, którego się nie znosi. Osiąga zupełnie odwrotny skutek do zamierzonego. Jedynym sposobem na zlikwidowanie niepożądanego artysty, jest poddanie wszystkiego co z nim związane w niepamięć. Do tego jednak potrzeba zbiorowej cierpliwości i dlatego nie ma to zastosowania w rzeczywistości. Popieram pomysł, bo jedyne co tu może zadziałać to właśnie cierpliwość, cierpliwość nas wszystkich i konsekwencja. Ewentualnie nowe restrykcje w uprawnieniach do edytowania. "Kontrolowany początek" wymagający zatwierdzenia pierwszych 10 edycji przez administrację lub moderatorów lub coś koło tego. {{Risen}} 23:27, mar 10, 2011 (UTC)
::Ograniczeń edytowania niestety nie da się zrobić... Ale mi właśnie o konsekwencję i dyscyplinę tutaj chodzi. Obecnie jest bardzo słaba. A że Trollapodian może się napawać istnieniem tego wątka na forum, to może i prawda, ale to stan chwilowy, ważniejsze, jaki będzie tego ostateczny efekt/reakcja społeczności. Jeśli, wbrew stanowisku Jasnowidzki, kooperatywna, to może uda się coś osiągnąć. :) {{Towarzysz Alchemik}} 00:02, mar 11, 2011 (UTC)
::Ograniczeń edytowania niestety nie da się zrobić... Ale mi właśnie o konsekwencję i dyscyplinę tutaj chodzi. Obecnie jest bardzo słaba. A że troll może się napawać istnieniem tego wątka na forum, to może i prawda, ale to stan chwilowy, ważniejsze, jaki będzie tego ostateczny efekt/reakcja społeczności. Jeśli, wbrew stanowisku Jasnowidzki, kooperatywna, to może uda się coś osiągnąć. :) {{Towarzysz Alchemik}} 00:02, mar 11, 2011 (UTC)
:::W pełni zgadzam się z Towarzyszem Alchemikiem. [[Użytkownik:Błyskotliwy Głοdnianin|Błyskotliwy Głοdnianin]] 02:29, maj 10, 2011 (UTC)
\

Wersja z 03:38, 10 maj 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4947 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Drodzy Nonsensopedyści!

Od pewnego czasu towarzyszy nam troll, który z niejasnych dla mnie przyczyn jest regularnie i konsekwentnie dokarmiany. Troll, co łatwo zauważyć, na różne sposoby szkodzi projektowi i jeśli robi nawet dobre edycje, to nie są one robione w dobrych intencjach, i są to drobiazgi nie rekompensujące problemów. Moim zdaniem dokarmianie szkodnika musi się skończyć raz i na zawsze. Jest on wśród nas tak długo właśnie dlatego, że nie trzymamy dyscypliny i cały czas dostarczamy mu rozrywki, bawimy się w jego gierki itp. Dlatego, postuluje aby wszyscy, a przede wszystkim admini, trzymali się następujących zasad:

  1. Nie rozmawiamy z trollem. Wszystkie jego wypowiedzi mają być od razu usuwane, nawet w przestrzeniach gdzie normalnie się tego unika.
  2. Nie bawimy się w gry trolla. Opisy blokad/edycji powinny być suche i urzędnicze, nie reagujemy w żaden sposób na jego aktywność poza admińskimi sankcjami i naprawianiem szkód.
  3. Nie wpuszczamy trolla na IRC. Każde jego pojawienie się powinno skutkować szybkim "!kb".
  4. Nie bawimy się w żadne gierki trolla. Nie parafrazujemy go, nie piszemy z inspirowanych przez niego wątkach itp. To najgorsze dokarmianie.
  5. Troll jest tylko trollem. Nie używajmy w dyskusjach nazwy, którą sobie obrał, bo to też karmienie. Troll to po prostu troll i szkodnik, tylko tak warto o nim mówić.

W najbliższej przyszłości troll będzie się mścić mocniej niż kiedykolwiek, pewnie szczególnie na mnie. Ale mu się znudzi. Chyba że będziemy go karmić. Wtedy będziemy musieli go znosić jeszcze wiele, wiele miesięcy. Proszę o dyscyplinę i rozsądek, a pasożyt sam się wtedy odczepi. Towarzysz Alchemik Czego? 01:47, mar 10, 2011 (UTC)

Czterdzieści razy już powtarzano niektóre z tych punktów. Znajdź mi kogoś, poza sobą, kto chciałby się doń zastosować. Jasnowidzka, niezalogowana z lenistwa.

Jak się "Wam" nie chce, wasza sprawa... Ale jakby zastosować do WSZYSTKICH punktów na raz, to może by poskutkowało. :] Towarzysz Alchemik Czego? 21:36, mar 10, 2011 (UTC)
W założeniu pomysł dobry, pozostaje wymuszenie na reszcie odnoszenia się w ten sposób do, jak to nazwałeś – trolla. No, to huzia na Józia, jak to zwykliśmy mawiać. Artur21 21:42, mar 10, 2011 (UTC)
Ale my tak przecież robimy od pewnego czasu. To co mówisz to nic nowego. [[Terrapodian]] Ni! 21:46, mar 10, 2011 (UTC) +Ale i tak dobrze, że to napisałeś.
G... prawda. Cały wątek z zimowym logiem to było karmienie trolla, i prawie wszyscy admini się w to bawili... Towarzysz Alchemik Czego? 22:39, mar 10, 2011 (UTC)
To dokładnie to samo, co wspominanie publicznie o artyście, którego się nie znosi. Osiąga zupełnie odwrotny skutek do zamierzonego. Jedynym sposobem na zlikwidowanie niepożądanego artysty, jest poddanie wszystkiego co z nim związane w niepamięć. Do tego jednak potrzeba zbiorowej cierpliwości i dlatego nie ma to zastosowania w rzeczywistości. Popieram pomysł, bo jedyne co tu może zadziałać to właśnie cierpliwość, cierpliwość nas wszystkich i konsekwencja. Ewentualnie nowe restrykcje w uprawnieniach do edytowania. "Kontrolowany początek" wymagający zatwierdzenia pierwszych 10 edycji przez administrację lub moderatorów lub coś koło tego. Risen911.gifRisen911spam.gif 23:27, mar 10, 2011 (UTC)
Ograniczeń edytowania niestety nie da się zrobić... Ale mi właśnie o konsekwencję i dyscyplinę tutaj chodzi. Obecnie jest bardzo słaba. A że troll może się napawać istnieniem tego wątka na forum, to może i prawda, ale to stan chwilowy, ważniejsze, jaki będzie tego ostateczny efekt/reakcja społeczności. Jeśli, wbrew stanowisku Jasnowidzki, kooperatywna, to może uda się coś osiągnąć. :) Towarzysz Alchemik Czego? 00:02, mar 11, 2011 (UTC)