Forum:Cenzura na IRCu: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Zabezpieczono „Forum:Cenzura na IRCu”: Koniec, ni ma cenzury ([edit=sysop] (na zawsze) [move=sysop] (na zawsze)))
 
(Nie pokazano 3 wersji utworzonych przez 3 użytkowników)
Linia 8: Linia 8:


Popieram Metallheada, cenzura nic nie pomoże, a może wiele zaszkodzić. Kickowani będą ci, którzy raz na jakiś czas powiedzą takie a nie inne słowo, niekoniecznie obrażające kogokolwiek, a trolle i tak będą omijać zakaz pisząc np. ''kur.wa'' lub ''kur*a''. Nie róbcie z kanału Białorusi [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszlyk'''</font>]] <sup> [[User talk:Szaszlyk|<font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font>]]</sup> 20:43, gru 10, 2011 (UTC)
Popieram Metallheada, cenzura nic nie pomoże, a może wiele zaszkodzić. Kickowani będą ci, którzy raz na jakiś czas powiedzą takie a nie inne słowo, niekoniecznie obrażające kogokolwiek, a trolle i tak będą omijać zakaz pisząc np. ''kur.wa'' lub ''kur*a''. Nie róbcie z kanału Białorusi [[User:Szaszlyk|<font color="green">'''Szaszlyk'''</font>]] <sup> [[User talk:Szaszlyk|<font color="brown">'''''A tu pisać!'''''</font>]]</sup> 20:43, gru 10, 2011 (UTC)

Popieram Metallheada i Szaszłyka. {{Jurek10}} 20:59, gru 10, 2011 (UTC)

Podbijam, skoro są opowie potrafiący rozróżnić troli od normalnych użytkowników, to nie ma sensu dawać takiej cenzury. [[Użytkownik:Andrzej19|<font color=DarkTurquoise>'''Andrzej'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Andrzej19|<sup>'''<font color=brown>1</font>'''</sup>]] [[project:Lustro#Andrzej19|<sup>'''<font color=#119911>9</font>'''</sup>]] 21:08, gru 10, 2011 (UTC)

Popieram wszystkich powyżej. [[Użytkownik:Beatrycze Budyń|Beatrycze Budyń]] ([[Dyskusja użytkownika:Beatrycze Budyń|dyskusja]]) 19:15, gru 11, 2011 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 20:18, 11 gru 2011

Ten wątek nie był edytowany od 4738 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

AleftU wyszedł z inicjatywą cenzury IRCa. Wgrał naszemu kochanemu botkowi skrypt wyrzucający, a za drugim razem banujący użytkownika za użycie zakazanych słów. Wywołało to mieszane uczucia. Mało tego, ci, którzy popierają ten pomysł, chcą rozszerzyć blokadę na wszystkie wulgaryzmy. To nie do pomyślenia! Cenzura słowa w wolnym państwie, a dokładniej Nonsensopedii, która państwem nie jest! Czemu pod pozorem dbania o kulturę mamy kopać ludzi używających wulgaryzmy? Nie popieram bluzgania, a w szczególności bluzgania na innych użytkowników, ale botek tak samo wykopie bluzgającego trolla, i kulturalną osobę, która rzuci kurwą w nerwach. Klnących na potęgę mogą wykopać opowie, których nie brakuje, ale żeby maszyna kopała i banowała każdego, kto przeklnie? To się posuwa zbyt daleko.

Faller 20:26, gru 10, 2011 (UTC)

Dyskusja

Ja się nie zgadzam bo jak to powiedział Lord_Faller "To nie zsrr. nie potrzeba cenzury". A poza tym ręcznie można dawać kopniaka, bo bardziej wtajemniczeni mniej więcej wiedzą kto klnie co minutę a kto nie i to tyle. Wishnia


Popieram Metallheada, cenzura nic nie pomoże, a może wiele zaszkodzić. Kickowani będą ci, którzy raz na jakiś czas powiedzą takie a nie inne słowo, niekoniecznie obrażające kogokolwiek, a trolle i tak będą omijać zakaz pisząc np. kur.wa lub kur*a. Nie róbcie z kanału Białorusi Szaszlyk A tu pisać! 20:43, gru 10, 2011 (UTC)

Popieram Metallheada i Szaszłyka. wowJurekedycji tak dużo 20:59, gru 10, 2011 (UTC)

Podbijam, skoro są opowie potrafiący rozróżnić troli od normalnych użytkowników, to nie ma sensu dawać takiej cenzury. Andrzej 1 9 21:08, gru 10, 2011 (UTC)

Popieram wszystkich powyżej. Beatrycze Budyń (dyskusja) 19:15, gru 11, 2011 (UTC)