Forum:Szablony zalążków: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M (usuwanie redlinków skasowanych kategorii) Znacznik: edytor źródłowy |
||
| (Nie pokazano 2 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
{{nagłówek forum|2014}} |
{{nagłówek forum|2014}} |
||
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
<!--PISZ PONIŻEJ TEJ LINII.--> |
||
Dobrze, czas wprowadzić w życie coś, co zostało zapowiedziane rok temu. Przy okazji wprowadzania zmian do szablonu {{s|stub}} dodawano nowe warianty zalążków, niektóre z nich się sprawdziły, inne średnio. Przy okazji pozostawiono wszystkie poprzednie szablony, choć istnienie niektórych było zbędne. Dziś mamy takie kwiatki jak [[ |
Dobrze, czas wprowadzić w życie coś, co zostało zapowiedziane rok temu. Przy okazji wprowadzania zmian do szablonu {{s|stub}} dodawano nowe warianty zalążków, niektóre z nich się sprawdziły, inne średnio. Przy okazji pozostawiono wszystkie poprzednie szablony, choć istnienie niektórych było zbędne. Dziś mamy takie kwiatki jak <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny urbanizacji]]</nowiki> (urbanizacja to dziedzina czegokolwiek? Mnie w szkole inaczej uczyli, z tego co pamiętam), <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny ubrań]]</nowiki>, liczące po 2 artykuły kategorie <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z koleją]]</nowiki> i <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny lotnictwa]]</nowiki> istniejące obok <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny transportu]]</nowiki>. Do tego, jak widać, błędne nazwy, upychanie na siłę ''dziedziny''. |
||
Tym razem nie podam rozwiązania, choć je znam, niech społeczność choć raz wysili się na coś więcej niż zatwierdzenie mojego pomysłu, i to po groźbach i prośbach. Tradycyjnie pozdrawiam, {{Szklarz}} 15:17, lut 14, 2014 (CET) |
Tym razem nie podam rozwiązania, choć je znam, niech społeczność choć raz wysili się na coś więcej niż zatwierdzenie mojego pomysłu, i to po groźbach i prośbach. Tradycyjnie pozdrawiam, {{Szklarz}} 15:17, lut 14, 2014 (CET) |
||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
:::No właśnie zastanawiałem się dlaczego wybrałeś te przykłady akurat, skoro są jeszcze bardziej wyraziste (np. Moda). W każdym razie wypada to jakoś uporządkować, acz jestem przeciwnikiem usuwania niewykorzystywanych, a jednocześnie niedublujących się szablonów (np. ten związany z czasem). W każdym razie przy jakiejkolwiek reorganizacji jest od cholery roboty i wypada to przemyśleć. {{Poc Vocem}} 15:06, lut 14, 2014 (UTC) |
:::No właśnie zastanawiałem się dlaczego wybrałeś te przykłady akurat, skoro są jeszcze bardziej wyraziste (np. Moda). W każdym razie wypada to jakoś uporządkować, acz jestem przeciwnikiem usuwania niewykorzystywanych, a jednocześnie niedublujących się szablonów (np. ten związany z czasem). W każdym razie przy jakiejkolwiek reorganizacji jest od cholery roboty i wypada to przemyśleć. {{Poc Vocem}} 15:06, lut 14, 2014 (UTC) |
||
::::Bo bardziej wyraziste są oczywiste. O usuwaniu niewykorzystywanych nigdzie nie było powiedziane. I jeśli wypada to przemyśleć, dlaczego uznałeś ten wątek za głupotę? {{Szklarz}} 16:12, lut 14, 2014 (CET) |
::::Bo bardziej wyraziste są oczywiste. O usuwaniu niewykorzystywanych nigdzie nie było powiedziane. I jeśli wypada to przemyśleć, dlaczego uznałeś ten wątek za głupotę? {{Szklarz}} 16:12, lut 14, 2014 (CET) |
||
:Po co nam na przykład [[:Kategoria:Zalążki artykułów o alkoholach|Zalążki artykułów o alkoholach]]? To można [[ |
:Po co nam na przykład [[:Kategoria:Zalążki artykułów o alkoholach|Zalążki artykułów o alkoholach]]? To można <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny sztuki kulinarnej]]</nowiki> tutaj wrzucić, do sztuki kulinarnej. Kategoria o kolei jest zbędna, skoro mamy <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny transportu]]</nowiki> (a w transporcie mamy takie artykuły jak [[Pendolino]] i [[Pesa]]). Urbanizacja zawiera same artykuły o dzielnicach. Spokojnie można pod <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny geografii Polski]]</nowiki> albo [[:Kategoria:Zalążki artykułów o miastach|do miast]]. Ubrania to [[:Kategoria:Zalążki artykułów o przedmiotach|przedmioty codziennego użytku]], lotnictwo to <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny techniki]]</nowiki> technika. Oprócz tego mamy pustą <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z czasem]]</nowiki> (nie wiem, o co chodziło autorowi z tą kategorią). <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny biznesu]]</nowiki> można dać pod ogólną <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny ekonomii|ekonomię]]</nowiki>. <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z Monty Pythonem]]</nowiki> można przenieść do <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny kabaretu]]</nowiki>. <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z Polską]]</nowiki> jest zupełnie niepotrzebne. Albo wszystko się tam zgromadzi, albo wywalmy to z 3 trzech artykułów. <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny meteorologii]]</nowiki> można na siłę wrzucić do geografii. <nowiki>[[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny mody]]</nowiki> mają... 1 artykuł [[Kolczyk]], więc można spokojnie wywalić, a do kolczyków dać, że to zalążek o przedmiocie. [[Użytkownik:Leptones|<font color=red face="Courier">Leptones</font>]]<sup>[[Dyskusja użytkownika:Leptones|<big><font color=blue face="Courier">Dyskusja</font></big>]]</sup> 15:14, lut 14, 2014 (UTC) |
||
::Leptones dostaje ciastko, jeszcze do obgadania błędne nazwy. {{Szklarz}} 16:29, lut 14, 2014 (CET) |
::Leptones dostaje ciastko, jeszcze do obgadania błędne nazwy. {{Szklarz}} 16:29, lut 14, 2014 (CET) |
||
:::Chociaż, ciasto zabieram, za dużo stubów mających jakiś sens ucinasz. {{Szklarz}} 16:31, lut 14, 2014 (CET) |
:::Chociaż, ciasto zabieram, za dużo stubów mających jakiś sens ucinasz. {{Szklarz}} 16:31, lut 14, 2014 (CET) |
||
Aktualna wersja na dzień 14:54, 3 gru 2015
Ten wątek nie był edytowany od 3276 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Dobrze, czas wprowadzić w życie coś, co zostało zapowiedziane rok temu. Przy okazji wprowadzania zmian do szablonu {{stub}} dodawano nowe warianty zalążków, niektóre z nich się sprawdziły, inne średnio. Przy okazji pozostawiono wszystkie poprzednie szablony, choć istnienie niektórych było zbędne. Dziś mamy takie kwiatki jak [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny urbanizacji]] (urbanizacja to dziedzina czegokolwiek? Mnie w szkole inaczej uczyli, z tego co pamiętam), [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny ubrań]], liczące po 2 artykuły kategorie [[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z koleją]] i [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny lotnictwa]] istniejące obok [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny transportu]]. Do tego, jak widać, błędne nazwy, upychanie na siłę dziedziny.
Tym razem nie podam rozwiązania, choć je znam, niech społeczność choć raz wysili się na coś więcej niż zatwierdzenie mojego pomysłu, i to po groźbach i prośbach. Tradycyjnie pozdrawiam, Szklarz (dyskusja | edycje) 15:17, lut 14, 2014 (CET)
- Dobra, ja to widzę tak: robimy stuba Zalążki artykułów o infrastrukturze i tam lecą wszystkie te z urbanizacji i część z budownictwa (stadiony i takie tam), które to budownictwo zostanie raczej dla pojęć typu Taczka, Ściana itp. Kolej i lotnictwo dzielimy na transport i infrastrukturę (no dobra, nie ma czego dzielić, bo to tylko tabor, więc pod transport). Ubrania wrzucić do ogólniejszej kategorii Przedmioty codziennego użytku. Tyle.
Nu? 14:36, lut 14, 2014 (UTC) - PS. To jest głupsze niż forum o tuningu
- Czy ja wiem czy głupsze, tu nie mam takiego ubawu jak tu. Swoją drogą, podane przeze mnie przykłady są, jak sama nazwa mówi, przykładami, bo błędnych szablonów i kategorii jest więcej. Szklarz (dyskusja | edycje) 15:48, lut 14, 2014 (CET)
- No właśnie zastanawiałem się dlaczego wybrałeś te przykłady akurat, skoro są jeszcze bardziej wyraziste (np. Moda). W każdym razie wypada to jakoś uporządkować, acz jestem przeciwnikiem usuwania niewykorzystywanych, a jednocześnie niedublujących się szablonów (np. ten związany z czasem). W każdym razie przy jakiejkolwiek reorganizacji jest od cholery roboty i wypada to przemyśleć. Nu? 15:06, lut 14, 2014 (UTC)
- No właśnie zastanawiałem się dlaczego wybrałeś te przykłady akurat, skoro są jeszcze bardziej wyraziste (np. Moda). W każdym razie wypada to jakoś uporządkować, acz jestem przeciwnikiem usuwania niewykorzystywanych, a jednocześnie niedublujących się szablonów (np. ten związany z czasem). W każdym razie przy jakiejkolwiek reorganizacji jest od cholery roboty i wypada to przemyśleć.
- Czy ja wiem czy głupsze, tu nie mam takiego ubawu jak tu. Swoją drogą, podane przeze mnie przykłady są, jak sama nazwa mówi, przykładami, bo błędnych szablonów i kategorii jest więcej. Szklarz (dyskusja | edycje) 15:48, lut 14, 2014 (CET)
- Po co nam na przykład Zalążki artykułów o alkoholach? To można [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny sztuki kulinarnej]] tutaj wrzucić, do sztuki kulinarnej. Kategoria o kolei jest zbędna, skoro mamy [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny transportu]] (a w transporcie mamy takie artykuły jak Pendolino i Pesa). Urbanizacja zawiera same artykuły o dzielnicach. Spokojnie można pod [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny geografii Polski]] albo do miast. Ubrania to przedmioty codziennego użytku, lotnictwo to [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny techniki]] technika. Oprócz tego mamy pustą [[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z czasem]] (nie wiem, o co chodziło autorowi z tą kategorią). [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny biznesu]] można dać pod ogólną [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny ekonomii|ekonomię]]. [[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z Monty Pythonem]] można przenieść do [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny kabaretu]]. [[Kategoria:Zalążki artykułów związanych z Polską]] jest zupełnie niepotrzebne. Albo wszystko się tam zgromadzi, albo wywalmy to z 3 trzech artykułów. [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny meteorologii]] można na siłę wrzucić do geografii. [[Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny mody]] mają... 1 artykuł Kolczyk, więc można spokojnie wywalić, a do kolczyków dać, że to zalążek o przedmiocie. LeptonesDyskusja 15:14, lut 14, 2014 (UTC)
- Dobra, myślę, że można zamknąć temat, bo sprawa została załatwiona. Możemy sobie tylko życzyć, żeby kolejne inicjatywy szły równie szybko.
20:46, lut 14, 2014 (UTC)
