Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss: Różnice pomiędzy wersjami
M (kat) |
|||
| (Nie pokazano 9 wersji utworzonych przez 9 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==[[szablon:miss]]== |
==[[szablon:miss]]== |
||
:''[[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss/1|tu jest stare głosowanie]]'' |
:''[[Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Miss/1|tu jest stare głosowanie]]'' |
||
{{miss}} |
|||
Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki. |
Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki. |
||
| Linia 12: | Linia 13: | ||
Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC) |
Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC) |
||
[[ |
[[Plik:Nie.png|20px|left]] '''Usunąć:''' |
||
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC) |
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 20:45, 18 lis 2006 (UTC) |
||
| Linia 20: | Linia 21: | ||
* [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 11:25, 19 lis 2006 (UTC) Przydałby się taki szablon, ale porządny. |
* [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 11:25, 19 lis 2006 (UTC) Przydałby się taki szablon, ale porządny. |
||
* {{Adi'i}} 11:44, 19 lis 2006 (UTC) |
* {{Adi'i}} 11:44, 19 lis 2006 (UTC) |
||
* {{Kompressor}} 12:34, 19 lis 2006 (UTC) jak dla mnie to {{s|ek}} |
|||
* {{matematyk}} 13:40, 19 lis 2006 (UTC) {{s|mędrcy}} i {{s|gleba}} akurat fajne, ale to nie. |
|||
| ⚫ | |||
* {{Lapa666}} 17:18, 19 lis 2006 (UTC) Nie czepiaj się gleby i mędrców ciągle, bo {{s|przedwieczni}} to też z sufitu są, no i {{s|bokser}}. Trzeba mieć wyobraźnię, żeby zrozumieć ten rodzaj humoru, niestety. |
|||
* {{Nezumi}} jednak usunąć |
|||
* [[Użytkownik:Nini|Nini]] 13:00, 23 lis 2006 (UTC) |
|||
| ⚫ | |||
* {{michalwadas}} 21:05, 18 lis 2006 (UTC) |
* {{michalwadas}} 21:05, 18 lis 2006 (UTC) |
||
| Linia 28: | Linia 33: | ||
Michalwadas: przy takim moim uzasadnieniu chociaż postarałbyś się zasymulować, że też jakieś masz. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:10, 18 lis 2006 (UTC) |
Michalwadas: przy takim moim uzasadnieniu chociaż postarałbyś się zasymulować, że też jakieś masz. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 21:10, 18 lis 2006 (UTC) |
||
[[Kategoria:Głosowania SDU za usunięciem (2006)|Szablon:Miss]] |
|||
[[Kategoria:Głosowania SDU za zostawieniem (2006)|Szablon:Miss]] |
|||
Aktualna wersja na dzień 15:21, 21 maj 2019
szablon:miss[edytuj kod]
Argumenty merytoryczne: za krótki, nierozwojowy, zajmuje miejsce szablonowi, który mógł by się tu w przyszłości znaleźć, zawiera zupełnie niezwiązane ze sobą hasła, których wyboru dokonał na widzimisię Lukkki.
Szablon jest treścią taką jak artykuł i tym samym zasadom podlega, w tym zastąpieniu (bo nie twierdzisz chyba, że szablony to const?), w tym zastąpieniu niczym (wszak dlatego usuwamy hasła, aby nie siedzieć w gównie po brodę, prawda?).
Przy okazji pytam, czy pozwolenie na coraz gorsze szablony ma oznaczać, że każdy może sobie przyjść, wymyślić jakąś bzdurę (vide {{mędrcy}}, {{gleba}}), a my to zaakceptujemy, bo zaakceptowaliśmy poprzednie? Czy dla każdego widzimisię będziemy robili tygodniowe głosowania na sdu? Zauważcie proszę, że sdu już teraz jest niewydajne, a bełkotu pojawia się więcej, niż usuwamy z ostatnich zmian i z sdu łącznie.
Ciekawi mnie również, czy ci, którzy tak wiele chcą tu utrzymać przez analogię, również przez analogię wpuszczą kolejne bełkotliwe szablony. W imię przez siebie głoszonych metod kwalifikacji treści. Trudno mi bowiem wyobrazić sobie dużo gorszy od {{miss}} szablon, a argument, że są już gorsze hasła na Nonsensopedii, jest dość często używany na wytłumaczenie tego, że kolejne hasło to też bełkot.
Zauważcie, że ten szablon wyrósł z takich, jak {{mędrcy}} i {{gleba}} i doprawdy ciężko mi patrzeć gdzie to nas może zaprowadzić. Szoferka 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 20:45, 18 lis 2006 (UTC)
- Korwin 20:47, 18 lis 2006 (UTC) nie żebym miał coś przeciw
{{mędrcy}}i{{gleba}}(wręcz odwrotnie) ale ten czerstwy jest - ᑕᒦᓂᐊ 20:49, 18 lis 2006 (UTC) Głupi szablon, ale do czasu roztrzygnięcia sdu powinien zostać w hasłach.
- [[Terrapodian]] Ni! 21:34, 18 lis 2006 (UTC) Nieprzydatny
- Antecorda 11:25, 19 lis 2006 (UTC) Przydałby się taki szablon, ale porządny.
- A d i ' i Pogadanka 11:44, 19 lis 2006 (UTC)
- Kompressor talk ankieta 12:34, 19 lis 2006 (UTC) jak dla mnie to
{{ek}} - |∏r 2|2∏r| 13:40, 19 lis 2006 (UTC)
{{mędrcy}}i{{gleba}}akurat fajne, ale to nie. 
17:18, 19 lis 2006 (UTC) Nie czepiaj się gleby i mędrców ciągle, bo {{przedwieczni}}to też z sufitu są, no i{{bokser}}. Trzeba mieć wyobraźnię, żeby zrozumieć ten rodzaj humoru, niestety.- Nezuminie klikaj tutaj jednak usunąć
- Nini 13:00, 23 lis 2006 (UTC)
Zostawić:
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 21:05, 18 lis 2006 (UTC)
Dyskusja:
Michalwadas: przy takim moim uzasadnieniu chociaż postarałbyś się zasymulować, że też jakieś masz. Szoferka 21:10, 18 lis 2006 (UTC)
