Forum:Geografia Polski: Różnice pomiędzy wersjami
M (→Dalsza dyskusja: półpauza :P) |
M (Robot dokonuje poprawek kosmetycznych) |
||
| (Nie pokazano 4 wersji utworzonych przez 3 użytkowników) | |||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
Drugą rzeczą są portale, do czego już mamy przestrzeń ''Portal:'' i projekty, ułatwiające tworzenie haseł. Projekty będą podzielone według województwa. Jednocześnie ogłaszam poszukiwanie opiekunów tych projektów, którzy oprócz pilnowania portalu i projektu, pilnowaliby ostatnich zmian w swoim województwie (za pomocą obserwowanych, bo wraz z dalszym rozbiciem na kategorie, obserwowanie przez zmiany w dolinkowanych kategorii straci sens). Więcej jak jeden opiekun na województwo jest dopuszczalny. :) Systematyczność byłaby wymagana, mieszkanie w danym województwie też. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:18, 29 maj 2007 (UTC) |
Drugą rzeczą są portale, do czego już mamy przestrzeń ''Portal:'' i projekty, ułatwiające tworzenie haseł. Projekty będą podzielone według województwa. Jednocześnie ogłaszam poszukiwanie opiekunów tych projektów, którzy oprócz pilnowania portalu i projektu, pilnowaliby ostatnich zmian w swoim województwie (za pomocą obserwowanych, bo wraz z dalszym rozbiciem na kategorie, obserwowanie przez zmiany w dolinkowanych kategorii straci sens). Więcej jak jeden opiekun na województwo jest dopuszczalny. :) Systematyczność byłaby wymagana, mieszkanie w danym województwie też. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:18, 29 maj 2007 (UTC) |
||
==Zaklepywanie województw== |
== Zaklepywanie województw == |
||
<!-- alfabetycznie please --> |
<!-- alfabetycznie please --> |
||
* dolnośląskie – |
|||
* kujawsko-pomorskie – |
* kujawsko-pomorskie – |
||
* lubelskie – [[user:Szoferka|Szoferka]] |
* lubelskie – [[user:Szoferka|Szoferka]] |
||
* lubuskie – |
* lubuskie – |
||
* łódzkie – [[User:Ptok Bentoniczny|Ptok Bentoniczny]], [[User:ArturVonFornal|ArturVonFornal]] |
* łódzkie – [[User:Ptok Bentoniczny|Ptok Bentoniczny]], [[User:ArturVonFornal|ArturVonFornal]] |
||
* małopolskie – |
* małopolskie – [[user:Adi'i|Adi'i]] |
||
* mazowieckie – [[User:Guzik8|Guzik8]] |
* mazowieckie – [[User:Guzik8|Guzik8]] |
||
* opolskie – |
* opolskie – |
||
* podkarpackie – [[User:Terrapodian|Terrapodian]] |
* podkarpackie – [[User:Terrapodian|Terrapodian]] |
||
* podlaskie – |
* podlaskie – [[User:Lpiszczu|Lpiszczu]] |
||
* pomorskie – |
* pomorskie – |
||
* śląskie – |
* śląskie – |
||
| Linia 27: | Linia 28: | ||
* zachodniopomorskie – [[user:Sami17|Sami17]] |
* zachodniopomorskie – [[user:Sami17|Sami17]] |
||
==Dalsza dyskusja== |
== Dalsza dyskusja == |
||
Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. [[miasta województwa podlaskiego]]), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:52, 29 maj 2007 (UTC) |
Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. [[miasta województwa podlaskiego]]), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 14:52, 29 maj 2007 (UTC) |
||
:A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. {{lpiszczu}} 18:33, 1 cze 2007 (UTC) |
:A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. {{lpiszczu}} 18:33, 1 cze 2007 (UTC) |
||
::No tak, zdecydowanie. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 18:34, 1 cze 2007 (UTC) |
|||
Aktualna wersja na dzień 11:46, 21 lis 2010
Nie unikniemy tego, że ludzie chcą na Nonsensopedii pisać o swoich miejscach zamieszkania i wcale nie powinniśmy. Znajdzie się tu miejsce dla każdej wsi, każdej gminy i każdego powiatu w Polsce – to kwestii nie ulega.
Ostatnio kopa do zainteresowania się tą tematyką dało mi powstanie dwu Gór Świętej Anny, Borek w Radomiu i Borek w opolskim oraz dwu wsi w gminie Dobrzeń Wielki (Czarnowąsy i Borki), a także – to najbardziej – pierwszego hasła o gminie na Nonsensopedii. Haseł z geografii Polski przybywa i trudno się spodziewać, że proces będzie zahamowany.
Jest to ogromna operacja od strony struktury haseł czy – można tak chyba powiedzieć – budowy bazy danych. Należy ustalić pewien zakres tematyki oraz kategoryzację. W tym celu zapraszam tutaj, każdy pomysł będzie cenny.
Drugą rzeczą są portale, do czego już mamy przestrzeń Portal: i projekty, ułatwiające tworzenie haseł. Projekty będą podzielone według województwa. Jednocześnie ogłaszam poszukiwanie opiekunów tych projektów, którzy oprócz pilnowania portalu i projektu, pilnowaliby ostatnich zmian w swoim województwie (za pomocą obserwowanych, bo wraz z dalszym rozbiciem na kategorie, obserwowanie przez zmiany w dolinkowanych kategorii straci sens). Więcej jak jeden opiekun na województwo jest dopuszczalny. :) Systematyczność byłaby wymagana, mieszkanie w danym województwie też. Szoferka 13:18, 29 maj 2007 (UTC)
Zaklepywanie województw[edytuj kod]
- dolnośląskie –
- kujawsko-pomorskie –
- lubelskie – Szoferka
- lubuskie –
- łódzkie – Ptok Bentoniczny, ArturVonFornal
- małopolskie – Adi'i
- mazowieckie – Guzik8
- opolskie –
- podkarpackie – Terrapodian
- podlaskie – Lpiszczu
- pomorskie –
- śląskie –
- świętokrzyskie –
- warmińsko-mazurskie –
- wielkopolskie – D@mi
- zachodniopomorskie – Sami17
Dalsza dyskusja[edytuj kod]
Ważne też będzie, żeby ustalić żelazny standard haseł o województwach i ich okolicy (np. miasta województwa podlaskiego), żeby się to nie rozlazło i żeby było przejrzyste, bo województwa, jako najczęściej linkowane, będą też najczęstszym punktem orientacyjnym. Szoferka 14:52, 29 maj 2007 (UTC)
- A czy nie–admini też mogą się opiekować? Jak tak to biore Podlasie. ŁukaszSkOmEnTuJeSh? 18:33, 1 cze 2007 (UTC)
- No tak, zdecydowanie. Szoferka 18:34, 1 cze 2007 (UTC)
