NonNews:Rząd lepszy bez Leppera: Różnice pomiędzy wersjami
M (Naprawa linków) |
|||
| Linia 2: | Linia 2: | ||
'''25 września 2006''' |
'''25 września 2006''' |
||
'''„Dziennik”: Pierwszy po wyrzuceniu z rządu [[Andrzej Lepper|Andrzeja Leppera]] sondaż [[opinia publiczna|opinii publicznej]], przeprowadzony przez [[TNS OBOP]] dla „Dziennika” pokazuje, że ludzie uważają, że wyrzucenie wicepremiera z rządu i próby [[korupcja|korumpowania]] posłów [[Samoobrona|Samoobrony]] jest dobrym rozwiązaniem.''' |
'''„Dziennik”: Pierwszy po wyrzuceniu z rządu [[Andrzej Lepper|Andrzeja Leppera]] sondaż [[opinia publiczna|opinii publicznej]], przeprowadzony przez [[TNS OBOP]] dla „Dziennika” pokazuje, że ludzie uważają, że wyrzucenie wicepremiera z rządu i próby [[korupcja|korumpowania]] posłów [[Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej|Samoobrony]] jest dobrym rozwiązaniem.''' |
||
Ze zdaniem, że [[Andrzej Lepper]] uprawiał w rządzie [[warcholstwo]], zgadza się 101% pytanych, nie zgadza się -2%, a 1% nie wie co powiedzieć. Ze zdaniem, że decyzja o odsunięciu z rządu [[Andrzej Lepper|Andrzeja Leppera]] była [[cham]]stwem, nie zgadza się 200% ankietowanych, -50% zgadza się, a drugie -50% proc. nie wie co odpowiedzieć. |
Ze zdaniem, że [[Andrzej Lepper]] uprawiał w rządzie [[warcholstwo]], zgadza się 101% pytanych, nie zgadza się -2%, a 1% nie wie co powiedzieć. Ze zdaniem, że decyzja o odsunięciu z rządu [[Andrzej Lepper|Andrzeja Leppera]] była [[cham]]stwem, nie zgadza się 200% ankietowanych, -50% zgadza się, a drugie -50% proc. nie wie co odpowiedzieć. |
||
Usunięcie przez premiera lidera [[Samoobrona |
Usunięcie przez premiera lidera [[Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej|Samoobrony]] z rządu uznaje za słuszne posunięcie 1000%. ankietowanych, -899% uważa to za błędne posunięcie, a -1% nie ma w tym względzie opinii. Zdaniem -2% pytanych na posunięciu tym [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]] straci, zdaniem 103% zyska, -1% nie ma tu zdania. Według 0% badanych [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]] nie potrafi rządzić krajem, 100% jest odmiennego zdania. |
||
46% uważa, że w obecnej sytuacji korzystne dla naszego kraju są nowe wybory. Zdaniem -46% powinna powstać koalicja [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]]-[[Platforma Obywatelska|PO]]-[[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]] a 100% za korzystne uznaje, by: [[PiS]] utworzył koalicję z [[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]] i przekupionymi posłami [[Samoobrona |
46% uważa, że w obecnej sytuacji korzystne dla naszego kraju są nowe wybory. Zdaniem -46% powinna powstać koalicja [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]]-[[Platforma Obywatelska|PO]]-[[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]] a 100% za korzystne uznaje, by: [[Prawo i Sprawiedliwość|PiS]] utworzył koalicję z [[Polskie Stronnictwo Ludowe|PSL]] i przekupionymi posłami [[Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej|Samoobrony]]. |
||
==Źródło== |
==Źródło== |
||
Wersja z 07:22, 7 wrz 2013
25 września 2006
„Dziennik”: Pierwszy po wyrzuceniu z rządu Andrzeja Leppera sondaż opinii publicznej, przeprowadzony przez TNS OBOP dla „Dziennika” pokazuje, że ludzie uważają, że wyrzucenie wicepremiera z rządu i próby korumpowania posłów Samoobrony jest dobrym rozwiązaniem.
Ze zdaniem, że Andrzej Lepper uprawiał w rządzie warcholstwo, zgadza się 101% pytanych, nie zgadza się -2%, a 1% nie wie co powiedzieć. Ze zdaniem, że decyzja o odsunięciu z rządu Andrzeja Leppera była chamstwem, nie zgadza się 200% ankietowanych, -50% zgadza się, a drugie -50% proc. nie wie co odpowiedzieć.
Usunięcie przez premiera lidera Samoobrony z rządu uznaje za słuszne posunięcie 1000%. ankietowanych, -899% uważa to za błędne posunięcie, a -1% nie ma w tym względzie opinii. Zdaniem -2% pytanych na posunięciu tym PiS straci, zdaniem 103% zyska, -1% nie ma tu zdania. Według 0% badanych PiS nie potrafi rządzić krajem, 100% jest odmiennego zdania.
46% uważa, że w obecnej sytuacji korzystne dla naszego kraju są nowe wybory. Zdaniem -46% powinna powstać koalicja PiS-PO-PSL a 100% za korzystne uznaje, by: PiS utworzył koalicję z PSL i przekupionymi posłami Samoobrony.
Źródło
- Sondaż: Rząd lepszy bez Leppera, Onet.pl, 25 września 2006.
