Nonsensopedia:Głosowanie nad odebraniem uprawnień ZelDeletowi: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(drobne)
Linia 4: Linia 4:
:Żeby potwierdzić fakt o ''naciąganym alibii'' ZelDeleta podaję link do jego ostatnich edycji: [http://wikihumor.ovh.org/wiki/index.php?title=Specjalna:Contributions/Wikirs wikihumor.ovh.org]. [[Użytkownik:82.145.72.31|82.145.72.31]] 21:16, 29 lip 2006 (UTC)
:Żeby potwierdzić fakt o ''naciąganym alibii'' ZelDeleta podaję link do jego ostatnich edycji: [http://wikihumor.ovh.org/wiki/index.php?title=Specjalna:Contributions/Wikirs wikihumor.ovh.org]. [[Użytkownik:82.145.72.31|82.145.72.31]] 21:16, 29 lip 2006 (UTC)
::Zel pisał, że go nie ma teraz... {{d@mi}} 21:18, 29 lip 2006 (UTC)
::Zel pisał, że go nie ma teraz... {{d@mi}} 21:18, 29 lip 2006 (UTC)
:::Tak, ale Szoferka napisała, że to '''jest oczywiście grą na czas'''. [[Użytkownik:82.145.72.31|82.145.72.31]] 21:21, 29 lip 2006 (UTC)
===Za odebraniem (for desysoping):===
===Za odebraniem (for desysoping):===
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 10:23, 25 lip 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 10:23, 25 lip 2006 (UTC)

Wersja z 22:21, 29 lip 2006

ZelDelet przenosi się do konkurencji, właściwie już się przeniósł (jako Wikirs, ten sam nick, co na Digit@lpedii), także szaleństwem byłoby w tej chwili utrzymywać uprawnienia osoby, która po przeniesieniu się może zacząć sabotować Nonsensopedię. Wykazywał takie skłonności już na dwa miesiące wstecz. Uprzejmie proszę o wypowiedź adminów. Im szybciej większość adminów się wypowie, tym lepiej.

Informacja o niebecności jest oczywiście grą na czas, bo ZelDelet umieścił ją już po tym, jak dowiedział się na ircu, że głosowanie zostanie założone. Szoferka 10:23, 25 lip 2006 (UTC)

Żeby potwierdzić fakt o naciąganym alibii ZelDeleta podaję link do jego ostatnich edycji: wikihumor.ovh.org. 82.145.72.31 21:16, 29 lip 2006 (UTC)
Zel pisał, że go nie ma teraz... ᑕᒦᓂᐊ 21:18, 29 lip 2006 (UTC)
Tak, ale Szoferka napisała, że to jest oczywiście grą na czas. 82.145.72.31 21:21, 29 lip 2006 (UTC)

Za odebraniem (for desysoping):

Przeciw odebraniu (against desysoping):

  • Telefon 23:26, 25 lip 2006 (UTC) Argumentacja nie jest powalająca...
  • Lolek <Mów mi tak jeszcze> 08:51, 26 lip 2006 (UTC) Mimo wszystko za wiele wniósł do Nonsensopedii, i nie wierzę w jakieś teorie spiskowe o przyszłym sabotażu Mniej jak 500 edycji. Szoferka 10:05, 26 lip 2006 (UTC)

Dyskusja:

  • Zel nas zostawił, więc he had it comin'. messer hani, MD. 15:10, 25 lip 2006 (UTC)
  • Może skreślimy głos Telefona? "Uprzejmie proszę o wypowiedź adminów"... ᑕᒦᓂᐊ 21:59, 27 lip 2006 (UTC)
Przepraszam, ale w momencie oddania głosu byłem adminem. Ot tak sobie skreślimy, bo nam się nie podoba jego głos? No fajnie, coraz fajniej. :/ Nofelet 22:02, 27 lip 2006 (UTC)
I kto to mówi... :( Nofelet 22:04, 27 lip 2006 (UTC)
I tak nic to nie zmieni, a ja tak tylko piszeę:P ᑕᒦᓂᐊ 22:05, 27 lip 2006 (UTC)
Tak, już dawno zauważyłem, że podlizywanie się Szoferce to Pana hobby. Nofelet 00:42, 29 lip 2006 (UTC)
E? ᑕᒦᓂᐊ 07:39, 29 lip 2006 (UTC)
F! (i co mi Pan zrobisz, że nie Ę?) Nofelet 20:31, 29 lip 2006 (UTC)
Ciekawe, bo jak było Głosowanie nad odwołaniem Szoferki, to głosy przeciwne sobie skreślałaś przy liczbie edycji mniejszej niż 50. I Ty mi zarzucasz relatywizm??? Nofelet 21:33, 27 lip 2006 (UTC)
Zostały przegłosowane inne zasady... ᑕᒦᓂᐊ 21:34, 27 lip 2006 (UTC)
Dokładnie tu. Szoferka 21:39, 27 lip 2006 (UTC)
Tu to są zasady wyboru sysopa, a nie odwołania sysopa. Ktoś tu coś do czegoś nagina... :D Nofelet 21:48, 27 lip 2006 (UTC)
Nie, nie bardzo. Jeśli nie ma spisanych zasad, obowiązuje uzus lub analogia. Szoferka 21:50, 27 lip 2006 (UTC)
No ale dlaczego nie analogia do Głosowanie nad odwołaniem Szoferki? Do tego jest większa analogia niż do zasad wyboru sysopa... Nofelet 21:53, 27 lip 2006 (UTC)
A no widzisz, tylko dla Ciebie. Szoferka 21:54, 27 lip 2006 (UTC)
No nie wiem, czy tylko dla mnie analogia pomiędzy głosowaniem nad odwołaniem X a głosowaniem nad odwołaniem Y jest większa niż pomiędzy głosowaniem nad odwołaniem X a głosowaniem nad nadaniem praw Y. Nofelet 21:57, 27 lip 2006 (UTC)
No i znowu zatkao kakao. Nofelet 00:34, 29 lip 2006 (UTC)
Dobrze by było przenieść dyskusję do dyskusji. Szoferka 22:04, 27 lip 2006 (UTC)
To po co tutaj jest sekcja „Dyskusja”? Dla ozdoby? :) Nofelet 22:07, 27 lip 2006 (UTC)
No a jak?! ᑕᒦᓂᐊ 22:08, 27 lip 2006 (UTC)
To proponuję dodać jeszcze jakiś szlaczek (też dla ozdoby). Nofelet 22:11, 27 lip 2006 (UTC)
/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\
Ładny? ᑕᒦᓂᐊ 22:13, 27 lip 2006 (UTC)
Przecudowny. No i w przecudowny sposób Szoferka odwróciła uwagę dyskutantów od głównego wątku tej dyskusji. Nofelet 22:17, 27 lip 2006 (UTC)
Szoferka?!? a nie ja przypadkiem? Plik:Mordka.jpg ᑕᒦᓂᐊ 22:21, 27 lip 2006 (UTC)
A czy ten tekst jest Twojego autorstwa: Dobrze by było przenieść dyskusję do dyskusji??? Plik:Mordka.jpg Nofelet 22:35, 27 lip 2006 (UTC)
No nie...:P ᑕᒦᓂᐊ 22:49, 27 lip 2006 (UTC)
No to nie świruj, drogi Watsonie. :) Nofelet 22:52, 27 lip 2006 (UTC)
Ja nie świruje!!! ᑕᒦᓂᐊ
No nie, to ja świruję, jasne. :DDD Nofelet (skądinąd znany jako Telefon) 01:02, 28 lip 2006 (UTC)
/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\_/*\
Dajcie wy spokój, to nie ma sensu, po co wracać do tego kompletnie abstrakcyjnego głosowania na temat odebrania praw Szoferce, jak Zel naprawdę nas olał? messer hani, MD. 20:21, 29 lip 2006 (UTC)
Już, już... ᑕᒦᓂᐊ 20:26, 29 lip 2006 (UTC)
/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\_|_/*\
=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=<+>=


Takie szlaczki to proponuję rysować w zeszycie od polskiego. Tutaj są całkowicie zbędne (aczkolwiek coś w nich jest, przyznaję). Nofelet 20:31, 29 lip 2006 (UTC)
Ależ mi nie chodzi o wracanie do tamtego abstrakcyjnego (tu się w pełni zgadzam) głosowania, tylko o to, że Szoferka skreśliła głos z powodu liczby edycji mniejszej niż 500, mimo że wcześniej skreślała przy liczbie edycji <50. To co, przy następnym głosowaniu skreśli głos, gdy jego autor będzie mieć liczbę edycji <5000??? Toż to jakaś paranoja... Nofelet 20:31, 29 lip 2006 (UTC)
Usunąłeś szlaczek haniego... Nieładnie... O drugiej wiadomości to już szoferka pisała. ᑕᒦᓂᐊ 20:35, 29 lip 2006 (UTC)
Usunąłem ten szlaczek przez pomyłkę, sorry. Panowie chyba naprawdę się nudzą. O jakiej drugiej wiadomości pisała pani Szoferka? Nofelet 20:53, 29 lip 2006 (UTC)
O tej nad moją poprzednią... ᑕᒦᓂᐊ 20:56, 29 lip 2006 (UTC)
Nie wiem, o co Panu chodzi. Daj Pan linka do diffa. Nofelet 20:59, 29 lip 2006 (UTC)
Myśl Pan, myśl... ᑕᒦᓂᐊ 21:00, 29 lip 2006 (UTC)
Nie będę dyskutować z idiotą (który nawet nie potrafi policzyć dwukropków). O co Panu chodzi? O jakiej wiadomości pisała pani Szoferka??? Nofelet 21:07, 29 lip 2006 (UTC)
Plik:Mordka.jpg Czyli ja nie jestem tym idiotą, co nie umie liczyć dwukropków, bo Pan chce ze mna dyskutować... dobrze... O to:

Ależ mi nie chodzi o wracanie do tamtego abstrakcyjnego (tu się w pełni zgadzam) głosowania, tylko o to, że Szoferka skreśliła głos z powodu liczby edycji mniejszej niż 500, mimo że wcześniej skreślała przy liczbie edycji <50. To co, przy następnym głosowaniu skreśli głos, gdy jego autor będzie mieć liczbę edycji <5000??? Toż to jakaś paranoja... Nofelet 20:31, 29 lip 2006 (UTC)

chodzi... ᑕᒦᓂᐊ 21:11, 29 lip 2006 (UTC)
(specjalnie daję jeden dwukropek, bo zaraz te teksty komuś na biurko wyjdą) I co – powyższy tekst to niby Szoferka pisała? Pytałem się, o co Panu chodziło w tym tekście: O drugiej wiadomości to już Szoferka pisała. A Pan mi napisał odpowiedź z moim tekstem. Czyli co – Szoferka napisała mój tekst, czy jak??? Nofelet 21:19, 29 lip 2006 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Głosowanie_nad_odebraniem_uprawnień_ZelDeletowi&oldid=119556”