Dyskusja:Anime: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 7: | Linia 7: | ||
Czy potrzebujemy w ogóle tylu artykułów o anime? Bo tak szczerze mówiąc to poza Dragon Ballem i Bleachem to nic innego nie znam (chyba, że Naruto to też anime, ale to to tylko wiem, że istnieje, bo szkoda mi oczu na takie bzdury). A, i jeszcze Pokemony. {{Pangia}} 20:17, gru 3, 2013 (UTC) |
Czy potrzebujemy w ogóle tylu artykułów o anime? Bo tak szczerze mówiąc to poza Dragon Ballem i Bleachem to nic innego nie znam (chyba, że Naruto to też anime, ale to to tylko wiem, że istnieje, bo szkoda mi oczu na takie bzdury). A, i jeszcze Pokemony. {{Pangia}} 20:17, gru 3, 2013 (UTC) |
||
:Skoro komuś chce się pisać i ma to jakiś poziom, to czemu nie. {{Beatrycze Budyń}} 20:38, gru 3, 2013 (UTC) |
:Skoro komuś chce się pisać i ma to jakiś poziom, to czemu nie. {{Beatrycze Budyń}} 20:38, gru 3, 2013 (UTC) |
||
::Właśnie o ten poziom się trochę rozchodzi, bo ostatnio gdzieś był jakiś nowy artykuł, który w sumie był ścianą tekstu z wypunktowanymi postaciami. Ogółem był raczej słaby i zastanawiałem się nawet nad wklejeniem EK-a, ale stwierdziłem, że mimo wszystko poza wątpliwą wartością nonsensopedyczną artykułu to trudno się do czegoś tak na serio przyczepić. {{Pangia}} 21:15, gru 3, 2013 (UTC) |
|||
Wersja z 23:15, 3 gru 2013
Kategorie anime
Lepiej by to wyglądało, gdyby z kategorii anime zrobić oddzielną sekcję. Dragon142 15:07, kwi 3, 2011 (UTC)
Pytanie
Czy potrzebujemy w ogóle tylu artykułów o anime? Bo tak szczerze mówiąc to poza Dragon Ballem i Bleachem to nic innego nie znam (chyba, że Naruto to też anime, ale to to tylko wiem, że istnieje, bo szkoda mi oczu na takie bzdury). A, i jeszcze Pokemony. 
20:17, gru 3, 2013 (UTC)
- Skoro komuś chce się pisać i ma to jakiś poziom, to czemu nie. Budyń 20:38, gru 3, 2013 (UTC)
- Właśnie o ten poziom się trochę rozchodzi, bo ostatnio gdzieś był jakiś nowy artykuł, który w sumie był ścianą tekstu z wypunktowanymi postaciami. Ogółem był raczej słaby i zastanawiałem się nawet nad wklejeniem EK-a, ale stwierdziłem, że mimo wszystko poza wątpliwą wartością nonsensopedyczną artykułu to trudno się do czegoś tak na serio przyczepić. 21:15, gru 3, 2013 (UTC)
- Właśnie o ten poziom się trochę rozchodzi, bo ostatnio gdzieś był jakiś nowy artykuł, który w sumie był ścianą tekstu z wypunktowanymi postaciami. Ogółem był raczej słaby i zastanawiałem się nawet nad wklejeniem EK-a, ale stwierdziłem, że mimo wszystko poza wątpliwą wartością nonsensopedyczną artykułu to trudno się do czegoś tak na serio przyczepić.
