Dyskusja:Imprezowicze: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 8: | Linia 8: | ||
:::Dobra, po pierwsze, to nie jest Wikipedia, ale jak chcesz, możesz nas zgłosić do tamtejszego KA, nie mamy nic przeciwko. Po drugie, szablony cenzorujące nie wszędzie pasują, a ich nadmiar jest dużo gorszy niż brak ich obecności. No, to tyle. A nie, po trzecie, Juzew, zrobiłeś mi konflikta. {{Szklarz}} 17:51, kwi 10, 2014 (CEST) |
:::Dobra, po pierwsze, to nie jest Wikipedia, ale jak chcesz, możesz nas zgłosić do tamtejszego KA, nie mamy nic przeciwko. Po drugie, szablony cenzorujące nie wszędzie pasują, a ich nadmiar jest dużo gorszy niż brak ich obecności. No, to tyle. A nie, po trzecie, Juzew, zrobiłeś mi konflikta. {{Szklarz}} 17:51, kwi 10, 2014 (CEST) |
||
:::: Wszędzie pasują. Tylko trzeba układać odpowiedni wzorek. Jakkolwiek jestem zwolennikiem używania innych słów niż wulgaryzmów, bo te w nadmiarze psują tekst. {{PoszczucieHumoru}} 15:55, kwi 10, 2014 (UTC) |
:::: Wszędzie pasują. Tylko trzeba układać odpowiedni wzorek. Jakkolwiek jestem zwolennikiem używania innych słów niż wulgaryzmów, bo te w nadmiarze psują tekst. {{PoszczucieHumoru}} 15:55, kwi 10, 2014 (UTC) |
||
::::: Nie rozmawiamy tu o nadmiarze, tylko o cywilizowanym wpleceniu wulgaryzmu. Często wtedy ma być zaskoczeniem, a szablony się rzucają ostro w oczy i demaskują go przy samym otwarciu artykułu. Zresztą, na ten temat dyskusja powinna jednak być prowadzona w innym miejscu :P. {{Szklarz}} 18:07, kwi 10, 2014 (CEST) |
Wersja z 18:07, 10 kwi 2014
Imprezowicze
W tym artykule są przekleństwa, kto to edytował lub tworzył, w Wikipedii to grozi blokadą, banem, albo nawet sprawą w Komitecie Arbitrażowym! 83.29.6.249 (dyskusja) 15:34, kwi 10, 2014 (UTC)
- Użyj szablonów {{Cenzura}}, {{Cenzura2}} lub {{Cenzura3}} i do roboty! Popraw! PoszczucieHumoru 15:36, kwi 10, 2014 (UTC)
- A czy my jesteśmy Wikipedią? Następny nawiedzony przylazł, i to jeszcze na 10 kwietnia. 15:45, kwi 10, 2014 (UTC)
- To przez tę mgłę, tm się lęgnie wszelkie zło i Wikipedia... Nu? 15:49, kwi 10, 2014 (UTC)
- Dobra, po pierwsze, to nie jest Wikipedia, ale jak chcesz, możesz nas zgłosić do tamtejszego KA, nie mamy nic przeciwko. Po drugie, szablony cenzorujące nie wszędzie pasują, a ich nadmiar jest dużo gorszy niż brak ich obecności. No, to tyle. A nie, po trzecie, Juzew, zrobiłeś mi konflikta. Szklarz (dyskusja | edycje) 17:51, kwi 10, 2014 (CEST)
- Wszędzie pasują. Tylko trzeba układać odpowiedni wzorek. Jakkolwiek jestem zwolennikiem używania innych słów niż wulgaryzmów, bo te w nadmiarze psują tekst. PoszczucieHumoru 15:55, kwi 10, 2014 (UTC)
- Nie rozmawiamy tu o nadmiarze, tylko o cywilizowanym wpleceniu wulgaryzmu. Często wtedy ma być zaskoczeniem, a szablony się rzucają ostro w oczy i demaskują go przy samym otwarciu artykułu. Zresztą, na ten temat dyskusja powinna jednak być prowadzona w innym miejscu :P. Szklarz (dyskusja | edycje) 18:07, kwi 10, 2014 (CEST)
- Wszędzie pasują. Tylko trzeba układać odpowiedni wzorek. Jakkolwiek jestem zwolennikiem używania innych słów niż wulgaryzmów, bo te w nadmiarze psują tekst. PoszczucieHumoru 15:55, kwi 10, 2014 (UTC)
- Dobra, po pierwsze, to nie jest Wikipedia, ale jak chcesz, możesz nas zgłosić do tamtejszego KA, nie mamy nic przeciwko. Po drugie, szablony cenzorujące nie wszędzie pasują, a ich nadmiar jest dużo gorszy niż brak ich obecności. No, to tyle. A nie, po trzecie, Juzew, zrobiłeś mi konflikta. Szklarz (dyskusja | edycje) 17:51, kwi 10, 2014 (CEST)
- To przez tę mgłę, tm się lęgnie wszelkie zło i Wikipedia... Nu? 15:49, kwi 10, 2014 (UTC)