Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Bożesztymuj: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→[[Bożesztymuj]]: odp.) |
|||
| Linia 14: | Linia 14: | ||
* {{Adi'i}} 18:35, 2 mar 2007 (UTC) |
* {{Adi'i}} 18:35, 2 mar 2007 (UTC) |
||
* {{d@mi}} 19:30, 2 mar 2007 (UTC) |
* {{d@mi}} 19:30, 2 mar 2007 (UTC) |
||
* {{Nezumi}} 08:46, 6 mar 2007 (UTC) etam |
|||
'''Dyskusja:''' |
'''Dyskusja:''' |
||
| Linia 21: | Linia 21: | ||
Nie... tamte co wymieniłaś to pasują do artykułów o osobach których dotyczą, ale [[Bożesztymuj]] jest wyjątkowe i dlatego należy mu się osobny art... Przynajmniej ja tak uważam. {{Ptok Bentoniczny}} 16:00, 2 mar 2007 (UTC) |
Nie... tamte co wymieniłaś to pasują do artykułów o osobach których dotyczą, ale [[Bożesztymuj]] jest wyjątkowe i dlatego należy mu się osobny art... Przynajmniej ja tak uważam. {{Ptok Bentoniczny}} 16:00, 2 mar 2007 (UTC) |
||
:Nie byłbym przeciwny odrębnym hasłom tego typu (a propos - zapomniałaś o [[are you talking to me?]] ;))) Byleby tylko były oryginalne, interesujące i śmieszne, bo dla mnie są to podstawowe wyznaczniki dobrego hasła. [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 12:04, 4 mar 2007 (UTC) |
:Nie byłbym przeciwny odrębnym hasłom tego typu (a propos - zapomniałaś o [[are you talking to me?]] ;))) Byleby tylko były oryginalne, interesujące i śmieszne, bo dla mnie są to podstawowe wyznaczniki dobrego hasła. [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 12:04, 4 mar 2007 (UTC) |
||
::Popieram Antercodę {{Nezumi}} 08:46, 6 mar 2007 (UTC) |
|||
Wersja z 10:46, 6 mar 2007
Bożesztymuj
Odpadki z Klanu. Szoferka 03:48, 1 mar 2007 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 03:48, 1 mar 2007 (UTC)
- Nini 16:09, 1 mar 2007 (UTC)
- messer hani, MD. 18:40, 2 mar 2007 (UTC) Nara!
Zostawić:
- Antecorda 04:19, 1 mar 2007 (UTC) Scalić z poprzednim.
- Brak Użytkownika 08:26, 1 mar 2007 (UTC) Dobre jest, dobre jest! Skasować Bożeszty mój, a to zostawić, lub scalić oba na podstawie tego.
- A d i ' i Pogadanka 18:35, 2 mar 2007 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 19:30, 2 mar 2007 (UTC)
- Nezuminie klikaj tutaj 08:46, 6 mar 2007 (UTC) etam
Dyskusja:
A może jednak scalić z panią Stanisławą? Będziemy mieli oddzielne hasła hasta lavista, baby, zagraj to jeszcze raz, Sam, how you doing? Szoferka 16:11, 1 mar 2007 (UTC)
Nie... tamte co wymieniłaś to pasują do artykułów o osobach których dotyczą, ale Bożesztymuj jest wyjątkowe i dlatego należy mu się osobny art... Przynajmniej ja tak uważam. Brak Użytkownika 16:00, 2 mar 2007 (UTC)
- Nie byłbym przeciwny odrębnym hasłom tego typu (a propos - zapomniałaś o are you talking to me? ;))) Byleby tylko były oryginalne, interesujące i śmieszne, bo dla mnie są to podstawowe wyznaczniki dobrego hasła. Antecorda 12:04, 4 mar 2007 (UTC)
- Popieram Antercodę Nezuminie klikaj tutaj 08:46, 6 mar 2007 (UTC)
