Nonsensopedia:Głosowanie nad zmianą trybu SDU: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 24: | Linia 24: | ||
* {{d@mi}} 12:05, 25 lut 2007 (UTC) |
* {{d@mi}} 12:05, 25 lut 2007 (UTC) |
||
* {{Adi'i}} 20:44, 26 lut 2007 (UTC) Lol. LOL!!! |
* {{Adi'i}} 20:44, 26 lut 2007 (UTC) Lol. LOL!!! |
||
* [[Użytkownik:Aaa|Aaa]] 14:21, 11 kwi 2007 (UTC) I tak obecny tryb SDU jest za łagodny |
* <s>[[Użytkownik:Aaa|Aaa]] 14:21, 11 kwi 2007 (UTC) I tak obecny tryb SDU jest za łagodny</s> <small> To głosowanie jest stare jak nie wiem co. Zresztą już po głosowaniu, juzerze Aaa!</small> |
||
[[Kategoria:Głosowania (stare)]] |
[[Kategoria:Głosowania (stare)]] |
||
Wersja z 15:25, 11 kwi 2007
Problem jest taki: Strona jest średnia, a ktoś ją dał do usunięcia. głosy za usunięciem 5, a przeciwko 4. Pytam się więc czy ta strona aby na pewno była taka zła, że trzeba było ją usuwać? Raczej nie, bo w końcu duża część była za zostawieniem.
Moja propozycja jest taka: Aby usunąć stronę potrzebna jest większość kwalifikowana, czyli np. 2/3 lub 3/4 głosujących musi być za usunięciem.
Uwagi: Jeśli strona byłaby naprawdę zła, to wszyscy będą za usunięciem, ew. jedna przeciw)
Co to da? Ograniczymy momentami nadmiarowy "dilejtyzm". Ograniczenie dilejtyzmu jest na stronie z zadaniami priorytetowymi
Więc: CZY JESTEŚ ZA WPROWADZENIEM WIĘKSZOŚCI KWALIFIKOWANEJ NA SDU?
PS: To tylko referendum, ostateczne zdanie należy do adminów...
Tak, chcę większości kw. na SDU
- Za - Brak Użytkownika 11:51, 25 lut 2007 (UTC)
Nie, nie chcę
- Szoferka 11:37, 25 lut 2007 (UTC) Bzdura. I tak za dużo bełkotu zostaje.
- Antecorda 11:56, 25 lut 2007 (UTC) Zgadzam się z przedmówczynią.
- ᑕᒦᓂᐊ 12:05, 25 lut 2007 (UTC)
- A d i ' i Pogadanka 20:44, 26 lut 2007 (UTC) Lol. LOL!!!
Aaa 14:21, 11 kwi 2007 (UTC) I tak obecny tryb SDU jest za łagodnyTo głosowanie jest stare jak nie wiem co. Zresztą już po głosowaniu, juzerze Aaa!
