Pytanie: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Linia 1: | Linia 1: | ||
'''Pytanie''' – forma wypowiedzi pozwalająca na swobodne posługiwanie się [[pomówienie|pomówieniami]], [[inwektywa|inwektywami]] i przeideologizowanym [[bełkot|bełkotem]]. W przypadku obalenia zawartych w pytaniu tez lub ich [[Bo tak|oczywistej]] bzdurności, forma pytająca zabezpiecza autora przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Wystarczy zasłonić się stwierdzeniem: ''Ja tylko pytałem (-am, -om)''. |
'''Pytanie''' – forma wypowiedzi pozwalająca na swobodne posługiwanie się [[pomówienie|pomówieniami]], [[inwektywa|inwektywami]] i przeideologizowanym [[bełkot|bełkotem]]. W przypadku obalenia zawartych w pytaniu tez lub ich [[Bo tak|oczywistej]] bzdurności, forma pytająca zabezpiecza autora przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Wystarczy zasłonić się stwierdzeniem: ''Ja tylko pytałem (-am, -om)''. |
||
Przykład: Koło czego ratunkowe stoi? |
'''Przykład pytania:''' Koło czego ratunkowe stoi? |
||
'''Uwaga:''' sądownictwo III RP, które jeszcze nie w pełni przystosowało się do nowych warunków, czasem orzeka wyroki wg archaicznej wykładni. Dlatego przed zastosowaniem pytania należy się upewnić, że jest się członkiem właściwej [[koalicja|koalicji]]. |
'''Uwaga:''' sądownictwo III RP, które jeszcze nie w pełni przystosowało się do nowych warunków, czasem orzeka wyroki wg archaicznej wykładni. Dlatego przed zastosowaniem pytania należy się upewnić, że jest się członkiem właściwej [[koalicja|koalicji]]. |
||
Wersja z 11:47, 9 sie 2007
Pytanie – forma wypowiedzi pozwalająca na swobodne posługiwanie się pomówieniami, inwektywami i przeideologizowanym bełkotem. W przypadku obalenia zawartych w pytaniu tez lub ich oczywistej bzdurności, forma pytająca zabezpiecza autora przed odpowiedzialnością karną i cywilną. Wystarczy zasłonić się stwierdzeniem: Ja tylko pytałem (-am, -om).
Przykład pytania: Koło czego ratunkowe stoi?
Uwaga: sądownictwo III RP, które jeszcze nie w pełni przystosowało się do nowych warunków, czasem orzeka wyroki wg archaicznej wykładni. Dlatego przed zastosowaniem pytania należy się upewnić, że jest się członkiem właściwej koalicji.
