Dyskusja użytkownika:Sir Damiinho: Różnice pomiędzy wersjami
(Anulowano wersję użytkownika Sir Damiinho) |
|||
Linia 5: | Linia 5: | ||
{{Użytkownik:D@mi/szablon}} |
{{Użytkownik:D@mi/szablon}} |
||
{{techtext|Nie odpowiadam na niepodpisane wpisy, dziękuję :)}} |
{{techtext|Nie odpowiadam na niepodpisane wpisy, dziękuję :)}} |
||
Szkoda ża na popdpisane też żadko [[Użytkownik:Specus|Specus]] 14:52, 6 paź 2008 (UTC) przecież to prawda więc czemu kasujesz skoro w innych miejscach kłamstwo popierasz? [[Użytkownik:Specus|Specus]] 15:22, 6 paź 2008 (UTC) |
|||
{{Dyskusja użytkownika:D@mi/szablon}} |
{{Dyskusja użytkownika:D@mi/szablon}} |
||
<font color=white> |
<font color=white> |
Wersja z 16:22, 6 paź 2008
Nie odpowiadam na niepodpisane wpisy, dziękuję :) Szkoda ża na popdpisane też żadko Specus 14:52, 6 paź 2008 (UTC) przecież to prawda więc czemu kasujesz skoro w innych miejscach kłamstwo popierasz? Specus 15:22, 6 paź 2008 (UTC)
Pierwszy wpisTest. ᑕᒦᓂᐊ 09:08, 13 wrz 2008 (UTC) rollbackWitam mistrzu, witam i o zdrówko pytam. Mogę prosić o automatyczny revert? Spurt 13:13, 27 wrz 2008 (UTC) JKMGrzecznie pytam dlaczego została przywrócona wersja z obelgami i jawnymi kłamstwami? na moje pytania i propozycje po poprzedniej interwencji również admina Vae jak na razie brak reakcji. Ja wykazałem dobrą wolę i zamiast kasować arty usunąłem z nich tylko obelgi i kłamliwe pomówienia licząc na podjęcie polemiki która doprowadziłaby do obopólnego porozumienia. Zamiast tego widzę rewerta i to ze strony kolejnego admina bez słowa komentarza na mojej dyskusji czy na stronie dyskusji arta. Czy tak postępuje człowiek odpowiedzialny ? Specus 00:35, 4 paź 2008 (UTC)
|