Dyskusja:Nonsensopedia jest do dupy

Dzięki za IP wszystkich tych osób które to komentowały (-: Bo ten kto sądzi że nonsensopedia jest do dupy sam jest do dupy. Szoferka? A d i ' i ^Pogadanka 17:59, 12 kwi 2007 (UTC)

Patrz na interwiki. :] Szoferka 18:00, 12 kwi 2007 (UTC)

A d i ' i ^Pogadanka 18:07, 12 kwi 2007 (UTC)

A serio uważam pomysł za niezły. To uderzenie wyprzedzające przed ewentualną falą krytyki, z jaką np. boryka się teraz polska Wikipedia i dobry knebel na tych, którzy będą nas podgryzać w sposób niezorganizowany. Szoferka 18:09, 12 kwi 2007 (UTC)

Wieśniactwo

Po prostu, dla normalnych ludzi, nie porąbanych pseudinteligentow mających szósteczki i siedzących godzinami przy kompie, ani dresów itp, ale korzystajacych z zycia osób, "humor" nonsensopedii jest wieśniacki i ocięzały.

 Jak komuś się nie podoba Nonsensopedia to po co na nią wchodzi i czyta?! Jak się nie podoba to załóżcie lepsze, a nie komentujcie! Mi osobiście się podoba.

Dobrze gada dać mu mięty

Ten który napisał ten "jedyny sensowny artykuł" jest naprawdę wspaniałomyślny i ma rację (nawet jeśli to żart).

W moim przypadku zaczeło się od zwrócenia uwagi na wikipedi, aby zamiast "zionu" był "syjon" w artykule o matrixie. Potem wpadłem na pomysł, aby do artykułu "kawałów z Chuckiem Norisem" podać przykłady np: tylko Chuck noris zna wszystkie artykuły w wikipedi. Oczywiście wymyśliłem ze trzy, a pozostałe siedem ściągłem ze stron. Lecz usuneli mi, dopisując, że "ma teksty z innych stron", trudno. Później zaśmiałem się, jak tylko zobaczyłem, że są artykuły o pokemonach (zwaliłem się ze śmiechu), znalazłem artykuł o jakimś poku, który ma w tabeli, obok słowa określenia płci "bezpłuciowy" w edycji zmieniłem na "obojętniak", dostałem od nich blokade (taki ban) i zaproponowali mi abym "pobawił się" na nonsensopedi. Ale tutaj również mnie niedocenili (patrz lista "rewerków"), niespodobało się zdanie "racja: ale wikipedia też ma informacje nie majace nic wspólnego z rzeczywistością np: Moltres (dałem też linka)..."

No cóż nigdy nie twierdziłem, że lepiej żyć w świecie wirtualnym (żeby tak jak w filmie "matrix" podłączyć wtyczkę do mózgu i żyć całe życie w wirtualu). Wydaje mi się, że za np: sto lat ludzie podzielą się na dwa obozy (jedni będą żyć w internecie, a drudzy w realu)..... INTERNET, GRY ONLINE, FORUM (z perspektywy moich doświadczeń) to nic innego jak właśnie filmowy Matrix.

Możecie mnie teraz usunąć, wyśmiać (jak chcecie), ale nie będę się przejmował, ponieważ jestem anonimowy.

Pozdro.....

Howgh. Wódz wandali przemówił :D Sami17 ^{Rasta looknij}17:55, 17 kwi 2007 (UTC)

Howgh. Przedstawiciel plemienia adminów wita Matrixowego Ajpika. A d i ' i ^Pogadanka 18:01, 17 kwi 2007 (UTC)

Chlip ; ( piekne! TAKICH WANDALI WIECEJ!(a wogule to jestem stacho ale zapomnialem hasla ; /)

A jednak to żart

"Banda gówniarzy! Mają, kurwa, po dwanaście lat i zachciało im się pisać dowcipy. Szkoły pokończyć najpierw, barachło, co się do koryta przyssało! Głupi Żydzi."

Dzięki tym zdaniOM odkryłam, że ktroś napisał to dla... no, aby było śmiesznie. Jak? Normalnie: Wyżej wymienionym językiem, z "barachłem" na czele, posługują się tylko prehistoryczni staruszkowie, ale uwaga! Prehistoryczni staruszkowie żyli w czasach prehistorycznych i jeszcze nie odkryli telewizora, i radia a co dopiero komputera, myszki i internetu. Proste? Proste.

<lol ale mnie wali>

wulgarność

Proszę o natychmiastowe usunięcie wulgaryzmów z tego artykułu

Tsca

Jak ci się kur.. nie podobają, to nie patrz!

No chyba nie ten tsca? Szoferka 13:22, 10 maj 2007 (UTC)

Klnąć każdy potrafi, lecz nie każdy potrafi powiedzieć coś sensownego i zarazem śmiesznego. Jeżeli nie podoba ci się ten serwis to nie klnij nam tutaj tylko po prostu przestań odwiedzać te stronę!

Już to robię 89.79.131.28 13:29, 4 cze 2009 (UTC)

Ogólnie

Nonsensopedia to ciekawa stronka, z humorem. ;) Często do niej zaglądam i jedyne co mnie razi w oczy to to, że obrażacie Żydów. Nie rozumie co do nich macie. Sama jestem ateistką, ale to po prostu denerwujące. Chodzi Wam o ich religię? Ich życie, ich sprawa. Niech sobie wierzą w co chcą, a Wy wierzcie w co wierzycie. Przecież nie dają Wam jeść i nie pracują na Was. To jest właśnie najgorsze u Polaków - "w swoim oku belki nie zobaczą, a w cudzym i drzazgę dojrzą". Nie wiem dlaczego nasz naród ma takie podejście do innych religii, ale pewnie większość to sprawa Kościoła. Gej zły - ale on już taki jest i nic tego nie zmieni. Ma sam się oszukiwać, że jest hetero? Jego ciało, niech robi z nim co chce, przecież nie musicie się do tego mieszać! W prawie każdym artykule jest "blablabla jest Żydem" [w negatywnym znaczeniu] Ech...

Ech... Dlaczego wy ateiści zawsze szturmujecie cały net swoimi poglądami.A nonsensopedia nie trzyma z żadną opcją religijną, lub jej brakiem.A co tak Ci się Żydów żal zrobiło? Mają Dester Eagle to niech sie sami bronią.Ciemnota...

Ke?

Pytanko... To musi być jakiś specjalny artykuł, pokazujące wady (wtf?) Nonsensopedii. Tak? Bo inaczej, zostałby już dawno wywalony... Racja? TehKubi718^{CARLEY RAY JEPSUN EEZ EEVUL}

04:49, 31 lip 2008 (UTC)

...

ta strona jest zajebista, fakt wszystko co jest tu napisane to zwykła karykatura i kupa stereotypów z przewagą kupy, ale chyba o to chodzi nie? są ludzie, których to bawi i tacy, którzy poczują się oburzeni, nie dziwie im się(skoro nie umieją się śmiać z siebie)

mam pytanie, dlaczego emo wciąż powtarzają, że się ich nie rozumiem? skoro ja tego nie rozumiem to znaczy ze też jestem emo:P? spoko ciął się nie będę:D

P.S. a jak coś komu nie pasi to wypad na wkipedie

Sens artykułu

Jedeny artykuł który ma sens to ten. Po za tym nonsensopedia jest do dupy i można ją pchać do kibla.

Więc na co czekasz? Wepchaj ją razem z kompem i sobą samym, a i Nonsensopedii się pozbędziesz, i kompa, i debila ze swojego domu...hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:23, 20 lut 2009 (UTC)

MY NAPRAWDĘ NIE CHCEMY TEGO ARTYKUŁU

GDYBYM BYŁ ADMINEM DAWNO BYM GO SKASOWAŁ. A dla mnie nonsensopedia jest dobra 89.79.131.28 18:00, 31 maj 2009 (UTC)

Ale nie jesteś

UWAGA! WSZELKIE BŁĘDY, W TYM ORTOGRAFICZNE, SĄ TU ZAMIERZONE. NIE POPRAWIAJ ICH! TA STRONA NIE JEST WANDALIZMEM! ZOSTAŁA ZATWIERDZONA PRZEZ ADMINÓW. Ex"e"19 18:05, 31 maj 2009 (UTC)

Przynajmniej skasujmy treści o Żydach, niech wierzą w co chcą 89.79.131.28 14:47, 8 cze 2009 (UTC)

...

Co za człowiek!? Nie wie, że NONSENS to NONSENS?! Takie "żarty" to sens istnienia tej ZABAWNEJ w MOMENTACH czasem WKURZAJĄCEJ Nonsensopedii? Mnie wkurzają niektóre artykuły, ale się powstrzymam! Zrobiłem specjalnie bloczek do wieży dal użytkowników, którzy się nie zgadzają z częścią artykułów! Proszę powstrzymajcie się od takich artykułów "do dupy"!!! Z góry dzięki. Lol... Kiedy przeczytałem "zatwierdzone przez adminów"..... Cóż... Przynajmniej wiemy co o sobie i o swoim dziele myślą. Felix²⁴ 08:31, 23 lip 2009 (UTC)

NIE!	Ten użytkownik nie zgadza się z niektórymi artykułami Nonsensopedii. Nie jest jednak wandalem i nie robi takich artykułów!

Hmmm...

Z jednej strony art jest śmieszny, a z drugiej wygląda na nieudolną próbę zwandalizowania, przez co jest jeszcze śmieszniejszy. Ale te ort.-y... mam bzika na ich punkcie. Victoria. 20:21, 24 lip 2009 (UTC)

Jedyne co mogę powiedzieć o tym artykule: żałosna kupa wulgaryzmów napisana przez dzieci bez wychowania.Do autora(ów) artykułu: Jeśli nonsensopedia cię drażni, to po prostu jej nie czytaj, a jeśli koniecznie chcesz ją krytykować, zrób to w inteligentny sposób, gdyż przez takie właśnie "opinie" robisz właśnie to, o co oskarżasz nonsensopedię - obrażasz innych.

He, he. E ł E k ஔஹ 19:03, lis 25, 2009 (UTC)