Dyskusja użytkownika:Sir Damiinho: Różnice pomiędzy wersjami
(→Rev: nowa sekcja) |
|||
Linia 210: | Linia 210: | ||
też chciałbym prosić o rewert, gdyż pomogło by mi to w pracy na nonsensopedii ;) |
też chciałbym prosić o rewert, gdyż pomogło by mi to w pracy na nonsensopedii ;) |
||
[[Użytkownik:Makakmax|<font color=darkgreen>'''Makak'''</font>]] <font color=red> '''-'''> </font> [[Dyskusja Użytkownika:Makakmax|<sup><font color=orange>'''dyskusja'''</font></sup>]] 16:24, kwi 6, 2010 (UTC) |
[[Użytkownik:Makakmax|<font color=darkgreen>'''Makak'''</font>]] <font color=red> '''-'''> </font> [[Dyskusja Użytkownika:Makakmax|<sup><font color=orange>'''dyskusja'''</font></sup>]] 16:24, kwi 6, 2010 (UTC) |
||
: Podbijam. Bardzo aktywny na OZ, przyda mu się. {{Bart-W}} 16:29, kwi 6, 2010 (UTC) |
Wersja z 17:29, 6 kwi 2010
Na niepodpisane wpisy odpowiadam, jeśli mi się chce, u siebie :)
RewertCzy dało by radę otrzymać przyciski roolbacka? Jestem doświadczony, tępie wandali, piszę dobre artykuły No dobra, dla większości kiepskie, ale to szczegół :) więc tylko mi tego brakuje do kolekcji. Jeśli nie otrzymałbym to powiedz dlaczego. Kin re pok 15:43, sty 2, 2010 (UTC) Miśmisiek kasuje wszystko co pisze na forum, wkurwia mnie to. nawet gdy sie zawiazala dyskusja skasowal, piszac spadaj, ptok
PiosenkaDaj jakiegoś linka do tej muzy na twojej stronie bo jest fajna Automatyczny rewertProszę o automatyczny rewert, bo myślę, że spełniam wszystkie wymagania Chris Pe 18:08, sty 2 , 2010 (UTC) Rollback dla Pana-u-min-amaNo to ja też poproszę. Pan u min am 17:33, sty 4, 2010 (UTC) Dan KwonDan Kwon - nie podoba mi się zachowanie Amoniaka i Miśka. Amoniak bez wyjaśnienia skasował mój CN-owy artykuł, a wg niepisanych praw jako żem jest doświadczony user, nie moógł tak zrobić. Ponadto zastanawia szturm Miśka i Amoniaka do negacji moich ANMowych propozycji, czyjeby nie były. Ponadto Amoniak wycofał strony, które wedle niego są sprzeczne z zasadami a nigdzie tak nie pisze. Amoniak uzurpuje sobie robienie chujni ze strony a ty to olewasz Zajmij się w swej łaskawości tą sprawą i zrób mu ochrzan. Dzięki. Nie podoba mi się nastawienie admina Amoniaka i ladmina Miśka do mojej osoby. Naprostuj ich aby byli bezstronni Brak Użytkownika 17:37, sty 6, 2010 (UTC) Artykuł jest świetny w swojej głupocie. Po prostu wczytaj się w niego, zastanów i zrozum. A Amoniak niesłusznie wycofał. Nigdzie nie pisze że nie można ich zgłaszać, ot co. Brak Użytkownika 17:58, sty 6, 2010 (UTC) Amoniak i Terrapodian przyznają w głosach zże ich głosy to nagonka. nie podoba mi się to. Brak Użytkownika 19:10, sty 6, 2010 (UTC) Misiek wykopuje mnie z kanału IRC nawet gdy nic nie mówię. Nie podoba mi się to. Dał mi też bana. Toż to chamstwo jest. Ukróć toBrak Użytkownika 19:33, sty 6, 2010 (UTC) Wierszem będę prosił tutaj o rollbacka.Tak więc Adminie mój drogi Nie jestem wandalem Copyright by Artur21 17:38, sty 7, 2010 (UTC) ekhmMisiek fałszuje dyskusję SDU Brak Użytkownika 20:58, sty 8, 2010 (UTC) EkhmMisiek sfałszował wyniki SDU. Było 3:1 i wywalił Kontynent Kiszyniów niby w 24h trybie. Brak Użytkownika 11:21, sty 9, 2010 (UTC) Nieprawda. JEst sprzeciw i nei ma 24 h. `Brak Użytkownika 11:33, sty 9, 2010 (UTC) Nonsensopedia:Bezużyteczny zrzęda miesiąca - ddwaj szanowani użytkownicy poparli na forum tę propozycję. Z łaski swojej dodaj ją do żółtego paska. Dziękuję. Brak Użytkownika 11:40, sty 9, 2010 (UTC) Widzę że inicjatywa ci się spodobała, ale z łaski swojej daj uzasadnienie a stronę do Szablon:Główna. Dx Brak Użytkownika 11:54, sty 9, 2010 (UTC) I git. A, i napisałem artykuł koteria, wstawiłbyś do czywiesza (Czy wiesz że nie ma koterii?) :P Brak Użytkownika 12:02, sty 9, 2010 (UTC) Nie podoba mi się iż Misiek zmienił zasady zrzęduy. Wedle mojego pomysłu każdy powinien móc tam głosowac. a on podniósł limit edycji. Brak Użytkownika 12:04, sty 9, 2010 (UTC) ekhmKracok się na mnie uwziął. nie wspominając tamtego bana wykopał mnie bez powodu z IRCA pod powodem ataku osobistego a ja celowo zwracałem uwagę żeby nikogo nie obrazić i tak też było. Kracok dołączył do nagonki przedszkola Miśka. 77.114.201.79 16:24, sty 9, 2010 (UTC) klikaKoteria - wstawisz do czy wiesza? Bo Amoniak tradycyjnie udupia wszystko co moje. Brak Użytkownika 19:20, sty 9, 2010 (UTC) Hm....Kracok wycofał nonniusa którego wstawiłem na medal. miał ponad 5k. nie ma innych możliwości medalowania niusów, nigdzie nie pisze że nie można ich tam wstawiać. protestuję. Brak Użytkownika 20:34, sty 9, 2010 (UTC) EkhmPtok Bentoniczny obraża adminów. Bez powodu, nawet Ciebie. Uwziął się na nas. Dołączył do tajnej nagonki antyadmińskiej. O, tutaj. I twierdzi, że działa na rzecz projektu odstraszając użytkowników (patrz diff). Nie podoba mi się jego zachowanie. Błagam, ukróć to. KracokMałe Kracate! 23:57, sty 9, 2010 (UTC) PS. To jest żart. Piszę, żeby Ptok nie napisał do Ciebie, że taką wiadomość Ci zostawiłem Re: RewertСпасибо, спасибо. Pan u min am 17:23, sty 22, 2010 (UTC) PtokkkCo do Holandii, tak Holandii, to w Polsce się używa nazwy Holandia, ale niktórzy ostatnio wariują próbując mówić Niderlandy. Ale oni sie mylą jak diabli, bo Niderlandy a właściwie Królestwo Niderlandów to nazwa z dyplomacji uznana przez ONZ. Polska Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych nie uznała tej nazwy i uznała, że jest Holandia (oni mają takie jazdy, patrz Ałma-Ata (Almaty) albo Madras (Chennai)). A ja nie jestem wikipedyjną psują, ale śmieszniejsze jest wyśmianie ludzi którzy mówią Niderlandy myśląc że są poprawni niż wprowadzanie niepoprawnej nazwy mówiąc że jest poprawna, bo jedyna reakcja to "o jeny, ale się popisali", przy pierwszej wersji z zaznaczeniem że Niderlandy są źle to jest śmiech "Ale niektórzy są głupi". Zresztą dziwię ci się, skoro szukasz super poprawności w języku polskim a takie głupoty piszesz... a jeśli chodzi o język holenderski/niderlandzki to teoret. jest niderlandzki, ale utrwalanie błędnych przekonań jest śmieszniejsze. Brak Użytkownika 20:52, sty 25, 2010 (UTC) Dyskusja z tobą przypomina walenie głową o ścianę. Brniesz w zaparte nawet nie mając racji. Baseball mi się przypomina i twój bezsensowny upór. Widzę, że ty dalej swoje, no ręce opadają. Skoro wikipedia, Komisja i nawet wykładowca na Integracji Europejskiej o tym wpsominał to sorry, ale jednak stoję na tym co ja mówiłem, a ty cóż... żal mi cię. Jesteś uparty jak osioł. Brak Użytkownika 21:45, sty 25, 2010 (UTC) Amoniak wrzuca totalne syfy na główną z NKU, zobacz co trafiło do czy wiesza. Misiek może teraz jednym swoim głosem odrzucać kandydatury w NKU, czyli właściwie jest teraz całkiem jak admin (bo przy jednym jego głosie na nie to nie będzie 2 pozytywnych głosów). Poważnie zrób coś z Amoniakiem, takie syfy wrzuca.... Brak Użytkownika 14:47, sty 28, 2010 (UTC) Nazwa sekcjiEch, napiszę to jeszcze raz: Przez brak ANC-ów, Misiek i Holly tak jakby stali się pełnymi adminami, bo już nic ich nie odróżnia. Mogą odrzucać (moje) artykuły w NKU. I mówiąc, abyś cośz tym zrobił miałęm na myśli albo wzięcie nowych anców albo zmianę zasad nku >.> Brak Użytkownika 14:23, sty 29, 2010 (UTC) Amoniak skasował mój artykuł Test na epilepsję, właściwie bez powodu (bo ten, który podał jest fałszywy i zmyślony). Brak Użytkownika 15:12, sty 29, 2010 (UTC) ehm..Co jest złego w ankiecie na Anców? Brak Użytkownika 19:07, lut 1, 2010 (UTC) Ja się pytamKracok usunął z paska żółtego głosowanie na zrzędę miesiąca. Jeśli zrobiłto bez pozwolenia to weź przywróć, a jeśli się zgodziłeś to pytam się dlaczego? Było, miało zostać chyba nie? Bo inaczej to ewidentnie przeciw mnie sie zgodziliście a to niefajne. Brak Użytkownika 22:51, lut 2, 2010 (UTC) ~:/mam wrażenie, że Kracok mnie jakoś dyskredytuje. Np, usunął w głosowaniu na nooba czy usera miesiąca wzmianki w nawiasie, że zdobyłem wszystkie w danym miesiącu. To niefajne. Brak Użytkownika 22:58, lut 2, 2010 (UTC) >.>Przecież się zgodziłeś na to głosowanie. Więc każdy admin może ot tak samowolnie wywalić coś takiego? To głupie. Brak Użytkownika 00:06, lut 3, 2010 (UTC) dzięki
Witam...Pana, panie Dami bardzo serdecznie. Ptok powiedział mi, żeby zgłosić tu usunięcie tego i tego przez Miśka. Z poważaniem AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 15:10, lut 13, 2010 (UTC) RewertElo, proszę o automatyczny rewert. Myślę, że spełniam wszystkie wymagania, a jeśli nie, to powiedz dlaczego P O D M i O T 01:23, lut 28, 2010 (UTC) CześćCzemu usunąłeś moje wątki na Forum? Czarny Wdów 23:12, mar 2, 2010 (UTC)
HejKonsultowałem się wczoraj z tobą, Vae i Kracokiem i się zgodziliście, a przynajmniej ty i Kracok się nie sprzeciwiliście. Czarny Wdów 14:28, mar 3, 2010 (UTC)
:PAdministrator Wasyl wstawił mój artykuł na główną, potem dodał nie wiem czemu szablon redakcja, a ANC Artur21 podważył jego decyzję. Artur zbyt się wozi. Czarny Wdów 20:34, mar 3, 2010 (UTC)
OdznaczenieZa wkład. Kinrepok 11:00, mar 15, 2010 (UTC) Eee, tegesMam pomysł na arta, ale wolę to skonsultować, co by w kosmos naprędce po publikacji nie poleciało. Zasadniczo wiem, że nie piszemy o czymś czego nie ma, a zwłaszcza o kimś kogo nie ma, niemniej przyszedł mi do głowy pomysł obśmiania ludzi mantrujących na zadanie im pytania zgrabną frazą „chuj wie”. Uznałem, że musi być dla tych osób wspólny mianownik i że jest nim prawdopodobnie wspólne pochodzenie - oczywiście szlacheckie. Bym se odtworzył po sienkiewiczowsku historię rodu Wiechujskich oraz ich ojcownizny-Wiechujszczyzny. Mogę, mogę? Emdegger 12:17, mar 21, 2010 (UTC) MediaWiki:Licenses - proponuję zmianyZajrzyj tu: Dyskusja MediaWiki:Licenses#Praca na podwójnej licencji i napisz czy mógłbyś zrobić tak albo coś w tym stylu jak tam napisałem? Crusjer dyskutuj! 14:03, mar 27, 2010 (UTC) RewertDzień dobry, zasłyszałem we wsi że można otrzymać od ciebie rewert. Udałem się więc na twoją górę i teraz pytam się ciebie „Czy mógłbym takowy otrzymać?” Grudiel Pogadajmy YOU NEED TO TASTE BLOOD! 15:07, kwi 4, 2010 (UTC)
Rewert cd.Zaskoczę Cię, ale to nie będzie prośba o przyznanie mi prawa do rewertu. Mam krztynę przyzwoitości i nie śmiałbym o to prosić po miesiącu aktywnego uczestnictwa na portalu (choć czytałem go od 2 lat), mimo już jednego medalowego artykułu na koncie, przekroczenia limitu kreatywnych oraz naprawiania zepsutych artykułów z SDU i odwracania biegu głosowań. Pytam raczej o to, jaki jest rozsądny czas uczestnictwa dający prawo do otrzymania statusu bałwanka, bo właściwie obok pisania dobrych artów jest to jedyne techniczne narzędzie, na jakim mi zależy, uczciwie przyznaję. Trzym się. Emdeggergadajka 23:33, kwi 5, 2010 (UTC)
Revteż chciałbym prosić o rewert, gdyż pomogło by mi to w pracy na nonsensopedii ;) Makak -> dyskusja 16:24, kwi 6, 2010 (UTC)
|