Dyskusja:Queen

Lubię czytać Nonsensopedię, ale ten artykuł bardzo mi się nie podoba. Chciałem się pośmiać, a tu widzę tylko obraźliwe teksty, które zniechęciły mnie do dalszego przeglądania artykułu, który miał być śmieszny, a nie przykry. Sipura 18:14, 4 lip 2008 (UTC)

bardzo słabe

Wysilony humor, bezsensowne wulgaryzmy. Jad zamiast żartu.

;/

Dlaczego ludzie w Was tyle jadu i nienawiści. Ci ludzie bardziej zasłużyli się do rozwoju muzyki niz Wy. Sam fakt, ż eich koncert na Live Aid zgromadził 1,5 Mld osób na całym świecie, a przy ich Radio Gaga cały stadion klaskał w rytm Freddiego. Artykuł do skasowania ...

A ja się wstawię!

Może i czasami bywało obraźliwie, ale widać, że artykuł pisał ktoś, kto zna zespół, a nie można tak ich znać, jeśli się ich przez dłuższy czas nie słuchało. Pisze ich była wyznawczyni, wiem, co mówię. I jeszcze coś- o Brianie, Rogerze i Johnie też coś było, a nie tylko o Freddiem. To mi się podobało, szczególnie z tą fizyką. :)--~~~~

Nie było tak źle

Może i czasami było trochę niefajnie, ale np. przy tym diakonie Janie i in. chichrałam się przez pięć minut. 83.28.83.236 17:45, gru 10, 2009 (UTC)

Słabizna

To tylko złośliwość, wulgaryzmy i... ech, posłużę się cytatami:

Lubię czytać Nonsensopedię, ale ten artykuł bardzo mi się nie podoba. Chciałem się pośmiać, a tu widzę tylko obraźliwe teksty, które zniechęciły mnie do dalszego przeglądania artykułu, który miał być śmieszny, a nie przykry.

Sipura

Wysilony humor, bezsensowne wulgaryzmy. Jad zamiast żartu.

niestety nie znam autora

To tyle :/

bardzo słabo, ale nie tragicznie

Ten artykuł jest obraźliwy, a nie śmieszny. Najlepiej napisać go od początku. Niektóre fragmenty nie są złe, ale nie zachwycają. Feater 14:08, cze 6, 2010 (UTC) Feater