Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Jeremy Kowalsky (2): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(nowa strona)
 
Linia 1: Linia 1:
== Jeremy Kowalsky ==
== Jeremy Kowalsky ==
{{zegar|20100818214914|dni=Jeremy Kowalsky}}
{{zegar|20100818214914|dni=14}}
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}}
Kandydat: {{PUAInfoUser|nick=Jeremy Kowalsky}}



Wersja z 22:51, 18 sie 2010

Jeremy Kowalsky

Data rozpoczęcia: 21:49:14, 18 sierpnia 2010 (UTC) Data zakończenia: 21:49:14, 1 września 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Kandydat: Jeremy Kowalskydyskusjablokadywkładprzeniesione stronylogi

Zgłasza: Użytkownik:Ptok Bentoniczny.

Powód: Powód zgłoszenia jest prosty. Otóż uważam, że im więcej adminów tym lepiej. Ktoś powie, że to chaos. nie. Przy podejmowaniu decyzji wyznaczamy ew. czas, a nieobecni głosu nie mają. Jak w sejmie. Natomiast nonsa się powiększa. Wadas słusznie zauważył, że szoferka narzekała na brak adminów (tfu, nie lubię się na nią powoływać, ale każdy czasem palnie coś dobrego :P) gdy było ich 9 na 5 tys. artykułów. Ona się zaharowywała, aż w końcu padła. Tak czy siak, chodzi o to, aby obecni admini nie zaharowywali się, nie musieli ślęczeć na OZ godzinami. Przy dużej liczbie adminów, każdy wykonuje odpowiednie mniejszą pracę. Biorąc pod uwagę, że to darmowa robota, oczywistym jest - brać ich! A Jerry spełnia wymogi formalne. I tak, wcześniej byłem na nie, ale tylko krowa nie zmienia poglądów. zresztą byłem na nie z innych przyczyn :P

Za

  1. Brak Użytkownika 21:49, sie 18, 2010 (UTC)

Przeciw

  1. ...

Wstrzymuję się

  1. ...

Dyskusja