Logika: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Redakcja)
(Przebudowa artykułu tak żeby nie pokrywał się z Metody dowodzenia twierdzeń)
Linia 2: Linia 2:
:<code>~ '''[[Mikołaj Rej]] logicznie.'''</code>
:<code>~ '''[[Mikołaj Rej]] logicznie.'''</code>


'''Logika''' – sztuka dywagowania czy p to q (i czy ~q to ~p). Maczał w tym wszystkim paluchy niejaki de Morgan. Do [[dzisiaj]] nie wiadomo, czy tautologia to ''fata morgana'', czy trudna sztuka upiększania przedramion błękitnymi kotwicami. Paradygmaty logiki są orężem [[Filozofia|filozofii]]. Dzięki niej każdy [[filozof]], po zapuszczeniu brody, może, obserwując pasącą się [[Krowa|krowę]] i pilnując jej, żeby nie wlazła w kapustę, dowodzić rozmaitych twierdzeń. Dzięki logice może przygotować się do wykładów, w których może pociągnąć wątek na mnóstwo sposobów:
'''Logika''' – sztuka dywagowania czy p to q (i czy ~q to ~p). Maczał w tym wszystkim paluchy niejaki de Morgan. Do [[dzisiaj]] nie wiadomo, czy tautologia to ''fata morgana'', czy trudna sztuka upiększania przedramion błękitnymi kotwicami. Paradygmaty logiki są orężem [[Filozofia|filozofii]] i [[Matematyka|matematyki]]. Dzięki niej każdy [[filozof]], po zapuszczeniu brody, może, obserwując pasącą się [[Krowa|krowę]] i pilnując jej, żeby nie wlazła w kapustę, dowodzić rozmaitych twierdzeń. Dzięki logice może przygotować się do wykładów, w których może pociągnąć wątek na mnóstwo sposobów, poniżej przedstawiono wybrane:


* Przez zaprzeczenie założenia – założyć się można do [[wóz|wozu]], zatem jeżeli nie ma wozu, to założenie nie istnieje
* Przez zaprzeczenie założenia – założyć się można do [[wóz|wozu]], zatem jeżeli nie ma wozu, to założenie nie istnieje.
* Przez dobór odpowiednich, pasujących założeń – sztuka żonglowania faktami
**Bierzemy założenia, przekształcamy, przekształcamy, i [[teza]] jest na tacy
**Bierzemy założenia, przekształcamy, przekształcamy... Opss, co mi tu, do jasnej cholery, wyszło?
* Przez analogię – &bdquo;Analogicznie, jak w twierdzeniu...&rdquo;
* Przez odpowiednie twierdzenia – bierzemy pół jednego i pół drugiego, łączymy i mamy trzecie – zupełnie nowe
* Przez odpowiednie twierdzenia – bierzemy pół jednego i pół drugiego, łączymy i mamy trzecie – zupełnie nowe
* Przez opowiadanie dygresji nie na temat
* Przez opowiadanie dygresji nie na temat.
* Przez demonizację – &bdquo;Bez flaszki nie rozbieriosz&rdquo;
* Przez demonizację – &bdquo;Bez flaszki nie rozbieriosz&rdquo.
* Przez sprowadzenie na manowce – &bdquo;Dla pięciu wymiarów to widać, a dalej przez indukcję...&rdquo;
* Przez sprowadzenie na manowce – &bdquo;Dla pięciu wymiarów to widać, a dalej przez indukcję...&rdquo.
* Przez presję moralną – &bdquo;Jak wiadomo ze [[szkoła|szkoły]] podstawowej...&rdquo;
* Przez presję moralną – &bdquo;Jak wiadomo ze [[szkoła|szkoły]] podstawowej...&rdquo.
* Przez sugestię – &bdquo;Sami państwo widzą, że...&rdquo;
* Przez sztuciec – &bdquo;A nuż wyjdzie?&rdquo.
* Przez [[kalendarz]] – &bdquo;To wynika z zeszłego [[rok|roku]]...&rdquo;
* Przez połechtanie ambicji słuchaczy – &bdquo;To dla państwa jest proste&rdquo.
* Przez rozparcelowanie na dostatecznie dużą liczbę przypadków (i zbagatelizowanie każdego z nich).
* Przez sztuciec – &bdquo;A nuż wyjdzie?&rdquo;
* Przez zakrzyczenie (jakież to [[kobieta|kobiece]]).
* Przez połechtanie ambicji słuchaczy – &bdquo;To dla państwa jest proste&rdquo;
* Przez nadużycie [[symbol|symboli]]
* Przez zamachanie rękami.
* Przez ciągłość oznaczeń (ciągle oznaczamy)
* Przez perwersję, czyli od tyłu.
(Więcej sposobów - patrz: [[Metody dowodzenia twierdzeń]].<br>
* Przez iluzję – &bdquo;Zrobimy teraz taka sztuczkę&rdquo;
Największym osiągnięciem twórców logiki jest powołanie do życia tzw.[[logika sowiecka|logiki sowieckiej]](''logika sowiecka'' jest podstawowym narzędziem [[Nauka radziecka|nauki radzieckiej]].Logika sama w sobie jest absolutnie pewną metodą dochodzenia do niepewnych wniosków. We wszytkich odmianach logiki wyróżniamy dwa jej rodzaje: logikę [[kobieta|kobiecą]] oraz logikę [[mężczyzna|męską]]. Ta druga jest bardziej logiczna ale ta pierwsza ma bardzo twarde argumenty.Tam gdzie kończy się logika zaczyna się [[wojsko]].
* Przez [[psychologia|psychologię]] – &bdquo;Państwo sami sprawdzą&rdquo;
* Sposób [[harcerz|harcerski]] – podchody dookoła dowodu
* Sposób suflerski – &bdquo;Proszę mi podpowiedzieć!&rdquo;
* Sposób cybernetyczny – &bdquo;To automatycznie wynika z...&rdquo;
* Sposób plenarny – &bdquo;Czy państwo się zgadzają?&rdquo;
* Sposób dogmatyczno-autorytatywny – &bdquo;Tak jest w podręczniku&rdquo;
* Sposób familijny – &bdquo;Bierzemy [[rodzina|rodzinę]] zbiorów...&rdquo;
* Sposób samowystarczalny – &bdquo;Państwo sami sobie sprawdzą we własnym zakresie&rdquo;
* Dowód przez rozparcelowanie na dostatecznie dużą liczbę przypadków (i zbagatelizowanie każdego z nich)
* Dowód przez zakrzyczenie (jakież to [[kobieta|kobiece]])
* Dowód przez zbagatelizowanie – &bdquo;Ależ to jest trywialne!&rdquo;
* Dowód przez sprowadzenie do przerwy
* Dowód perswazyjno-optyczny, zwany też dowodem przez ''ogląd'' – &bdquo;Proszę państwa, to widać!&rdquo;
* Dowód przez zdrowy rozsadek
**&bdquo;Proszę państwa, ale to przeczy zdrowemu rozsądkowi!&rdquo;
**&bdquo;Proszę państwa, korzystając z metody zdroworozsądkowej...&rdquo;
*Dowód przez autorytet – &bdquo;Proszę państwa, tak po prostu jest&rdquo;
*Dowód lekkoatletyczny – &bdquo;Rzut oka na tablicę, i widać...&rdquo;
* Dowód przez zamachanie rękami
* Dowód przez skorzystanie z tezy
* Dowód przez przeniesienie do pracy [[dom|domowej]]
* Dowód w sposób perwersyjny, czyli od tyłu.


[[Kategoria:Filozofia]]
[[Kategoria:Filozofia]]
[[Kategoria:Matematyka]]
[[Kategoria:Matematyka]]

Wersja z 14:59, 7 maj 2006

„Co ma baba do moralności, jak dziad też ma skarpety”.

~ Mikołaj Rej logicznie.

Logika – sztuka dywagowania czy p to q (i czy ~q to ~p). Maczał w tym wszystkim paluchy niejaki de Morgan. Do dzisiaj nie wiadomo, czy tautologia to fata morgana, czy trudna sztuka upiększania przedramion błękitnymi kotwicami. Paradygmaty logiki są orężem filozofii i matematyki. Dzięki niej każdy filozof, po zapuszczeniu brody, może, obserwując pasącą się krowę i pilnując jej, żeby nie wlazła w kapustę, dowodzić rozmaitych twierdzeń. Dzięki logice może przygotować się do wykładów, w których może pociągnąć wątek na mnóstwo sposobów, poniżej przedstawiono wybrane:

  • Przez zaprzeczenie założenia – założyć się można do wozu, zatem jeżeli nie ma wozu, to założenie nie istnieje.
  • Przez odpowiednie twierdzenia – bierzemy pół jednego i pół drugiego, łączymy i mamy trzecie – zupełnie nowe
  • Przez opowiadanie dygresji nie na temat.
  • Przez demonizację – „Bez flaszki nie rozbieriosz&rdquo.
  • Przez sprowadzenie na manowce – „Dla pięciu wymiarów to widać, a dalej przez indukcję...&rdquo.
  • Przez presję moralną – „Jak wiadomo ze szkoły podstawowej...&rdquo.
  • Przez sztuciec – „A nuż wyjdzie?&rdquo.
  • Przez połechtanie ambicji słuchaczy – „To dla państwa jest proste&rdquo.
  • Przez rozparcelowanie na dostatecznie dużą liczbę przypadków (i zbagatelizowanie każdego z nich).
  • Przez zakrzyczenie (jakież to kobiece).
  • Przez zamachanie rękami.
  • Przez perwersję, czyli od tyłu.

(Więcej sposobów - patrz: Metody dowodzenia twierdzeń.
Największym osiągnięciem twórców logiki jest powołanie do życia tzw.logiki sowieckiej(logika sowiecka jest podstawowym narzędziem nauki radzieckiej.Logika sama w sobie jest absolutnie pewną metodą dochodzenia do niepewnych wniosków. We wszytkich odmianach logiki wyróżniamy dwa jej rodzaje: logikę kobiecą oraz logikę męską. Ta druga jest bardziej logiczna ale ta pierwsza ma bardzo twarde argumenty.Tam gdzie kończy się logika zaczyna się wojsko.