Nonsensopedia:Strony do usunięcia: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (+1)
Linia 29: Linia 29:
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Dzieło Szatana}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Dzieło Szatana}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Chomiki chop-chop}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Chomiki chop-chop}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Cukierek}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nibypierwiastek}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nibypierwiastek}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Xplode.gif}}
{{:Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Xplode.gif}}

Wersja z 19:02, 27 maj 2006

Zasady

  • Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony które w obecnej formie budzą zastrzeżenia;
  • Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}};
  • Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła;
  • Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa tydzień od daty zgłoszenia;


Przykład zgłoszenia artykułu

Przykładowy tytuł

Wytłumaczenie.

Nie.png

Usunąć:

  • ...
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:


--

Dzieło Szatana

HilkoKary 07:50, 27 maj 2006 (UTC) zgodnie z obdukcjami na ircu, iż hasło nadaje się do wywalenia, przedkładam je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

  • Czemu to tu jest? Szoferka 18:30, 27 maj 2006 (UTC)
    • Bo sobie HilkoKary tu wstawił. ᒦᓂᐊ
      • napisałem przecież - bo na ircu pojawiały się głosy, że to hasło jest żałosnym dnem, nieśmiesznym i niezrozumiałym (, że tu Polska jest, więc nie powinno się umieszczać typowo angielskiego humoru, itp) - niestety (?) nie każdy potrafi wstawić stronę na SDU, dlatego sam tu wstawiłem "przedkładając je do d*pokratycznego głosowania l*dowi.", przy czym hasło było zjebane jak ruda suka, więc nie spodziewałem się tylu głosów na + HilkoKary 05:11, 28 maj 2006 (UTC)
        • Uwaga ogólna: tak to jest, jak się rozbija opiniowanie na irc i wiki.
        • I szczególna. Jest bardzo zrozumiałe i raczej kiepskie. Cytat: według niepotwierdzonych doniesień z anonimowych źródeł współtwórcą części dzieł Szatana jest sam Szatan (pan Józef uważa te doniesienia za "srata tata"). To wszystko są fragmenty, które znajdą się na liście klisz językowych (cliches), jak już Hani przetłumaczy z angielskiego naszą nową biblię. Znajdą się dlatego, że można je spotkać w co drugim haśle i stają się przez to laniem wody, na które nikt po pewnym czasie nie zwraca uwagi i przelatuje wzrokiem. Jeśli przelecieć wzrokiem klisze w tym haśle, to nic nie zostaje z drugiego akapitu. Nie widzę tu też nic z angielskiego humoru. Gdyby był tu angielski humor, to okazuje się, że nie dość, że połowa stron na Nonsensopedii hołduje angielskiemu humorowi, to jeszcze angielski humor jest strasznie kiepski i używa stu słów na krzyż w ich najbardziej popularnych zestawieniach. Szoferka 06:13, 28 maj 2006 (UTC)
          • "musiałem być chory gdy w szkole była lekcja o klisze" HilkoKary 06:22, 28 maj 2006 (UTC)

Chomiki chop-chop

Telefon wie o co chodzi z nominacją.

Usunięte. Szoferka 17:31, 28 maj 2006 (UTC)
X mark.svg

Usunąć:

Yes check.svg

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Cukierek

Hasło jest bezsensowne. Raczej niewiele do poprawienia. Chyba, ze ktoś się za to weźmie Terrapodian 17:59, 27 maj 2006 (UTC)

X mark.svg

Usunąć:

  • ...
Yes check.svg

Zostawić:

Dyskusja:

Nibypierwiastek

Bełkot ogólnie. Szoferka 19:47, 20 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 17:33, 28 maj 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 19:47, 20 maj 2006 (UTC)
  • Telefon 21:54, 20 maj 2006 (UTC)
  • Zeartul 19:43, 23 maj 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 15:57, 24 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja: Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Xplode.gif

Napoleon

IMHO ten artykuł jest bez sensu...

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Szoferka 00:18, 23 maj 2006 (UTC) Da radę zredagować i wyczyścić, ale nie dzisiaj.
  • Zeartul 19:44, 23 maj 2006 (UTC) Yhm, zredagować, zbyt znane hasło. I tak za kilka dni ktoś by je odtworzył..
  • Ouro 03:36, 24 maj 2006 (UTC) Radośnie zostawić! Ma potencjał! Trzeba tylko rozpisać i się pobawić!
    • Piszesz się na rozpisanie? Szoferka 03:50, 24 maj 2006 (UTC)
      • Wiedziałem, że to napiszesz :) Ouro 04:13, 24 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Noty biograficzne

Potrzebny nam ten potwór z zamierzchłych czasów? Szoferka 01:20, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:27, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja: Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Pilkarz

TVN

Beznadzieja, a tak w ogóle to ten artykuł powinien być o telewizji. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:16, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:16, 23 maj 2006 (UTC)
  • Szoferka 14:59, 23 maj 2006 (UTC) Przydałoby się do czasu usunięcia chociaż stub normalny w to miejsce zrobić, bo będą falstarty.
  • strusmb "Znormalizować" się tego nie da więc chyba trzeba napisać od nowa
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 09:47, 28 maj 2006 (UTC). On nowa pisnąć, można użyć z tego najwyżej pojedyncze zdania
  • Napisać od nowa. --Ouro 18:58, 28 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Podobnie jak z Napoleonem – trza przeredagować. Telefon 22:11, 27 maj 2006 (UTC)

Nic nie zostanie, trza od nowa. Szoferka 06:36, 28 maj 2006 (UTC)

Pytong

Podteksty seksualne. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:16, 23 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 14:16, 23 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 14:39, 23 maj 2006 (UTC)
  • Badziaste. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 14:41, 23 maj 2006 (UTC)
  • Szoferka 19:18, 26 maj 2006 (UTC) To nie podteksty tylko nadteksty.:D
  • Telefon 20:20, 26 maj 2006 (UTC)
  • Podteksty są bardzo mętne i nie wprost ;) --Ouro 18:59, 28 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Plebania Złotopolskich na Wspólnej

Było już jedno głosowanie, gdzie hasło przeszło przy niewielkim zainteresowaniu. Jak teraz? Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 17:54, 23 gru 2006 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 18:03, 23 gru 2006 (UTC) Liczyłem na to, że się poprawi jakoś. Przeliczylem się jak widać.
  • messer hani, MD. 14:04, 25 gru 2006 (UTC) Nara!
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Ja się wstrzumuję Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:19, 23 gru 2006 (UTC)

Legnica

Wrzucam tylko dlatego, że jest długie, inaczej poleciałoby od razu. Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 22:05, 25 maj 2006 (UTC)
  • Telefon 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 17:50, 26 maj 2006 (UTC)
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:56, 26 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Kinder112 09:05, 26 maj 2006 (UTC) - ewentualnie zrobić poprawki
  • MaCtRoNiUs 09:14, 26 maj 2006 (UTC) - zgadzam się pacynka Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
  • Server Revres 09:30, 26 maj 2006 (UTC) - ale tak jak przedmówcy, poprawic sorry, masz mniej niż 50 edycji. Szoferka 16:30, 26 maj 2006 (UTC)
  • HilkoKary 16:31, 26 maj 2006 (UTC) kiepskie jest, ale niech będzie
  • Zostawmy zostawmy. --Ouro 18:57, 28 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Za to ja się wstrzymam. ᒦᓂᐊ

Tak więc chciałem zapytać co warto poprawić, proszę o sugestie Kinder112 09:36, 26 maj 2006 (UTC)

Nonsensopedia:Księga reform#Kryteria usuwania haseł, pkt. 3. Szoferka 16:37, 26 maj 2006 (UTC)

Chyba zaczynam rozumieć o co chodzi i przyznaję, nie przeczytałem o tym, ale pierwsze zetknięcie z Nonsensopedią dało mi wrażenie iż co 3 hasło nawiązuje do pewnych osób/rzeczy. Postaram się poprawić artykuł gdy znajdę czas. W ostateczności napisze się od nowa :) jestem optymistą.

Artykuł po drobnych poprawkach co o tym sądzicie ? Kinder112 21:22, 26 maj 2006 (UTC)

Jak dla mnie to on może zostać!ᒦᓂᐊ

Jasiu Śmietana

Google zna, ale założę się, że ktoś, robiąc tego Jasia Śmietanę, bawi się znakomicie. Czy powinniśmy schlebiać temu hoaxowi, choćby był popularny? Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 22:23, 25 maj 2006 (UTC)
  • Hani.MD 17:51, 26 maj 2006 (UTC) (krótki komentarz do hasła: WHAT THE FUCK??!!??)
  • Terrapodian 19:09, 26 maj 2006 (UTC) słabe. A Jasiu nie jest godny hasła w Nonsensopedii
  • Ylv 11:01, 24 sty 2007 (UTC) mdło mnie się robi jak widze jego komentarze Za mało edycji, głos spod IP, już po głosowaniu. 10:47, 24 sty 2007 (UTC)
Tak.png

Zostawić:

  • Oczywiście, że tak D@MI
  • Zostawić, zostawić strusmb
  • 17:47, 26 maj 2006 (UTC)
  • Zostawić. To f końcó artykół o mńe. Jasiu Śmietana ᒦᓂᐊ po głosowaniu
  • Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 17:59, 26 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

HALLO

Weryfikacja. Szoferka 16:33, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Jest Szablon "wEdycji" może później dopracuje, choć wątpie.ᒦᓂᐊ

Nie rozumiem tego hasła :P Można zostawić na jakiś czas, niby wisi "w edycji" ale coś mi się wydaje, że hasło porzucone jest. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ

Hies

Porzucony i nieśmieszny. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 19:03, 26 maj 2006 (UTC)

Usunięte. Szoferka 02:28, 6 cze 2006 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Telefon 20:23, 26 maj 2006 (UTC) IMHO wcale nie jest takie złe

Dyskusja: