Forum:Urodziny 2011: Różnice pomiędzy wersjami
M |
(hah.) |
||
Linia 28: | Linia 28: | ||
Co do pierwszego, macie zastrzeżenia? {{lw1995}} 13:40, lip 3, 2011 (UTC) |
Co do pierwszego, macie zastrzeżenia? {{lw1995}} 13:40, lip 3, 2011 (UTC) |
||
:Do obu. Kwestią zmiany wyglądu nie jest zmienienie kilku plików, ale wgranie całej skórki, co jest niemożliwe – cudem monobook się przed oasis uchował, a o skórce vector nie ma nawet z wikią mowy – mają nas głęboko gdzieś, więc pomysł nierealny. Do drugiego – taka lista byłaby cholernie długa, a artykuły, które śmieszą w innych krajach niekoniecznie dotyczą naszych realiów, więc też przeciw. {{Trojanin}} 13:49, lip 3, 2011 (UTC) |
:Do obu. Kwestią zmiany wyglądu nie jest zmienienie kilku plików, ale wgranie całej skórki, co jest niemożliwe – cudem monobook się przed oasis uchował, a o skórce vector nie ma nawet z wikią mowy – mają nas głęboko gdzieś, więc pomysł nierealny. Do drugiego – taka lista byłaby cholernie długa, a artykuły, które śmieszą w innych krajach niekoniecznie dotyczą naszych realiów, więc też przeciw. {{Trojanin}} 13:49, lip 3, 2011 (UTC) |
||
::Nie wiem też, co te dwa pomysły mają do urodzin ;) {{Jasnowidzka}} 16:18, lip 3, 2011 (UTC) |
Wersja z 17:18, 3 lip 2011
Trochę wcześniej niż w poprzednim roku wspominamy o urodzinach Nonsensopedii. 17 września mija 6 lat istnienia projektu. W zeszłym roku zorganizowano 'Poznaj swojego admina', według mnie to była świetna akcja. Teraz możemy to oczywiście powtórzyć. Poza standardową zmianą loga i wyglądem strony głównej macie chyba jakieś inne pomysły, prawda? Ale:
- nie piszcie o dniu bez bana - banowanie musi być ZAWSZE i jest to część sprzątania. Chyba nie chcemy, żeby Nonsa wyglądała jak śmietnik w dniu urodzin, prawda?
- nie piszcie o opach na IRCu - to trzeba już załatwiać z opostwem tamże. Voice chyba będzie można dawać, to jeszcze skonsultuję z administracją, żeby nie było, że ja coś obiecuję, a to nie wypali. Ja tu tylko revertuję.
- nie piszcie o zawyżaniu ilości artów - w zeszłym roku sama za tym byłam, nie przeszło, bo komu by się chciało zapieprzać w urodziny?
Mam nadzieję, że do połowy lipca będziemy już mieli listę pomysłów i uda nam się zrealizować przynajmniej część z nich. Żeby nie było robienia czegoś na ostatnią chwilę. Im szybciej się za to weźmiemy, tym lepiej. Jasnowidzka 14:37, cze 30, 2011 (UTC)
- Dzień bez bana – głupota. Nie powinniśmy okazywać więcej pobłażliwości niż zazwyczaj. Jeśli uważacie, że zazwyczaj okazujemy za mało, to powód do większej zmiany.
OPy iwojsy na IRCu – można to zrobić w ostateczności. Przynajmniej nie będzie widać, że załapały się na to tylko dwie osoby.- Zawyżanie ilości artów – to nie powinno być od święta, ale na co dzień.
- Poznaj swojego admina jest spoko. Myślę, jakby to zmieszać z Facebookiem i ruchem w tamtym miejscu, który przyniósłby spore korzyści. Byle nie z kont personalnych (!), a wszystkie wpisy z konta Nonsensopedia to śmiech lekki, niestety.
Od siebie:
- Żadnych większych eventów na stronie, które wymagać będą od czytelników więcej niż robią na co dzień. To leniwa masa i nawet dopisanie podpunktu pewnie przyszłoby im ciężko.
- Napiłbym się wina, btw 15:00, cze 30, 2011 (UTC)
Risen, chyba się nie zrozumieliśmy, mi chodzi o to, żeby z takimi inicjatywami nie wychodzić, fail. Jasnowidzka 15:05, cze 30, 2011 (UTC)
- Jasna, chyba się nie zrozumieliśmy, skomentowałem sobie ot tak wymienione i odradzone przez Ciebie inicjatywy dodając punkcik od siebie. Mam za dużo wolnego czasu :) No fail. 15:12, cze 30, 2011 (UTC)
A ja mam dwa genialne pomysły: 1. [1] - spójrzcie na główne menu angielskiej Uncyclopedii. Można byłoby stamtąd wszystko wnieść (obecna strona Uncyclopedii to tzw. przeróbka Wikipedii). 2. Wpadłem na utworzenie projektu pt. Brakujące artykuły na Nonsensopedii, które są w innych wersjach językowych tego projektu, ale w polskiej nie ma, ale o tym powiem szerzej na następnym forum z tej okazji.
Co do pierwszego, macie zastrzeżenia? Lw1995 13:40, lip 3, 2011 (UTC)
- Do obu. Kwestią zmiany wyglądu nie jest zmienienie kilku plików, ale wgranie całej skórki, co jest niemożliwe – cudem monobook się przed oasis uchował, a o skórce vector nie ma nawet z wikią mowy – mają nas głęboko gdzieś, więc pomysł nierealny. Do drugiego – taka lista byłaby cholernie długa, a artykuły, które śmieszą w innych krajach niekoniecznie dotyczą naszych realiów, więc też przeciw. Trojanin 13:49, lip 3, 2011 (UTC)