Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Okulary

Okulary

Data rozpoczęcia: 18:55:32, 14 grudnia 2012 (UTC)

Data zakończenia: 18:55:32, 21 grudnia 2012 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bardzo marny artykuł, źle sformatowany, a dalej jest tylko o Metinie. Wishnia. 18:55, gru 14, 2012 (UTC)

Usunąć:

1. Wishnia 18:55, gru 14, 2012 (UTC)

Zostawić:

1. Daewoo Tico 20:44, gru 14, 2012 (UTC) Cofnąć zmiany o Metinie i próbować rozwijać dalej.
2. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 09:35, gru 15, 2012 (UTC) Artykuł jest w {{hasło}} i to normalne,że na razie wygląda tak jak wygląda. No i wystarczy zzredagować.

   Szablon:GroM97 10:49, gru 15, 2012 (UTC) Wystarczy poprawić to i owo i rozwijać dalej. Ju hew not inaf mana Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:03, gru 15, 2012 (UTC). Coś nie pykło. Party1993 10:23, gru 15, 2012 (UTC) Pykło, ale ktoś się bawił w usuwanie admińskiego skreślenia. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:26, gru 15, 2012 (UTC)

3. Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 10:27, gru 15, 2012 (UTC)
4. — Dominiol 11:42, gru 15, 2012 (UTC) Hasło do rozbudowania na SdU :|
5. Andrzej ^{1 9} 20:15, gru 15, 2012 (UTC) Jednak nie jestem jedynym zdziwionym tą nominacją artykułu z hasła na dziś.
6. Szablon:Ikilp 19:07, gru 16, 2012 (UTC)

Dyskusja:

• Już poprawione. Zajęło mi to 4 minuty, razem z wymyśleniem podpisu do grafiki. Ale przecież łatwiej usunąć, co nie? Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 09:42, gru 15, 2012 (UTC)
• Głosowanie można już chyba unieważnić... Daewoo Tico 10:28, gru 15, 2012 (UTC)
• Nie wiedziałam, że to hasło jest do rozbudowania, ale przecież każdemu mogło się zdarzyć . Najlepiej byłoby anulować głosowanie. Jestem noobem