Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Okulary: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 14: | Linia 14: | ||
# {{andrzej19}} 20:15, gru 15, 2012 (UTC) Jednak nie jestem jedynym zdziwionym tą nominacją artykułu z hasła na dziś. |
# {{andrzej19}} 20:15, gru 15, 2012 (UTC) Jednak nie jestem jedynym zdziwionym tą nominacją artykułu z hasła na dziś. |
||
# {{Jurek10}} 18:26, gru 16, 2012 (UTC) |
# {{Jurek10}} 18:26, gru 16, 2012 (UTC) |
||
# |
#:<small><s>{{Dreadlish}} 20:22, gru 16, 2012 (UTC) Hasło na dziś → SDU. Sparafrazuje jeden z tytułów programu telewizyjnego – CO Z TOM NONSOM?</s> Po czasie, formalność {{Artur21}} 23:02, gru 16, 2012 (UTC)</small> |
||
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
Wersja z 00:02, 17 gru 2012
Okulary
Data rozpoczęcia: 18:55:32, 14 grudnia 2012 (UTC) | Data zakończenia: 20:21:46, 16 grudnia 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Bardzo marny artykuł, źle sformatowany, a dalej jest tylko o Metinie. Wishnia. 18:55, gru 14, 2012 (UTC)
Usunąć:
- Wishnia 18:55, gru 14, 2012 (UTC)
Zostawić:
- Daewoo Tico 20:44, gru 14, 2012 (UTC) Cofnąć zmiany o Metinie i próbować rozwijać dalej.
- Szklarz (dyskusja | edycje) 09:35, gru 15, 2012 (UTC) Artykuł jest w
{{hasło}}
i to normalne,że na razie wygląda tak jak wygląda. No i wystarczy zzredagować.Szablon:GroM97 10:49, gru 15, 2012 (UTC) Wystarczy poprawić to i owo i rozwijać dalej.Ju hew not inaf mana Szklarz (dyskusja | edycje) 10:03, gru 15, 2012 (UTC). Coś nie pykło. Party1993 10:23, gru 15, 2012 (UTC) Pykło, ale ktoś się bawił w usuwanie admińskiego skreślenia. Szklarz (dyskusja | edycje) 10:26, gru 15, 2012 (UTC)
- Parzydełkopospamuj mi trochę 10:27, gru 15, 2012 (UTC)
- — Dominiol 11:42, gru 15, 2012 (UTC) Hasło do rozbudowania na SdU :|
- Andrzej 1 9 20:15, gru 15, 2012 (UTC) Jednak nie jestem jedynym zdziwionym tą nominacją artykułu z hasła na dziś.
- wowJurekedycji tak dużo 18:26, gru 16, 2012 (UTC)
Dyskusja:
- Już poprawione. Zajęło mi to 4 minuty, razem z wymyśleniem podpisu do grafiki. Ale przecież łatwiej usunąć, co nie? Szklarz (dyskusja | edycje) 09:42, gru 15, 2012 (UTC)
- Głosowanie można już chyba unieważnić... Daewoo Tico 10:28, gru 15, 2012 (UTC)
- Nie wiedziałam, że to hasło jest do rozbudowania, ale przecież każdemu mogło się zdarzyć . Najlepiej byłoby anulować głosowanie. Jestem noobem
- Uświadom to sobie! wowJurekedycji tak dużo 18:26, gru 16, 2012 (UTC)
- Głosowanie anulowane. Artur21 20:21, gru 16, 2012 (UTC)