Dyskusja użytkownika:Józef Piłsudski/archiwum2: Różnice pomiędzy wersjami

Wersja z 17:34, 3 lut 2013

Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--XV 2010 16:15, lut 3, 2013 (UTC)

Nie, Deadlishowy tekst ciągły nie jest lepszy. Jak brzmi zdanie "których Putin użyto by do strącenia Tupolewa" (już nie wspominam w jak beznadziejny sposób przekształcił te zdania)? Albo przekreślenie w środku tekstu ciągłego? Nie, nie, to nie ma sensu. Mogę poprawić listę, aby składnia była lepsza, ale ten bajzel tam zostać nie może.--XV 2010 16:34, lut 3, 2013 (UTC)

Wersja z 17:15, 3 lut 2013 (edytuj) XV2010 (dyskusja • edycje) (→‎Greferbergerstan: nowa sekcja) ← przejdź do poprzedniej edycji		Wersja z 17:34, 3 lut 2013 (edytuj) (anuluj) XV2010 (dyskusja • edycje) (→‎Greferbergerstan) przejdź do następnej edycji →
Linia 9:		Linia 9:

	Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--[[Użytkownik:XV2010\|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010\|2010]] 16:15, lut 3, 2013 (UTC)		Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--[[Użytkownik:XV2010\|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010\|2010]] 16:15, lut 3, 2013 (UTC)
			*Nie, Deadlishowy tekst ciągły nie jest lepszy. Jak brzmi zdanie "których Putin użyto by do strącenia Tupolewa" (już nie wspominam w jak beznadziejny sposób przekształcił te zdania)? Albo przekreślenie w środku tekstu ciągłego? Nie, nie, to nie ma sensu. Mogę poprawić listę, aby składnia była lepsza, ale ten bajzel tam zostać nie może.--[[Użytkownik:XV2010\|<span style="font-weight:bold">XV</span>]] [[Dyskusja użytkownika:XV2010\|2010]] 16:34, lut 3, 2013 (UTC)