Użytkowniczka:Maasdamer/Platynowe Pióro - oceny: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(... Arcik. :))
(a na koniec Cebulka. ;>)
Linia 2: Linia 2:
==== [[Użytkownik:Poc Vocem/Szczurem a Prawdą|Szczurem a Prawdą]] ====
==== [[Użytkownik:Poc Vocem/Szczurem a Prawdą|Szczurem a Prawdą]] ====
{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore= 5
|Hscore= 7
|Hcomment= Nie rozśmiesza, ale zmusza do refleksji nad swoją wyobraźnią i marzeniami sennymi.
|Hcomment= Nie rozśmiesza, ale zmusza do refleksji nad swoją wyobraźnią i marzeniami sennymi.
|Cscore= 9
|Cscore= 9
|Ccomment= Za pomysł. Przydałoby się więcej NonŹródeł, w których zwierzęta są ważniejszymi bohaterami. Poza tym, z mojego punktu widzenia jako czytelnika, opowiadanie bardzo zaciekawia.
|Ccomment= Za pomysł. Przydałoby się więcej NonŹródeł, w których zwierzęta są ważniejszymi bohaterami. Poza tym, z mojego punktu widzenia jako czytelnika, opowiadanie bardzo zaciekawia.
|Pscore= 7
|Pscore= 8
|Pcomment= Poprawić w paru miejscach interpunkcję i będzie dobrze.
|Pcomment= Poprawić w paru miejscach interpunkcję i będzie dobrze.
|Iscore= 10
|Iscore= 10
Linia 18: Linia 18:
==== [[Użytkownik:Artur21/Złoto Naanspegardu|Złoto Naanspegardu]] ====
==== [[Użytkownik:Artur21/Złoto Naanspegardu|Złoto Naanspegardu]] ====
{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore= 5
|Hscore= 6
|Hcomment= Żeby było to komedią, byłoby więcej punktów. No nic.
|Hcomment= Żeby było to komedią, byłoby więcej punktów. No nic.
|Cscore= 10
|Cscore= 10
|Ccomment= Pracę czytałam z wielką przyjemnością i zainteresowaniem.
|Ccomment= Pracę czytałam z wielką przyjemnością i zainteresowaniem. Doceniam także pomysł.
|Pscore= 9
|Pscore= 9
|Pcomment= Zrobić interpunkcję, gdzie jej brakuje, a powinna być. Dodatkowa premia za prawidłowo wypisanych bohaterów.
|Pcomment= Zrobić interpunkcję, gdzie jej brakuje, a powinna być. Dodatkowa premia za prawidłowo wypisanych bohaterów.
Linia 30: Linia 30:
|Fcomment= Można zapromować.
|Fcomment= Można zapromować.
|Signature= {{Maasdamer}} 15:04, mar 31, 2013 (UTC)
|Signature= {{Maasdamer}} 15:04, mar 31, 2013 (UTC)
}}

==== [[Użytkownik:SmacznaCebula/Porzucone dziecko|Porzucone dziecko]] ====
{{Pee Review Table
|Hscore= 5
|Hcomment= Podobnie, jak i w pracy Poca. Zmusza do myślenia nad własną wyobraźnią, na dodatek nad skutkami narkomanii.
|Cscore= 8
|Ccomment= Kolejne opowiadanie, które bardzo przyjemnie się czytało.
|Pscore= 7
|Pcomment= Drobnostki, które szybko i bez problemu można poprawić.
|Iscore= 10
|Icomment= Ilustracje odpowiednio dobrane i umieszczone do opisanych zdarzeń. Świetnie to przemyślane.
|Mscore= 6
|Mcomment= Całkiem, całkiem.
|Fcomment= Prosta matematyka.
|Signature= {{Maasdamer}} 15:33, mar 31, 2013 (UTC)
}}
}}

Wersja z 17:33, 31 mar 2013

Edycja I (wiosna 2013)

Szczurem a Prawdą

Humor: 7 Nie rozśmiesza, ale zmusza do refleksji nad swoją wyobraźnią i marzeniami sennymi.
Koncept: 9 Za pomysł. Przydałoby się więcej NonŹródeł, w których zwierzęta są ważniejszymi bohaterami. Poza tym, z mojego punktu widzenia jako czytelnika, opowiadanie bardzo zaciekawia.
Styl i formatowanie: 8 Poprawić w paru miejscach interpunkcję i będzie dobrze.
Obrazki i ich podpisy: 10 Ilustracje i w takich pracach są mile widziane, jeszcze tytułowa no, no... Świetnie przemyślane, a szczurki piękne. Naprawdę. (:P)
Różne: 6 Ogólnie mówiąc, nie narzekam.
Wynik końcowy: 40 Przyzwoicie.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 09:54, mar 29, 2013 (UTC)



Złoto Naanspegardu

Humor: 6 Żeby było to komedią, byłoby więcej punktów. No nic.
Koncept: 10 Pracę czytałam z wielką przyjemnością i zainteresowaniem. Doceniam także pomysł.
Styl i formatowanie: 9 Zrobić interpunkcję, gdzie jej brakuje, a powinna być. Dodatkowa premia za prawidłowo wypisanych bohaterów.
Obrazki i ich podpisy: 0 Jak to w klasycznych dramatach – sam tekst.
Różne: 8 Całościowo wygląda bardzo dobrze.
Wynik końcowy: 33 Można zapromować.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:04, mar 31, 2013 (UTC)



Porzucone dziecko

Humor: 5 Podobnie, jak i w pracy Poca. Zmusza do myślenia nad własną wyobraźnią, na dodatek nad skutkami narkomanii.
Koncept: 8 Kolejne opowiadanie, które bardzo przyjemnie się czytało.
Styl i formatowanie: 7 Drobnostki, które szybko i bez problemu można poprawić.
Obrazki i ich podpisy: 10 Ilustracje odpowiednio dobrane i umieszczone do opisanych zdarzeń. Świetnie to przemyślane.
Różne: 6 Całkiem, całkiem.
Wynik końcowy: 36 Prosta matematyka.
Recenzent: PodpisMaas.GIF;> 15:33, mar 31, 2013 (UTC)