Dyskusja użytkownika:Józef Piłsudski/archiwum2: Różnice pomiędzy wersjami
(→Re: Profil: nowa sekcja) |
|||
Linia 53: | Linia 53: | ||
Witaj, chciałbym pomocy w zrobieniu ładnego profilu takiego jak twój. Pomożesz mi? [[Użytkownik:Tyldek|Tyldek]] ([[Dyskusja użytkownika:Tyldek|dyskusja]]) 16:45, kwi 12, 2013 (UTC) |
Witaj, chciałbym pomocy w zrobieniu ładnego profilu takiego jak twój. Pomożesz mi? [[Użytkownik:Tyldek|Tyldek]] ([[Dyskusja użytkownika:Tyldek|dyskusja]]) 16:45, kwi 12, 2013 (UTC) |
||
== JESTEŹ NOBEM A JA WANDALEM I MNIE BANUJESZ WHAJ WHAJ !!!!!!!!!!ONEONEONEONEONEONEEONEONEONE == |
|||
BEDE WANDALOWAŁ DO KOŃICA RZYCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111 |
Wersja z 14:48, 16 kwi 2013
Nowy wpis
Greferbergerstan
Mógłbyś mi wytłumaczyć, po co przywracasz tą bezsensowną edycję, która sprawiła, że artykuł jest nieczytelny???--XV 2010 16:15, lut 3, 2013 (UTC)
- Nie, Dreadlishowy tekst ciągły nie jest lepszy. Jak brzmi zdanie "których Putin użyto by do strącenia Tupolewa" (już nie wspominam w jak beznadziejny sposób przekształcił te zdania)? Albo przekreślenie w środku tekstu ciągłego? Nie, nie, to nie ma sensu. Mogę poprawić listę, aby składnia była lepsza, ale ten pełen powtórzeń i błędów stylistycznych bajzel tam zostać nie może.--XV 2010 16:34, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobrze, ale czemu? Lista wygląda dużo lepiej, a w tej postaci tekst wręcz odstrasza... Zresztą przygotowywałem te punkty z myślą o liście i teraz raczej nie da się ich tak przekształcić, by zachowały odpowiednią wymowę.--XV 2010 16:38, lut 3, 2013 (UTC)
- Towarzyszu, towarzyszu... A czyż nie lepiej przedłużyć wstęp? :) --XV 2010 16:46, lut 3, 2013 (UTC)
- Mam wrażenie, że przesadzasz... Naprawdę myślisz, ze przypadkowy czytelnik zauważyłby te wszystkie wady, co Ty? --XV 2010 16:50, lut 3, 2013 (UTC)
- Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --XV 2010 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobra, powiedz mi wprost, że uważasz mnie za idiotę... OK, będzie jak chcesz, chociaż ja w tym sensu nie widzę.--XV 2010 17:01, lut 3, 2013 (UTC)
- Tak, ale artykuł jest tworzony dla przeciętnych użytkowników. Więc... Jaki w tym interes??? --XV 2010 16:57, lut 3, 2013 (UTC)
- Mam wrażenie, że przesadzasz... Naprawdę myślisz, ze przypadkowy czytelnik zauważyłby te wszystkie wady, co Ty? --XV 2010 16:50, lut 3, 2013 (UTC)
- Towarzyszu, towarzyszu... A czyż nie lepiej przedłużyć wstęp? :) --XV 2010 16:46, lut 3, 2013 (UTC)
- Dobrze, ale czemu? Lista wygląda dużo lepiej, a w tej postaci tekst wręcz odstrasza... Zresztą przygotowywałem te punkty z myślą o liście i teraz raczej nie da się ich tak przekształcić, by zachowały odpowiednią wymowę.--XV 2010 16:38, lut 3, 2013 (UTC)
Jest Więcej Sensu, Który musi być nonsensem.
Maxer:Dużo Jest takiego sensu, nonsensopedyśći. i My musimy zrobić to jako nonsens!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Natural Dread Killaz
Mogłeś się chociaż wysilić na powód "Bo Tak" usuwając tę stronę. 14:23, mar 13, 2013 (UTC)Bsz1208
Z jakiego powodu usuwany jest artykuł o zespole Titanium?
Z jakiego powodu usuwany jest artykuł o zespole Titanium? Pretekst : jedyny autor jest dla mnie nielogiczny. Jeżeli więcej osób musi napisać jeden artykuł, to w jaki sposób, skoro usuwasz go, zanim ktokolwiek zdąży go edytować i dopisać coś od siebie?
Plik:Magig.jpg
Witam, na jakiej podstawie wnosi Pan że licencja pliku jest fałszywa? ~~
- Plik był edytowany przeze mnie, jeśli wyglądał na nieedytowany to tylko chwała mi za dobre umiejętności, ale to chyba niemożliwe żeby zmarły pozował do zdjęcia z własnym grobem, bądźmy realistami. Oryginalne zdjęcie czyli to osoby przy grobie zalegało na moim dysku, znalezione gdzieś w internecie, a twarz magika to powszechnie dostępne w internecie jego zdjęcie, chyba oba się łapią pod copydown. Mogłabym prosić o przywrócenie pliku? Pierwsza edycja i już usunięta. Derweg (dyskusja) 12:37, mar 24, 2013 (UTC) Fakt, cztery tyldy wyglądają lepiej niż 2 :)
?
... Supro14732 (dyskusja) 20:35, mar 28, 2013 (UTC)
- Nie wspominając już o spóźnionym refleksie, ale chodzi głównie o to, że nie bez powodu to wszystko zostało pousuwane, tylko przeniesiono gdzie indziej. Supro14732 (dyskusja) 20:37, mar 28, 2013 (UTC)
- Pokazałem przecież. Przeczytaj 3 kropki, tam jest link do archiwum... Supro14732 (dyskusja) 22:52, mar 28, 2013 (UTC)
Medaliści
Już miałam zwrócić Ci uwagę, że jednego newsa liczysz dwukrotnie, ale się poprawiłeś. Miłego patrolowania! Argh! (dyskusja) 10:40, kwi 8, 2013 (CEST)
Albania
Mogę wiedzieć czemu cały czas usuwasz moje edycje? Wiem o co chodzi w artykule. Uważam, że warto dodać, że kraj, o którym tak mało wiemy, że możemy podejrzewać, że nie istnieje, jednak wyprzedza nas w rankingu FIFA, jednym z najpopularniejszych rankingów świata. Dzisiaj było jego nowe wydanie - możesz sprawdzić. Pozdrawiam, --89.75.110.109 (dyskusja) 15:19, kwi 11, 2013 (UTC)
Re: Profil
Witaj, chciałbym pomocy w zrobieniu ładnego profilu takiego jak twój. Pomożesz mi? Tyldek (dyskusja) 16:45, kwi 12, 2013 (UTC)
JESTEŹ NOBEM A JA WANDALEM I MNIE BANUJESZ WHAJ WHAJ !!!!!!!!!!ONEONEONEONEONEONEEONEONEONE
BEDE WANDALOWAŁ DO KOŃICA RZYCIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111