Dyskusja Nonsensopedia:SDU/2013-06-08/Rany

Tylko że do mnie nie przemawia koncepcja artykułu. Jest taka zbyt... starodawna. A poza tym Antecorda ^Nu? 19:30, cze 8, 2013 (UTC)

Co Antecorda? Myślałem, że bierze się pod uwagę artykuły a nie ich autorów. I żadna emotka nie jest tu usprawiedliwieniem. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 11:15, cze 9, 2013 (CEST)

To właśnie był przytyk w stronę nominacji autorskich właśnie ze względu na tego autora... co nie mam pojęcia czym było spowodowane, ale miało miejsce ^Nu? 09:17, cze 9, 2013 (UTC)

Ja, jeśli chcę zrobić przytyk w stronę Kaczyńskiego, nie biegam w berecie z ulotkami PiS-u. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 11:24, cze 9, 2013 (CEST)

Odnoszę wrażenie, że osoba, do której to było skierowane zrozumiała o co chodzi, więc nie wiem w czym problem ^Nu? 09:26, cze 9, 2013 (UTC)

Od powyższego tematu się odżegnam, gdyż jak Poc sam napisał na kanale, teraz to jest sprawa samego biuokraty. Owszem, w artykule jest bełkot. Sądzę jednak, że podstawa hasła (zresztą, tytuł i tak niczego innego dotyczyć nie będzie, poza językoznawstwem, ale to naciągane) jest wyraźnie określona. Po prostu. A ci, którzy bawią się w zagadki niczym Sfinks, niech się potem nie dziwią, jeśli ich słowa będą zinterpretowane inaczej niż tego chcieli. Argh! (dyskusja) 18:15, cze 9, 2013 (CEST)