Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Szablon:Nic: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→[[Szablon:Nic]]: głos) |
|||
Linia 14: | Linia 14: | ||
* {{korwin}} 13:12, 6 paź 2006 (UTC) Nie jesteśmy Uncyclopedią, nasze artykuły powinne być jak stare książki do historii - sam czysty tekst, zero kolorów, zero obrazków, zero czegoś łamiącego tę monotonię |
* {{korwin}} 13:12, 6 paź 2006 (UTC) Nie jesteśmy Uncyclopedią, nasze artykuły powinne być jak stare książki do historii - sam czysty tekst, zero kolorów, zero obrazków, zero czegoś łamiącego tę monotonię |
||
* {{Adi'i}} Fajny, '''śmieszny''', można dodać do paru artów |
|||
'''Dyskusja:''' |
'''Dyskusja:''' |
Wersja z 20:59, 6 paź 2006
Szablon:Nic
Abosolutny brak treści. Szablony, w przeciwieństwie do artykułów, powinny być bardzo treściwe, bo widać je w wielu hasłach. Liczę na tryb 24h. Szoferka 12:21, 6 paź 2006 (UTC)
Usunąć:
- Szoferka 12:21, 6 paź 2006 (UTC)
SkywalkerPL 12:29, 6 paź 2006 (UTC) gupi, beze sensu, zero tresci, kaprys autora?Mniej jak 50 edycji. Szoferka 12:39, 6 paź 2006 (UTC)- messer hani, MD. 12:44, 6 paź 2006 (UTC) Nie jesteśmy Uncyclopedią, nie potrzebujemy miliona bezużytecznych szablonów.
- Nezuminie klikaj tutaj
- ᑕᒦᓂᐊ 15:35, 6 paź 2006 (UTC) Ludzie, bez przesady...
- |∏r 2|2∏r| 18:54, 6 paź 2006 (UTC)
Zostawić:
KorwinDyskusja
13:12, 6 paź 2006 (UTC) Nie jesteśmy Uncyclopedią, nasze artykuły powinne być jak stare książki do historii - sam czysty tekst, zero kolorów, zero obrazków, zero czegoś łamiącego tę monotonię- A d i ' i Pogadanka Fajny, śmieszny, można dodać do paru artów
Dyskusja: