Forum:Zasady NKU: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Poprawa nonsensopedia.wikia.com na nonsa.pl)
 
Linia 4: Linia 4:
Przybił mój wzrok ostatnio dziwny incydent z NKU. Jak to jest? Czasem na NKU ''nie'' przechodzą arty po dwóch głosach na nie, a tymczasem w regulaminie jest napisany, że art nie przechodzi po tylu głosach, aby nie dało się już uzbierać 2 na tak. Łamanie tego doprowadza do sytuacji z cyklu "decyduje data stempla pocztowego".
Przybił mój wzrok ostatnio dziwny incydent z NKU. Jak to jest? Czasem na NKU ''nie'' przechodzą arty po dwóch głosach na nie, a tymczasem w regulaminie jest napisany, że art nie przechodzi po tylu głosach, aby nie dało się już uzbierać 2 na tak. Łamanie tego doprowadza do sytuacji z cyklu "decyduje data stempla pocztowego".


Ostatnio jednak coś jeszcze dziwniejszego przykuło mą uwagę: [http://nonsensopedia.wikia.com/index.php?title=Nonsensopedia:Nonsensopedyjna_Komisja_Uzupe%C5%82nie%C5%84&oldid=737753 To mianowicie]. Ma 2 na tak, a nie przeszło.
Ostatnio jednak coś jeszcze dziwniejszego przykuło mą uwagę: [https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Nonsensopedyjna_Komisja_Uzupe%C5%82nie%C5%84&oldid=737753 To mianowicie]. Ma 2 na tak, a nie przeszło.
To NKU to jakiś absurd organizacyjny. Ja można nie przestrzegać ''własnych'' zasad?!
To NKU to jakiś absurd organizacyjny. Ja można nie przestrzegać ''własnych'' zasad?!



Aktualna wersja na dzień 20:11, 10 mar 2019


Przybił mój wzrok ostatnio dziwny incydent z NKU. Jak to jest? Czasem na NKU nie przechodzą arty po dwóch głosach na nie, a tymczasem w regulaminie jest napisany, że art nie przechodzi po tylu głosach, aby nie dało się już uzbierać 2 na tak. Łamanie tego doprowadza do sytuacji z cyklu "decyduje data stempla pocztowego".

Ostatnio jednak coś jeszcze dziwniejszego przykuło mą uwagę: To mianowicie. Ma 2 na tak, a nie przeszło. To NKU to jakiś absurd organizacyjny. Ja można nie przestrzegać własnych zasad?!

Administracja tłumaczyć się z tego łajna i to już... Cwaniak.gif

AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 15:09, mar 2, 2010 (UTC)

Administrator może podważyć decyzję innego administratora. To cytat. Z zasad Cwaniak.gif Домэк 15:13, mar 2, 2010 (UTC).
Tylko, że nadużywania podważania decyzji innego administratora są już nagminne. satanicred chcę do mamy. 15:14, mar 2, 2010 (UTC)
Przeczytałem te wasze zasady w tym NKU, ale stwierdzam, iż mogłoby w ogóle ich nie być. Z prawniczego punktu widzenia jest to idiotyczny regulamin, gdyż ostatnia zasada niszczy wszystkie powyższe. Właściwie nie wiem po co są ci cali ANC, skoro i tak decyduje admin a admin może podważyć to co podejmą ANC. Więc, powinniście się zastanowić nad sensem tego całego NKU. Czarny Wdów 22:13, mar 2, 2010 (UTC)
Drogi użytkowniku, wiadomo że admini tutaj rządzą i regulamin ma podtrzymywać ich przewagę. Jednak admini raz że nie musza zawsze inetrweniować, dwa że zazwyczaj zachowują się obiektywnie i nie rozwalają procedur ze wzgledu na sympatie i znajomości. ANC sa często młodszymi użytkownikami i regulamin jest efektem przekonania, że administratorzy powinni mieć nad nimi kontrolę. Prawo weta decyzji admina natomiast ma zapobiegać niekontrolowanej samowoli i jest wynikiem tego, że władza adminów ma pewne aspekty kolektywne. Możesz uważać że to głupie, ale działa. Poza dziwnymi incydentami, jak chociażby to z beatboxerem, które wydaje mi sie nadużyciem ANC-a... Towarzysz Alchemik Czego? 12:46, mar 3, 2010 (UTC)
Drogi panie adminie, w ten sposób mogłoby dojść do sytuacji (oprócz wspomnianego beatboxera), w której jeden admin szachuje drugiego non stop, bo jeden wstawia, drugi podważa i tak na zmianę. Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 12:50, mar 3, 2010 (UTC)
Ale nie dochodzi. A jak dojdzie, adminów sie wy******** za pieniactwo. sytuacja wróci do normy. Kontrola społeczna bywa skuteczniejsza od prawnej. :] Towarzysz Alchemik Czego? 12:52, mar 3, 2010 (UTC)

Jak się wie co robić to NKU nikomu potrzebne nie jest.... Brak Użytkownika 20:14, mar 2, 2010 (UTC)

Wpychać na chama? Artur21 20:17, mar 2, 2010 (UTC)
Ty, Arth, ewidentnie nie wiesz co robić Cwaniak.gif Brak Użytkownika 20:48, mar 2, 2010 (UTC)
Najważniejsze że ty wiesz. Nonono. Artur21 22:16, mar 2, 2010 (UTC)
Pozwolę się wtrącić - nie trzeba być obeznanym w tutejszych regułach, ale prawniczo - wystarczy mieć kolegę admina, który wstawi na główną o cokolwiek go poproszisz, więc nawet NKU nie jest potrzebne :) Czarny Wdów 22:18, mar 2, 2010 (UTC)
ANC takich praw nie mają, musi być ich dwóch. A zasady NKU są dobre, jak ktoś chce poprawkę, niech napisze, zrobi się to demokratycznie jak z {{ek}}iem. Artur21 23:10, mar 2, 2010 (UTC)
Ale jak masz znajomego admina nie-ANCa, to co innego :D Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 12:50, mar 3, 2010 (UTC)
Z ekiem nie zrobiło się demokratycznie. satanicred chcę do mamy. 12:55, mar 3, 2010 (UTC)

Moje propozycje:

  1. Albo rybki albo akwarium: zatwierdzenie przez większą liczbę ANC, lub przez jednego admina.
  2. Głosowanie to dno. Nie można działać na zasadzie zwyczajnego pakietu większościowego?
  3. Na rozpatrzenie czas 10 dni roboczych, czyli 4 dni nieroboczych.
  4. Zwierzchnik nad NKU, którego zadania: kontrolować pracę, zatwierdzanie w przypadku wyboru akwarium, rozstrzyganie równych głosowań głosem swoim, etc
  5. Spuszczenie z tonu – to nie jest ANM, tylko NKU. Uzupełnień, nie na medal. Uzupełnień.

I nie odpuszczę. satanicred chcę do mamy. 12:55, mar 3, 2010 (UTC)

Hm... A może jeden głos admina = 2 ANC, ale potrzeba 1,5 głosu w sumie aby przeszło czyli 2 adminów lub 3 ANC? Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 12:57, mar 3, 2010 (UTC)

Ogólnie popieram Diabelka. Black Widow 11-06.jpgCzarny Wdów 12:57, mar 3, 2010 (UTC)