Nonsensopedia:Głosowanie na sysopa/Michalwadas: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (ehh Michale, trochę kultury)
Linia 22: Linia 22:
==Przeciw==
==Przeciw==
* {{d@mi}} 14:09, 4 lis 2006 (UTC)
* {{d@mi}} 14:09, 4 lis 2006 (UTC)
:* Czemu? {{michalwadas}}
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:45, 4 lis 2006 (UTC) Parcie na funkcje zdecydowanie za duże, mnóstwo działań z nikim nieuzgadnianych, wiek. ''Chcę też móc przeglądać usunięte strony'' – jeszcze to. Te strony nie służą do przeglądania, bo ktoś chce. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:47, 4 lis 2006 (UTC)
* [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:45, 4 lis 2006 (UTC) Parcie na funkcje zdecydowanie za duże, mnóstwo działań z nikim nieuzgadnianych, wiek. ''Chcę też móc przeglądać usunięte strony'' – jeszcze to. Te strony nie służą do przeglądania, bo ktoś chce. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 15:47, 4 lis 2006 (UTC)
:* No dobra działania takie były. Ale czy kiedyś społeczność protestowała? Wiek to też nie argument. [[Forum:6000 artykułów, gratulacje!|Zobacz tu]] przybyło nam 800 artów, bo przywracaliśmy i usuwaliśmy. Ktoś musiał przeglądać te artykuły bo chyba ktoś je czytał przed przywróceniem? Parcie na funkcję: u Korwina nic takiego nie mówiono, administrator byłby mi potrzebny do usuwania {{s|EK}} i szybkiego revertowania. Nie zgodziłaś się na flagę bota dla mojego bota, bo mógłbym się dopuścić się nadużyć. Jakie są te nadużycia? Czekam na rzetelną odpowiedź{{michalwadas}}
::* pokaż prostu kod źródłowy bota (z jakąś, choćby cząstkową, ale dokumentacją) to się sprawdzi czy niczego nie powinien schrzanić [[Użytkownik:Korwin|Korwin]] 10:12, 5 lis 2006 (UTC)
* {{Hani.md}} 16:20, 4 lis 2006 (UTC) Nie, po pierwsze primo już mamy wystarczająco dużo adminów, po drugie primo Michał strasznie przesadza z OPowaniem na IRCu i doprowadza tym wszystkich do szału.
* {{Hani.md}} 16:20, 4 lis 2006 (UTC) Nie, po pierwsze primo już mamy wystarczająco dużo adminów, po drugie primo Michał strasznie przesadza z OPowaniem na IRCu i doprowadza tym wszystkich do szału.
:*Adminów nigdy za dużo, co do drugiego się (niestety) zgadzam. {{michalwadas}}
::* P.S. Primo znaczy "po pierwsze" {{michalwadas}}
* {{AVF}} 16:31, 4 lis 2006 (UTC) W polityce jest tak, albo ludzie cię polubią i będą ''za'', albo nie polubią i nawet jakbyś niewiadomoco obiecywał, zagłosują na ''nie''. Tak więc patrz i bądź swiadom uroków demokracji.
* {{AVF}} 16:31, 4 lis 2006 (UTC) W polityce jest tak, albo ludzie cię polubią i będą ''za'', albo nie polubią i nawet jakbyś niewiadomoco obiecywał, zagłosują na ''nie''. Tak więc patrz i bądź swiadom uroków demokracji.
:*O ile wiem ty nie głosujesz? I czemu mnie nie lubisz (zgodnie z twoją argumentacją)?
* [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 16:33, 4 lis 2006 (UTC) Zastanawiałem się nad tym i doszedłem do wniosku, że jednak nie. Uderzyło mnie sporo ruchow z nikim nie uzgadnianych. Do tego stopnia, że aż [[Użytkownik:D@mi|D@mi]] musiał stopować. Mam mieszane uczucia, ale raczej jednak nie...
* [[Użytkownik:Antecorda|Antecorda]] 16:33, 4 lis 2006 (UTC) Zastanawiałem się nad tym i doszedłem do wniosku, że jednak nie. Uderzyło mnie sporo ruchow z nikim nie uzgadnianych. Do tego stopnia, że aż [[Użytkownik:D@mi|D@mi]] musiał stopować. Mam mieszane uczucia, ale raczej jednak nie...
:*Kiedy D@mi stopował? O ile wiem tylko Szoferka to robiła. {{michalwadas}}
* {{Al Capone}} Nie za dużo już adminów?
* {{Al Capone}} Nie za dużo już adminów?
:*Adminów nigdy nie za dużo. {{michalwadas}}


==Wstrzymuję się==
==Wstrzymuję się==

Wersja z 12:20, 5 lis 2006

Michalwadas

Kandydat: Michalwadas Wkład Zgłasza: Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:15, 4 lis 2006 (UTC).
Przydałyby mi się uprawnienia admina bo:

  • Chciałbym dotłumaczyć MediaWiki:Monobook.css (jest tam dużo nieprzetłumaczonych miejsc)
  • Jak widzę {{EK}} to mógłbym usunąć
  • Często widzę grafiki typu prywata
  • Przydałby mi się szybki revert
  • Usuwanie stron pod przekierowanie
  • Chcę też móc przeglądać usunięte strony
  • Chcę też móc edytować komuniktay MediaWiki

Mam ponad 1000 edycji, ruszyłem z miejsca Nonsenserię, częsciowo przystosowałem do Wikii NP, zrekategryzowałem część stron technicznych, nieźle znam się na CSS i JavaScript
To ty tu rulez w Javascript

Szoferka o mnie

Znam zasady tu panujące. Kategoryzuję, linkuję, daję {{EK}}, każdy mnie zna. Mam trochę doświadczenia w administracji (Zobacz tu)

Za

  • Pippo 14:17, 4 lis 2006 (UTC) o ile wolno głosować nie administratorom a do tego wandalom to jestem na tak (jak już bedziesz administratorem to przypomnij mnie sobie jak bedziesz chciał mi usunąć jakiś artykuł)
    Można, można, ale zbyt mało edycji masz. ᒦᓂᐊ 14:18, 4 lis 2006 (UTC) Nieadmini nie głosują. Szoferka 16:26, 4 lis 2006 (UTC)
  • Korwin 14:29, 4 lis 2006 (UTC)

Przeciw

  • ᒦᓂᐊ 14:09, 4 lis 2006 (UTC)
  • Szoferka 15:45, 4 lis 2006 (UTC) Parcie na funkcje zdecydowanie za duże, mnóstwo działań z nikim nieuzgadnianych, wiek. Chcę też móc przeglądać usunięte strony – jeszcze to. Te strony nie służą do przeglądania, bo ktoś chce. Szoferka 15:47, 4 lis 2006 (UTC)
  • messer hani, MD. 16:20, 4 lis 2006 (UTC) Nie, po pierwsze primo już mamy wystarczająco dużo adminów, po drugie primo Michał strasznie przesadza z OPowaniem na IRCu i doprowadza tym wszystkich do szału.
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 16:31, 4 lis 2006 (UTC) W polityce jest tak, albo ludzie cię polubią i będą za, albo nie polubią i nawet jakbyś niewiadomoco obiecywał, zagłosują na nie. Tak więc patrz i bądź swiadom uroków demokracji.
  • Antecorda 16:33, 4 lis 2006 (UTC) Zastanawiałem się nad tym i doszedłem do wniosku, że jednak nie. Uderzyło mnie sporo ruchow z nikim nie uzgadnianych. Do tego stopnia, że aż D@mi musiał stopować. Mam mieszane uczucia, ale raczej jednak nie...
  • Al CaponeAj waj! Nie za dużo już adminów?

Wstrzymuję się

  • Kompressor talk ankieta 16:12, 4 lis 2006 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 22:42, 4 lis 2006 (UTC) Nie chodzi tu o zazdrość czy coś, ale argumenty nie powalają. Poza tym wszyscy admini sobie dobrze radzą.

Dyskusja

Dyskusja znajduje się tu